Hvorfor det giver mening at erstatte mennesker med disse robotter

Reklame

Robotter er ved at overtage verden. Det er et koncept, der er både spændende og skræmmende at tænke på.

Tidligere har vi udforsket job, der robotter kan ikke stjæle fra mennesker 6 menneskelige job, som computere aldrig vil erstatte Læs mere , men hvad med den anden side af spektret? Er der nogle jobs, hvor automatisering og præcision er så værdifuldt, som robotter faktisk er mere fortjent af dem end mennesker?

Selvfølgelig. Nogle af disse job er naturligvis perfekte til robotter: samlebåndsproduktion, batchberegning, databehandling, endda kasseassistenter. Men der er nogle få arbejdsmarkeder, hvor udskiftning af mennesker med robotter ikke er et så oplagt træk, men det giver meget mening, hvis man tænker over det.

Ikke overbevist om, at robotter nogensinde vil være mere end gimmicks? Tjek disse ud must-see revolutionære humanoide maskiner 5 avancerede humanoide robotter, du skal se for at troHer tæller vi nogle af de mest imponerende humanoide robotter, der nogensinde er skabt. Robotteknologiens fremtid kommer, og det er mærkeligere end nogensinde. Læs mere .

Retail Sales Associates

For ikke engang en måned siden opstod en amerikansk boligforbedringskæde ved navn Lowe's ansat deres første robot i en af ​​deres butikker i San Jose, Californien. Dens navn er OSHbot, er fem meter høj, taler både engelsk og spansk, interagerer med kunder og er altid tilgængelig på gulvet for at få hjælp.

"Det er ikke kun robotter for robotternes skyld, eller en marketinggimmick," insisterer Kyl Nel, administrerende direktør for Lowe's Innovation Labs.

Nøglen til en robot-til-menneske-grænseflade er, at den er legemliggjort, foreslår Philip Solis, en robotekspert hos ABI Research. "Du bevæger dig mod noget, du kan interagere med mere - du kan bede det om oplysninger, og det kan svare dig."

OSHbot koster omkring 150.000 $ (95.319 £, 120.200 €), vurderer Mr. Solis, selvom denne enhedsomkostning vil falde, efterhånden som markedet modnes.

HT: BBC nyheder

OSHbot har konstant adgang til butikkens fulde inventar og ved altid, hvad der er på lager, hvad der ikke er, og hvor man kan finde alt. Den er også udstyret med en 3D-scanner, der kan identificere skruer, hængsler osv. - en nyttig funktion, når kunder har brug for mere af en bestemt vare, men ikke ved, hvad den hedder.

Ingen menneskelig salgsmedarbejder kender den nøjagtige tilstand af en butiks lagerbeholdning fra toppen af ​​deres hoved. Ikke alene ved OSHbot det, men det kan levere den information med næsten øjeblikkelige hastigheder. Denne evige adgang til databaser har også konsekvenser for fremtidige funktioner.

For eksempel kan tjenester som Next Glass og Pandora allerede lave personlige anbefalinger til brugere baseret på deres aktuelle smag. Så længe de rigtige databaser vedligeholdes, ville det ikke være meget besværligt at se robotter som OSHbot komme med anbefalinger til brugere i farten.

På det tidspunkt ville menneskelige salgsmedarbejdere ikke have nogen fordel i forhold til deres maskinmodparter.

Data Research & Analyse

Mens vi er på emnet databaseadgang, lad os tale om Watson og Ross.

I 2005 begyndte IBM at udvikle en kunstigt intelligent computer ved navn Watson, der indtog og behandlede over 4 terabyte encyklopædisk viden. I 2011 optrådte Watson på Fare og vandt og slog to legendariske tidligere vindere.

En gruppe studerende ved University of Toronto tog derefter Watson og tunede den til et andet felt: snarere end at fodre det med en masse almindelige trivialiteter, fremskaffede de det med juridiske dokumenter, retssager og vedtægter for lov. Denne klon af Watson hedder Ross og vil blive brugt som juridisk forsker for et Toronto advokatfirma inden for de næste par år.

Her er, hvordan Rosss skabere siger, at det virker: Du stiller det et juridisk spørgsmål, og det spytter et svar ud med henvisning til et retssag, der giver nogle relevante aflæsninger og et procenttal, der indikerer, hvor sikker Ross er på, at han fik det ret. Hvis en ny sag, der kan være relevant for dit spørgsmål, kommer ind i databasen, ved Ross det med det samme og advarer dig på din smartphone, måske når du er på vej til retten.

"Når vi mangler tid, siger vi bare, at det er Siri for advokater," siger Ross-teamets softwareingeniør Jimoh Ovbiagele, 21, med henvisning til Apple iPhones talende concierge-program. Han tilføjer, at "Watson er meget klogere end Siri."

HT: The Globe and Mail

Syntese af konklusioner fra en pulje af data har længe kun været en aktivitet for mennesker, men Watson og Ross beviser, at dette måske ikke er tilfældet meget længere.

Banktællere

Sidste år begyndte Bank of America at installere næste generations pengeautomater der kan forbinde kunder med live-tællere via en videoskærm. Ud over almindelige hæveautomater kan disse live-tællere udføre de fleste af en traditionel bankkasserers operationer, såsom checkindskud.

Disse er praktiske for kunder, men banktællere er ikke så glade for dem:

Shalom, 20, hævder, at maskinerne truer kassererjob til fordel for billigere arbejdskraft på callcentre i Delaware eller Jacksonville, Fla.

"En del af mit job er at bygge stærke relationer og være i stand til at anbefale kvalitetsprodukter," sagde Shalom til ABCNews.com. "Jeg tror ikke, du kan gøre det gennem en videoskærm, når du aldrig kommer til at kende kunden, og kunden aldrig vil kende dig."

Tara Burke, en talskvinde for Bank of America, afviser, at pengeautomaterne med videotællere kommer til at udrydde den klassiske kasserer. »Vi planlægger ikke at udskifte stemmetællere. Vi skærer ikke arbejdspladser ned," sagde Burke.

HT: ABC Nyheder

Det er usikkert, om disse videoautomater virkelig vil forælde rollen som en traditionel bankkasserer, men selvom de ikke gør det, er der en anden trussel i horisonten. Hvad hvis alle stemmetællere blev erstattet af fysiske robotter?

Ligesom den førnævnte OSHbot ville disse robottællere have øjeblikkelig adgang til databaser og konti, hvilket giver mulighed for hurtigere service og mindre chancer for fejl. Robotter er også pålidelige, fordi de ikke har nogen medfødt tilbøjelighed til at stjæle eller bedrage (hvilket ikke kan siges om mennesker).

Og hvad med det klassiske scenarie med et bankrøveri? Robotter har ingen medfødt frygt for døden, hvilket betyder, at de ikke kan tvinges af bevæbnede tyve til at opgive penge. I dette tilfælde er det netop fordi robotter er det ikke mennesker, der gør dem til bedre kandidater til jobbet.

Taxaer og on-demand transport

Har du hørt om Googles selvkørende bil Hvordan selvkørende biler vil ændre transport for altidNår vi bevæger os ind i 2015, er spørgsmålet ikke længere, om selvkørende biler vil erstatte manuelt drevne biler, men hvor hurtigt de vil tage over. Læs mere ? Det er en fascinerende udvikling, som har et stort potentiale til ændre transport for altid Autonome biler: Er robotter gode for miljøet?Den måde, vi bruger biler på, vil ændre sig. Disse ændringer vil være vidtrækkende, men et område, der ikke er blevet undersøgt så meget detaljeret: indvirkningen på miljøet. Læs mere : færre ulykker, hurtigere pendlingstid, mindre miljøbelastning, og det frigør dig til at gøre noget andet, mens bilen kører selv.

Men en selvkørende bil er ikke meget at fejre i sig selv. Det interessante er, hvordan disse biler vil påvirke samfundet i større skala. Overvej for eksempel, hvordan bylivet ville være, hvis ingen ejede en personlig bil og alle køretøjer på vejen var beslægtet med selvkørende taxaer.

Lige nu virker det som om tjenester som Uber Hvad er Uber, og hvorfor truer det traditionelle taxatjenester?Uber er landet, og det ændrer fundamentalt den indre bytrafik. Og nogle vil måske sige, ikke helt til det bedre. Læs mere har gjort konceptet med en taxa forældet, men hvis Google bliver ved med at skubbe grænserne og forfølge ideen om en selvkørende taxa, kan transporten som helhed for altid blive ændret til det bedre.

Når en taxa holder op til kantstenen er det første spørgsmål: "Hvor skal du hen?" Når Google lancerer en flåde af selvkørende biler i din by, behøver den ikke at spørge, hvis den er knyttet til Google Now. Den ved, at du skal være på arbejde om 30 minutter. Det vil vide, at du søndag eftermiddag tager til markedet for dagligvarer. Og det vil vide, at du skal til karaoke til Susans fødselsdag på lørdag. Den ved, hvor den skal henvende sig, uden at du søger efter en adresse på din telefon.

Og som alt andet Google lærer det. Bilerne kan potentielt finde mønstre hos kunder, der bruger tjenesten hele tiden. Bilerne kunne samles i nærheden af ​​brugere i spidsbelastningsperioder. Pludselig vil det være latterligt at vente syv minutter på Uber eller Lyft. Googles selvkørende bil vil være der på den halve tid, fordi den allerede ved, at du vil have en tur. Ikke kun dig, den ved, hvornår alle vil have en tur. Den ved til enhver tid, hvor den skal være. For hver gang du bruger Google noget, lærer den, og den information kan trænge ind i dine ture.

HT: Det næste web

Denne form for "bil-hivemind" er den virkelige livskraft i den selvkørende bil. Hvornår biler begynder at tale med hinanden Hvordan biler en dag vil tale med hinandenMorgendagens transport handler ikke kun om den selvkørende bil. Fremtiden vil se netværk af biler arbejde sammen for at holde passagererne sikre og levere dem til deres destinationer effektivt. Læs mere , det er når vi vil se en massiv ændring i hverdagen, som vi kender den - og som samfundet udvikler sig i retning af en Internet of Things Hvad er tingenes internet?Hvad er tingenes internet? Her er alt, hvad du behøver at vide om det, hvorfor det er så spændende, og nogle af risiciene. Læs mere , dette er intet mindre end uundgåeligt.

Afsluttende tanker

Robotteknologien er stadig i sin vorden. Hvem ved, hvordan fremtiden vil se ud? Mange af vores antagelser kan være fuldstændig forkerte, såsom muligheden for, at robotter er bløde og oppustelige i stedet for at være smedet af krom.

Og hvis du tror, ​​at robotter kun har lidt nytte ud over udenadsarbejde, kan du blive overrasket over kunstig kreativitet Det sker: Robotter kan være fremtidens kreative kunstnereIngen maskine eller stykke software kan efterligne en kunstners passion, vel? Forkert, sådan set. Menneskelig kreativitet er vigtig, men - undskyld gutter - robotterne kommer også efter jer. Læs mere .

Hvor længe før alle menneskelige job overtages af robotter? Kan det være gavnligt, at nogle job overdrages frivilligt til robotter? Fortæl os, hvad du synes i kommentarerne nedenfor!

Billedkreditering: Robotten virker Via Shutterstock