Top 5 ting, Twitter kunne gøre for at håndtere spammere

Reklame

Ingen kan lide en spammer Hvad er phishing præcist, og hvilke teknikker bruger svindlere?Jeg har aldrig selv været fan af fiskeri. Dette er mest på grund af en tidlig ekspedition, hvor min fætter formåede at fange to fisk, mens jeg fangede zip. I lighed med fiskeri i det virkelige liv er phishing-svindel ikke... Læs mere . Jeg er ligeglad med, om spammeren er din bedstemor, din onkel Harold, din anden fætter eller dit nyfødte barn, som du lige tog med hjem fra hospitalet i går. "Åh, hun er så værdifuld!" Nej. Det er hun ikke. Hun er en spammer, og ingen kan lide hende.

Åh, men spammingen vil aldrig ophøre. Uanset hvor du er på internettet, vil der ske altid være spam-links til annoncefarme, tilknyttede programmer og forfærdelige vira. Det stinker simpelthen, og med alt det sagt, Twitter 10 tips til at hjælpe dig med at bruge TweetDeck og Twitter mere effektivtHvis vi aktivt skal bruge sociale netværk som Twitter, Facebook, LinkedIn og Google+, skal vi være effektive til dem. Vi er nødt til at strømline dem, så vi kan mine en blink-og-du-miss-kilde som... Læs mere

er bestemt ingen undtagelse fra spam. Men efter for nylig at have deltaget i nogle hårde selvrefleksion og dybe tanker, satte jeg mig ned for at komme med et par nye ideer til at forhindre Twitter-spam.

Desværre vil siden sandsynligvis ikke lægge nogen af ​​dem ud i marken, men jeg kan lige så godt dele dem et sted, ikke?

Tweet anmeldelse

Facebook Sådan får du børn til at bruge Facebook ansvarligtI løbet af de sidste par uger er der kommet nyheder på internettet om, at Facebook ser på måder, hvorpå børn under 13 år kan bruge Facebook under forældres opsyn. I et stykke tid nu har Facebook krævet alle... Læs mere har allerede installeret Timeline Review mulighed for deres websted, og jeg forestiller mig en lignende funktion til Twitter. Brugere kunne manuelt tillade eller forbyde, at tweets med direkte beskeder vises på deres feed, og hvis der er nok brugere ikke tillade en kontos direkte beskeder, kan dette rejse et rødt flag for Trust and Safety Team på Twitter sig selv.

Denne type funktion har bestemt sine ulemper. Hvis man er tilhænger af nok asociale Twitter-brugere (oh det ironiske), som konstant vender sine DM'er væk, kunne de komme til syne at være spammer. Det ville bestemt ikke være gavnligt i det lange løb. Det kunne dog helt sikkert indsnævre tingene.

Forresten, har du nogensinde bemærket, at de fleste spam-tweets har en tendens til at følge en skabelon? Ja. Det er ret tydeligt, hvad de er. Hvis Twitter finpudsede disse masse Tweets, ville det være fantastisk. Desuden, hvis de tjekkede ind på brugere, der kun tweetede URL-links uden for webstedet – ikke engang skabeloner – ville det også være fantastisk. Ved at bruge Tweet Review kunne Twitter se data (fra et automatiseret perspektiv) og se, om der er nogen mønstre.

Dette kan dog være lidt svært for nogle konti. Tag en, der virkelig kan lide at tweete deres venner på deres fødselsdage. Hvis hvert tweet, de havde, simpelthen var "Tillykke med fødselsdagen!" så kan det give dem nogle problemer. Twitter skal være opmærksom på konti, hvor gentagne tweets er typiske og nødvendige.

Ægte e-mail/telefonbekræftelse

Mens jeg skrev denne artikel, besluttede jeg mig for at tage et nyt kig på Twitters e-mail- og telefonbekræftelsessystem for kun at opdage, at … ja… der er ikke et rigtigt verifikationssystem. Når det er sagt, er det ikke som om Twitter ikke prøver. Efter at have oprettet en ny konto, vil Twitter minde dig om, at du "skal" bekræfte din e-mailadresse. Men hvis du fravælger at bekræfte din e-mail, er det eneste, der sker, at du ikke modtager e-mail-opdateringer.

Hvis jeg tilfældigvis er en spammer, der har sørget for, at hundredvis af Twitter-konti oprettes, vil dette virkelig ikke være et problem for mig. På det tidspunkt ville mit formål være blot at tweete min info til andre konti. Så hvad hvis jeg ikke bliver opdateret om, at nogen tweetede mig? Jeg ville være ligeglad med, hvad andre mennesker siger - jeg vil bare have, at de klikker på de links, jeg sender dem.

Jeg er ret overrasket over, at Twitter ikke har implementeret et fast e-mail- eller telefonbekræftelsessystem til deres tjeneste. Med så mange andre websteder, der gør dette, ser det ud til, at det ville være givet.

Kontovurdering

Lige på linje med Tweet Review-funktionen forestiller jeg mig et kontovurderingssystem til Twitter. Dette kunne enten være et privat system eller et offentligt system, men uanset hvad, ville det være fuldstændig fællesskabsdrevet. Brugere ville tilbyde en positiv eller negativ vurdering af en Twitter-bruger baseret på deres handlinger, og Twitter-teamet ville gennemgå negative vurderinger, hvis de nåede en vis tærskel.

Er dette fejlbehæftet? Oh yeah. Folk er slemme, og folk ville give negative vurderinger af brugere, simpelthen fordi de ikke kan lide dem. For at bekæmpe dette kunne Twitter overvåge stemmehandlinger 5 gratis apps, der vil forbedre din bærbare Reddit-oplevelse [Android]Lige siden Diggs fald tilbage i 2010, har jeg været et ivrig medlem af Reddit. Og med "ivrig medlem" mener jeg fuldstændig "lurer". Jeg gennemser det på daglig basis og bruger dets brugergenererede indhold... Læs mere af en bestemt bruger. Hvis de har tendens til bare at have et generelt negativt syn på andre brugere, kan det være rimeligt at begrænse deres evne til at vurdere. Men hvis dette blev gjort ordentligt og ærligt, tror jeg, det kunne være utroligt effektivt.

Målrettede Captchas

En anden funktion, som Twitter mangler, er Captcha Hvordan browserudvidelser kan ødelægge en Captcha, og hvad man skal gøre ved det'captcha failed'-meddelelsen lurer konstant i skyggerne. Til tider er det næsten, som om en mørk, snoet enhed får dig til at grine. Du har lige møjsommeligt indtastet alle dumme detaljer om... Læs mere . Ja, jeg ved, at Captcha er utrolig irriterende. Jeg hader Captcha. Jeg hader Captcha med den samme mængde had, som jeg har til sko med åben tå. Det er meget had.

Det tror jeg dog på målrettet Captchas i modsætning til generelle Captchas ville være gode til automatisk at tjekke mistænkelige konti. Overvej ovenstående hypotetiske situation, hvor mange mennesker afviste DM'er fra en uskyldig Twitter-bruger. Overvej også muligheden for, at en bruger bliver vurderet dårligt af fjollede følgere. Captcha kunne være en måde for Twitter at spejde ud og se, om den pågældende bruger er det eventuelt en spammer. Hvis Captcha'en fejler, kan en faktisk, levende person komme og tjekke tingene ud.

Fysisk anerkendelse

Kald mig skør, men lige siden har Chrome tilbudt Google 5 grunde til, at Googles Project Glass er fremtiden, og hvorfor det er fantastisk [Mening]Googles Project Glass får alle til at tale. Det er et glimt af fremtiden for augmented reality, wearable computing og bedre integration af internettet og teknologi i vores daglige liv. Forestil dig at udskifte din smartphone med en... Læs mere stemmesøgning begyndte jeg at tænke på andre muligheder for at få adgang til nettet via stemmen. Kort sagt, hvad nu hvis konti krævede stemmeaktivering for at logge ind? Personligt tror jeg, at stemmegenkendelse ville være en fantastisk måde at forhindre spamkonti i overhovedet at blive oprettet.

Nu realistisk forstår jeg, at vi er en lang langt væk fra praktisk talt at installere stemmegenkendelse som en eksklusiv måde at logge ind på ethvert websted - især Twitter. Der er hele spørgsmålet om stædige nuværende brugere, der ikke ønsker at adoptere funktionen, og så er der spørgsmålet om, hvordan stemmegenkendelse ikke bare er helt perfekt. Ikke desto mindre ser jeg det stadig som muligt.

Da Twitter typisk bruges sammen med en mobilenhed, ville det alligevel være en let sag at logge på Twitter med sin stemme. Desuden har de fleste computere indbygget mikrofoner Bedre iPhone lyd og video: Adaptere, mikrofoner og tilbehør til overlegen lyd [iPhone]I sidste uge samlede jeg et par af de bedste apps til at optage video og det tilbehør, du måske vil overveje, hvis du vil have mest muligt ud af din iPhones videofunktioner... Læs mere i disse dage, så adgang til en mikrofon ville ikke være et problem. Derudover kunne brugere vælge et password-login efter at have brugt noget som e-mail-/telefonbekræftelsen som nævnt ovenfor.

Men lad os være ærlige. Hovedproblemet med dette er, at der er Twitter-brugere, der har manglende evne til at tale. På dette tidspunkt ville hele funktionen ikke være god til generel brug. Men hvad ville være fantastisk er at implementere forskellige måder at simpelthen fysisk genkende en bruger – fingeraftryksgenkendelse, ansigtsgenkendelse, håndskriftsgenkendelse... Jeg tror på, at alt dette er muligt, og det hele kunne gøres på samme måde som stemmegenkendelse. Grundlæggende har vi brug for en anden måde for brugerne at identificere, at de er rigtige, og dette behøver ikke at komme i form af bølgede bogstaver eller verifikationslinks.

Konklusion

Nå, andre spam-fighters, det er alt, hvad jeg kan samle op. Måske skulle vi alle have en diskussion lige her lige nu om, hvordan man løser Twitter-spamproblemet.

Så fortæl mig – hvilke metoder synes du, Twitter bør tage imod spam på Twitter? Er du enig eller uenig i nogen af ​​de ideer, der er vist her?