Netneutralitet forklaret: Dette er, hvad der kommer til at ske med internettet

Reklame

Netneutralitet, princippet der beskytter det frie og åbne internet, som vi kender det i dag, er under alvorligt angreb Hvordan nettet vandt på netneutralitet: 5 nøgleøjeblikkeDet ser ud til, at netneutralitet vil herske, i det mindste for et stykke tid. Lad os se tilbage på nogle af de vigtigste øjeblikke i denne kamp. Læs mere .

Vi kommer lige til sagen: Netneutralitet er ikke et partipolitisk spørgsmål, og vi er ligeglade med, hvor du falder i det politiske spektrum. Ophævelse af netneutralitet vil påvirke dig som internetbruger. Her er hvad du behøver at vide om denne vigtige kamp for det åbne web.

Hvad er netneutralitet?

Hvis det er din første gang høre om netneutralitet Netneutralitet, som forklaret af YouTubes genierEr du stadig ikke sikker på, hvad netneutralitet faktisk er? Føl dig ikke dum: det er et nuanceret koncept. Så vi sporede videoer fra nogle af de smarteste mennesker på nettet. Læs mere , lad os hurtigt gennemgå hvad det betyder Hvad er netneutralitet, og hvorfor skal jeg bekymre mig?

Et betydeligt antal ser netneutralitet som afgørende for internettets overlevelse. I denne artikel skal vi se på, hvorfor netneutralitet betyder noget, og hvorfor vi bør kæmpe for at beskytte det. Læs mere :

Netneutralitet er princippet om, at internetudbydere (ISP'er) skal behandle al internettrafik lige, uanset indholdet.

Sådan fungerer internettet i øjeblikket. Når du hopper online, er det lige meget, om du besøger MakeUseOf, Google, din vens blog eller se nogle videoer på YouTube 20 YouTube-videoer, der garanteret får dig til at stille spørgsmålstegn ved altHvis du har ledt efter noget, der er lidt mere intellektuelt stimulerende end livsstilsvloggere, er MakeUseOf her for at hjælpe. Her er 20 YouTube-videoer, der garanteret vil udvide dit sind. Læs mere - de fungerer alle på samme måde. Din internetudbyder kan ikke tjekke dine netværkspakker for at se, hvilke websteder du besøger, og beslutter dig for at bremse din browsing, fordi den ikke kan lide det, du laver.

Uden netneutralitet kunne internetudbydere blokere indhold, de ikke var enige i, prioritere visse websteder frem for andre og tvinge websteder til at betale for privilegiet at være hurtige.

USA's nuværende netneutralitetslov

I juni 2015, Federal Communications Commission (FCC) dømt til fordel for netneutralitet. Det gjorde det ved at omklassificere bredbånd som en "fælles operatør" under afsnit II i Kommunikationsloven af ​​1934. I bund og grund placerer dette internetudbydere under regulering, som flyselskaber og telefonselskaber er.

Indtil 2015 blev netneutralitet diskuteret heftigt blandt internetudbydere, deres brugere og den amerikanske regering. I de tidlige dage af internettet, internetudbydere tilvejebragt internetadgang via opkaldstjeneste Typer af internetadgangsteknologier, forklaretHvilken slags internetadgang har du? Bredbånd? Satellit? Fiber? Her er vores oversigt over internetforbindelsestyper. Læs mere via telefonselskabernes linjer. Da telefonselskaber allerede var bundet til titel II, kunne de ikke rode med din forbindelse. Og dengang var der masser af internetudbydere i spillet, som AOL, Earthlink og NetZero. Så hvis din prøvede noget lyssky, kunne du bare skifte til en anden udbyder.

Spol frem til moderne tid, og højhastighedsforbindelser er afgørende for at streame video, spille online videospil og meget mere. Kun få store internetudbydere er i spil nu. Chancerne er, at du abonnerer på Comcast, Verizon eller Spectrum/Charter Communications for internettjeneste. Men problemet med det er...

Internetudbydere har vist, hvordan de har det med netneutralitet

Grunden til, at FCC flyttede for at omklassificere bredbånd under afsnit II, skyldtes internetudbydere, der misbrugte deres magt. FreePress har samlet et stort udvalg af lovovertrædelser; blandt de værste:

• I 2005 Comcast blokerede peer-to-peer-netværk som BitTorrent uden at fortælle det til sine brugere.
• Da iPhone var ny, AT&T tvang Apple til at blokere Skype på iPhone, medmindre brugerne var på Wi-Fi. Det kunne ikke lide, at Skype leverede et opkaldsalternativ til sine tjenester.
• Fra 2011-2013, hvor Google Wallet (nu Android Pay Alt du behøver at vide om Apple Pay, Samsung Pay og Android PayAndroid Pay, Samsung Pay, Apple Pay har alle deres fordele og ulemper. Lad os tage et kig på præcis, hvordan hver af dem fungerer, og hvem der kan bruge dem. Læs mere ) var ny, AT&T, Sprint og Verizon alle blokeret adgang til det. Grunden? Den konkurrerede med en lignende app, som de alle havde en andel i.
• I 2012 Verizon blokerede folk fra at bruge tethering-apps. Tethering giver dig mulighed for udsende din telefons dataforbindelse som et Wi-Fi-hotspot Tethering: Sådan forbinder du mobilt internet til din pc eller bærbare computerMed datadeling kan du bruge dit mobile internet på din pc, bærbare computer eller tablet hvor som helst. Alt du behøver er en Android-telefon. Læs mere og tilslut andre enheder til den, som din bærbare computer. Verizon ønskede ikke, at brugere skulle være i stand til at tether gratis, da det på det tidspunkt opkrævede $20 for dette.
• Også i 2012, AT&T blokerede sine abonnenter fra at bruge FaceTime på deres iPhones, medmindre de har opgraderet til en nyere, dyrere plan. Det havde ingen grund til at gøre dette andet end at tjene flere penge.

Alle disse tilfælde ville være ulovlige under de nuværende netneutralitetsregler. Det kan endda argumenteres, at mobilselskaber har brugt dataloftfritagelser for at komme uden om netneutralitet Hvorfor dataloftfritagelser er mere skadelige, end du trorVed første øjekast er det rart, at T-Mobile lader dig streame ubegrænset Netflix uden at tælle med i dit dataloft, ikke? Men denne praksis kan være mere dårlig end god. Læs mere gennem en bagdør.

Kan du se, hvorfor netneutralitet er så vigtig? Historien er en god forudsigelse for fremtiden.

En fremtid uden netneutralitet

Det er ikke svært at tage ovenstående eksempler og udvide dem for at se, hvad der kunne ske med et internet uden netneutralitet. Du har sikkert set dette billede flyde rundt og håne de "pakketilbud", internetudbydere kunne tilbyde uden netneutralitet på plads:

Selvom dette er lidt langt ude, så tænk på en mindre skala. ISP'er elsker jo vage formuleringer, og de vil ikke dykke all-in med deres nyfundne kraft. De vil teste vandet og se, hvor langt de kan gå, lidt efter lidt.

For eksempel ejer Comcast NBC. Det vil hellere se NBC-shows på sin streamingtjeneste end at bruge Hulu eller Netflix. Uden netneutralitet, hvad skal der forhindre Comcast i at bremse adgangen til Netflix, Hulu, YouTube og lignende Netflix vs. Hulu vs. Amazon Prime: Hvilken skal du vælge?Det er år siden, vi har sammenlignet hårdtslående streamingtjenester, Netflix, Hulu og Amazon Prime. Og med ændringer i prissætning, indhold, kvalitet og grænseflade, tænkte vi, at det var på tide at tage emnet op igen. Læs mere og prioritere deres egne tjenester?

De kunne holde Netflix som gidsler for millioner af dollars for at undslippe den "langsomme bane", hvilket resulterer i, at Netflix skulle lægge disse omkostninger over på dig. Du betaler allerede for internettjeneste og et Netflix-abonnement - nu skal du også dække for Comcasts grådighed.

Overvej også informationsstrømmen. Verizon ejer HuffPost og Yahoo, via datterselskabet Oath. Hvad sker der, hvis den ikke vil have dig til at kigge på andre nyhedssider? Ville du affinde dig med absurd langsomme hastigheder eller direkte blokering af nyhedsindhold, som Verizon ikke var enig i?

Et åbent internet er afgørende

Det, der gør internettet så specielt, er, at det er gratis og åbent for alle. Tænk på mennesker der tjener deres levebrød Disse YouTubere tjener millioner: Hvad er deres hemmelighed?Her er en liste over de største kanaler på YouTube, og hvordan de blev så populære. Hvem ved, måske vil du lære hemmeligheden bag at gøre det stort på YouTube. Læs mere , og virksomheder, der har skabt nye metoder til interaktion på måder, som simpelthen ikke var mulige for 20 eller endda 10 år siden:

• YouTube skaber et alternativ til traditionelle medier og føde stjerner 15 Underholdende YouTube-berømtheder, der er værd at seYouTube har ændret vores idé om, hvad der skal til for at blive en berømthed. Du behøver ikke rigtig en færdighed, med en personlighed og evnen til at underholde og informere et publikum de eneste forudsætninger. Læs mere som PewDiePie, Rhett & Link og Phillip DeFranco. Også selvom Justin Bieber fik sin start fra at blive set på YouTube.
• Nye måder at lytte til og opdage musik fra Pandora, Spotify, og lignende tjenester Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Musik: Hvilken er bedst?Her er vores sammenligning af musikstreamingtjenester Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Musik om pris, kvalitet og katalog. Læs mere .
• Onlinespil, der bringer spillere fra hele verden sammen for at spille de nyeste spil sammen.
• Subreddits på Reddit lader folk interesserede i et fælles emne opbygge et fællesskab De bedste fællesskaber på RedditDer er mange rigtig gode mennesker på Reddit – her er hvor du kan finde dem. Læs mere .
• At tillade enhver at starte en blog Din startup skal have en blog. Her er hvorforHer er nogle mere overbevisende grunde til, at din startup ikke kan leve uden en blog. Læs mere og give udtryk for deres tanker, sælge deres produkter til købere over hele verden og hundrede andre måder at deltage online på.
• Netop den hjemmeside, du læser denne artikel på!

Alle disse mennesker, tjenester og sider fik organisk en tilhængerskare trods masser af konkurrence online. Hvad ville der ske med alt ovenstående, hvis Comcast og venner havde været i stand til at bortfiltrere websteder, de ikke ønskede, at du skulle have adgang til? Hvad hvis de ikke kunne lide, hvordan dine foretrukne YouTube-kanaler udgjorde en trussel mod deres nyheder, så de blokerede dem?

Du er iværksætter og ønsker at designe et bedre alternativ til et produkt, som Verizon har en andel i? Det var ærgerligt. Verizon vil dæmpe din potentielle trussel mod sin indkomst, ligesom den blokerede Google Wallet. Hvordan kan vi forvente, at nogen, der lige er startet, opbygger et publikum og får succes, når de ikke har penge til at betale internetudbydere for at komme i overhalingsbanen?

Så når du ser annoncer i løbet af de næste par uger fra Internetudbydere med direkte løgne Vil internetudbydere hjælpe med at beskytte netneutralitet? Spoiler Alert: NejDer er påstande om, at netneutralitet snart kan få et stort hit i USA. Er det sandt? Hvad skal der ske med netneutralitet? Er internetudbydere på vores side eller ej? Læs mere som denne, husk at handlinger taler langt højere end ord.

Vi blokerer ikke og vil ikke blokere, begrænse eller diskriminere mod lovligt indhold. Vi vil fortsætte med at sikre, at vores politikker er klare og gennemsigtige for forbrugerne, og vi vil ikke ændre vores forpligtelse til disse principper. pic.twitter.com/YHDADvFqau

— Comcast (@comcast) 22. november 2017

Faktisk, Comcast har allerede stille og roligt droppet sin udtalelse om ikke at tillade betalt prioritet på sine netværk. Det har de brugt hundredvis af millioner af dollars på lobbyisme at ophæve netneutralitet, og du må hellere tro, at de har tænkt sig at bruge det.

FCCs afstemning

Den 14. december de fem FCC-ledere vil stemme om, hvorvidt netneutralitet skal ophæves. Formanden, Ajit Pai, har stået i spidsen for denne kampagne for ophævelse. Hvad du måske ikke ved er det Pai var engang advokat for Verizon. Som vi har fastslået ovenfor, slikker Verizon sine koteletter ved tanken om, at netneutralitet opløses. Han har bestemt ikke offentlighedens interesse for øje, som understøtter i høj grad at bevare netneutralitet.

Hvis netneutralitet forsvinder, ville de nye foreslåede regler kun kræve, at internetudbydere "være gennemsigtige omkring deres praksis, så forbrugerne kan købe den serviceplan, der er bedst for dem.. ." Med andre ord vil de begrave alle de nye måder, de kommer til at svine dig til i vilkårene og betingelserne at ingen læser alligevel 5 måder at finde, hvad der er i disse servicevilkårDisse fem websteder og værktøjer hjælper dig med at forstå vilkår og betingelser og fortrolighedspolitikker for websteder. De er for lange for læste, men dine onlinerettigheder afhænger af dem. Læs mere .

Eksperter forventer, at ophævelsen gennemføres med 3-2 stemmer.

Hvad kan du gøre?

Din bedste handling for at holde netneutralitet på plads er at kontakte dine folkevalgte. De repræsenterer (i teorien) dig trods alt, så du skal fortælle dem, hvordan du har det. Electronic Frontier Foundation har skabt et letanvendeligt værktøj Det gratis internet har brug for 2 minutters hjælp lige nuNetneutralitet i USA er igen under angreb. FCC vil stemme for at ophæve reglerne for netneutralitet den 14. december. Her er, hvordan du kan hjælpe med at holde netneutralitet en realitet. Læs mere som lader dig sende et brev til dine medlemmer af kongressen.

Kun fem FCC-medlemmer kan stemme om #Netneutralitet. 2 af de 5 planlægger allerede at beholde den. Her er de tre, vi skal kontakte:

Ajit Pai: 202-518-7399
Michael O'Reilly: 301-657-9092
Brendan Carr: 202-719-7305

Oversvømme deres linjer, lad os få dette til at ske ...

— Rose Tyler (Badger Jack)??? (@RoseResists214) 28. november 2017

Hvis du kan ringe til dine repræsentanter, guvernør og andre folkevalgte, så gør det. Fortæl dem, at du støtter at holde internettet frit og åbent og ikke ønsker at lægge dets fremtid i hænderne på virksomheder, der er klar til at misbruge det. Besøg BattleForTheNet for mere information om, hvordan du bliver involveret.

Politik ikke påkrævet

Inden vi opsummerer og lukker, er det værd at nævne, hvorfor vi ikke mener, det er et politisk spørgsmål.

Nogle mennesker tror, ​​at netneutralitet er noget, demokraterne støtter, og republikanerne ikke gør. Selvom Barack Obama var i embedet, da netneutralitet blev indført, eksisterer dens rødder længere tilbage end som så. Selvom nogle måske tror, ​​at klassificering af bredbånd som en titel II-tjeneste ikke var vejen til at bevare netneutralitet, er det ikke argumentet her.

Klassifikationen giver ikke regeringen ret til at blande sig i internettet (den måde, hvorpå ophævelse af netneutralitet vil give internetudbydere mulighed for at gøre netop det). Det giver regeringen mulighed for at håndhæve regler, hvis internetudbydere handler ude af linje. Både konservative og liberale burde gerne støtte op om netneutralitet. Du kan besøge websteder, der imødekommer dine synspunkter i stedet for at blive hængende med, hvad din internetudbyder ønsker, du skal se.

Internettet er på spil

Uanset hvad er netneutralitet den nuværende lov, og lige nu står den over for en ophævelse. At ophæve det ville kun gavne internetudbydere, ikke forbrugeren. Kabelselskaber rangerer konsekvent som nogle af de mest hadede virksomheder i Amerika, men alligevel kan folk ikke forlade, hvis de vil have internetadgang. Det skyldes, at én internetudbyder på mange områder har monopol.

Du har ikke et andet valg, hvis Comcast begynder at tvinge dig til at betale mere for websteder, du vil besøge. Alle hader, hvordan kabelselskaber får dig til at betale ublu penge for kanaler, du er ligeglad med, hvilket fører til mange udskæring af kabel Klip den ledning! Sådan fjerner du kabelHvis du har læst om fænomenet ledningsklipning, men ikke er sikker på, hvor du skal starte, er dette en guide til at klippe ledningen over og fjerne kabel-tv for altid... Læs mere .

Hvorfor vil du have det samme problem med internettet?

Hvis der er spørgsmål, virksomheder, der understøtter netneutralitet inkluderer Kickstarter, Twitter, Reddit, Mozilla, GitHub, DeviantArt, Discord, DuckDuckGo, Dropbox, Etsy og OkCupid. Virksomheder imod det inkluderer Comcast, Verizon og AT&T. Hmm…

Sammenfattende har vi set, hvad netneutralitet beskytter, og hvorfor disse virksomheder ønsker at ophæve den. Tidligere har de handlet for at blokere apps og tjenester fra enheder, som du har betalt for, fordi de ikke ønsker, at du skal bruge dem. Det her er latterligt. Hvis de ville blokere Skype for at tjene flere penge, hvad forhindrer dem så i at blokere hele websteder?

Fjernelse af netneutralitet vil gøre det muligt for internetudbydere at blive gatekeepere, der kan kontrollere og manipulere, hvad folk får adgang til på internettet. Det er fuldstændig skræmmende.

Gjorde dette det klart, hvor vigtig netneutralitet er? Hvordan vil du kæmpe for at holde internettet åbent? Fortæl os dine tanker og diskuter i kommentarerne, og sørg for at dele denne artikel, så alle er informeret!