Nørder vejer ind: Gør køling af CPU i bærbare computere en forskel?

Reklame

I dag, med den enorme popularitet af mobil computing, finder mange mennesker sig selv ved hjælp af bærbare computere på steder og forhold, som de måske aldrig har overvejet før. Med mere kraftfulde Wi-Fi-teknologier kan folk sidde ude på dækket en varm sommerdag for at krydse rundt på nettet eller chatte på Facebook. Med højere hastighedsfunktioner over cellulære datanetværk kan folk sidde på en båd midt i en sø og shoppe på eBay eller Amazon. Dette er den fantastiske verden, vi lever i - men med bekvemmelighed kommer komplikationer.

En gang, mens vi sad på stranden i lejren ved hjælp af vores bærbare computere, vendte min kone sig mod mig og spurgte: “Gør det ondt computer, så det kan varme sig op i solen? ” Min knæ-rykk reaktion var at sige, at det ikke gør lidt af forskel. Derefter kom nogle få minder fra nogle af mine ingeniørhøjskoler tilbage, og jeg huskede, at når temperaturen stiger, falder den elektriske ledningsevne og komponenter kan nedbrydes hurtigere end normalt. Det virkelige spørgsmål er, hvor meget hjælper de bærbare kølepuder, som du kan placere under din bærbare computer til afkøling af CPU, virkelig?

I dag vil jeg kigge videnskabeligt på det spørgsmål og se, om vi ikke kan kvantificere svaret - noget du kan pege på, når som helst af dine venner spørger dig, om køler CPU'en eller ej virkelig betyder noget.

Metoden og måleværktøjerne

Der er to variabler, som måles her - CPU-temperatur og køleeffekt. Eksperimentet, som jeg skal gøre for at kontrollere for sammenhængen mellem disse to variabler er at sammenligne temperaturprofilen på min Sony Vaio under normale driftsforhold i min leveperiode værelse. Så vil jeg forsøge at sænke kernetemperaturen på min bærbare computer ved hjælp af en USB-drevet kølevifte i 5 minutter og derefter i 10 minutter og tage yderligere benchmarks.

Det var let at vælge måleværktøjet - jeg vendte mig lige til min betroede kilde for gratis software, MakeUseOf! Den bedste anvendelse til dette formål er SpeedFan at måle temperatur (gennemgået tidligere Overvåg computerens blæserhastighed med SpeedFan Læs mere af Kyle). For det første for at tage en baseline af de normale driftsniveauer for min CPU-temperatur vil jeg tage et snapshot af alle temperaturer samt en grafisk snapshop af kernetemperaturerne. Først viser SpeedFan min aktuelle CPU-temperatur som vist her.

Som du kan se, er temperaturen på min Duo Intel Core-processor gennemsnit ca. 36 grader Celsius (96,8 grader F). Derefter skiftede jeg til SpeedFans kortfunktion for en kort historie om kernetemperaturområdet.

Kernetemperaturområdet er fra 35 til 37 grader F, og det er med syv vinduer åbne, inklusive en online radiostrøm. Jeg vil se, om jeg overhovedet kan øge min kernetemperatur ved at åbne en YouTube-videostrøm, Microsoft Word og et par ekstra internetbrowsere.

Ved at åbne flere vinduer og internetstrømme kan du se, at min kernetemperatur er steget et par grader til ca. 39 grader F. Som du kan forestille dig, åbner nogle mennesker et stort antal applikationer og vinduer uden at indse effekten Dette gør det på det krævede arbejde fra processoren og den deraf følgende temperaturstigning for det komponent.

Eksperiment nr. 1 - Cool bærbar computer i 5 minutter

I denne første test vil jeg køle den bærbare computer selv (og faktisk også kernetemperaturen) på den bærbare computer i alt 5 minutter. Til afkøling af CPU'en bruger jeg en USB-drevet notebook-kølerplade med en luftstrøm på 28 CFM og dobbelt ventilatorhastighed på 1500 o / min. Hypotetisk burde dette åbenbart afkøle CPU'en, selvom kravene fra flere applikationer har ført kernetemperaturen op. Lad os tage et skud - jeg ser dig tilbage om 5 minutter.

Whew... okay, det var ikke så slemt. Den bærbare computer føles ikke meget køligere, men lad os tage et kig, hvis jeg overhovedet har kølet Intel Duo Core.

Sikker nok faldt fem minutter ved hjælp af køleventilatoren kernetemperaturerne fra næsten 40 grader celsius ned til lidt over 37 grader celsius. Selvom dette kun er et 3-graders fald i kernetemperaturen, kan en sådan forskel virkelig gøre en forskel i processorens levetid.

Ideelt set vil jeg gerne se, at ventilatoren bringer processortemperaturerne ned til normale driftstemperaturer, selv med det ekstra applikationer åbner, men selv efter 10 minutters køling kan du se, at det bare ikke er muligt (i det mindste ikke med netop dette køler).

Det ser ud til, at mens afkøling af CPU'en på en bærbar computer ved hjælp af disse kølevifter bestemt gør en forskel, er køleevnen begrænset af selve enheden, såsom luftstrømmen og blæserhastigheden.

Eksperiment 2: Cool bærbar computer under normale operationer

Motiveret af de meget klare resultater fra eksperimentet ovenfor, ønskede jeg at se, hvor meget afkøling ventilatoren under mine originale ”normale” brugsbetingelser ville hjælpe med CPU-temperaturen. Når jeg lukkede YouTube-videostrømmen, de ekstra browservinduer og Microsoft Word-appen, anvendte jeg køling i yderligere 10 minutter og kontrollerede derefter kernetemphistorikken ved hjælp af SpeedFan igen.

I dette tilfælde var køleventilatorens evne til at køle CPU'en endnu mere dramatisk. Mens jeg oprindeligt arbejdede lige under 37 grader celsius, faldt mit kølepude min normale kernetemperatur helt ned til næsten 32 grader Celsius - et markant fald på 5 grader i kerne temperatur. I betragtning af at enhver stigning i temperaturen kan forkorte levetiden for elektriske komponenter på lang sigt, kan dette 5-graders fald have en meget positiv kumulativ effekt på levetiden til din bærbare CPU.

Konklusionen fra min egen testning er, at ja, at køle CPU'en i bærbare computere gør en forskel. Nu er det din tur - hvad tror du, tror du, at brug af en bærbar køleplade gør nogen forskel i levetiden på din bærbare computer? Del dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.