Microsoft, Artificial Intelligence og The Robot Apocalypse

Reklame

For dem, der er bekendt med den klassiske 1984-film "Terminator", nogle seneste nyheder ud af ofte kritiserede Microsoft Stop Bashing Microsoft: 5 måder, hvorpå de er fantastiskeMicrosoft får ikke altid retfærdig behandling. Når det kommer til stykket, er de et ret fantastisk firma. Der har været nok Microsoft-bashing, nu er det tid til lidt kærlighed. Læs mere kan give anledning til bestyrtelse. Nej, Skynet er ikke klar til at ødelægge hele menneskeheden endnu. Men det ser ud til, at autonome sikkerhedsrobotter får seriøs opmærksomhed fra store virksomheder, herunder Microsoft. Er dette begyndelsen på enden?

Eller, afhængigt af dit perspektiv, kan det bare være den seneste innovation, der vil hjælpe med at beskytte og forbedre menneskeheden.

For nylig Microsoft fremviste en række nye autonome robotter, kaldet K5, som sikkerhedsvagter for en af ​​dens campusser. Og selvom Robotter lignede ikke Arnold Schwarzenegger En tidslinje over robotterne i film Læs mere , maskinen – udviklet af Knightscope – er imponerende og skræmmende. Står 5 fod høj, vejer 300 pund og er udstyret med HD-kameraer, sensorer, alarmer, kunstig intelligens og WiFi, det er et utroligt stykke teknologi.

Ikke uden dyd

Før du overvejer, om dette kunne være begyndelsen på en robotapokalypse, er det kun rimeligt at påpege fordelene forbundet med denne enhed. K5 er i stand til at køre 24 timer på en enkelt opladning og kræver kun omkring 20 minutter at genoplade.

Den kan læse nummerplader og opdage ting, der er malplacerede, som en skadet medarbejder eller en potentiel indbrudstyv, der klatrer op på en bygningsvæg. Dens indbyggede WiFi giver den mulighed for at kontakte sikkerhedshovedkvarteret og rapportere ethvert problem, den finder, så en menneskelig officer kan komme ind og afslutte arbejdet.

I det lange løb vil overgangen til denne form for teknologi være mere effektiv og billigere end menneskelige sikkerhedsvagter. Og efterhånden som teknologien forbedres, vil K5 sandsynligvis være mere årvågen og i stand til at genkende mindre uoverensstemmelser, end et menneske kunne. Det kan også sænke omkostningerne, hvilket betyder, at flere bots patruljerer et givet område, hvilket reducerer antallet af huller i sikkerhedsdækningen.

En upartisk jury

En anden væsentlig fordel ved at bruge sikkerhedsrobotter ville være den potentielle evne til at eliminere menneskelig skævhed i beslutningstagning. Seneste begivenheder har sat spørgsmålstegn ved retshåndhævelsens handlinger og genoplivet spørgsmål om profilering. Bots, medmindre de er programmeret til at gøre det, ville ikke have disse skævheder. De ville udføre en grundig objektiv vurdering af en given situation og undgå at drage konklusioner.

For menneskelig retshåndhævelse øger potentielt livstruende situationer chancerne for en voldelig løsning. Fordi robotter i sagens natur ikke er optaget af deres egen sikkerhed, ville de være langt mindre tilbøjelige til at træffe overilte beslutninger eller et alt for aggressivt instinkt for at beskytte sig selv.

Tilkalder vi Djævelen?

Sammenlægningen af ​​A.I. med sikkerhed åbner døren for en række bekymringer. Elon Musk, CEO for Tesla, advarede for nylig mod farerne ved A.I. Her er hvorfor videnskabsmænd mener, at du bør være bekymret for kunstig intelligensTror du, at kunstig intelligens er farligt? Kan kunstig intelligens udgøre en alvorlig risiko for menneskeheden. Dette er nogle grunde til, at du måske ønsker at være bekymret. Læs mere , sammenligner det med at tilkalde djævelen.

Dette skete blot et par måneder efter, at Steven Hawking udtalte, at A.I. kunne føre til menneskehedens undergang. Selvom vi kan grine af science fiction-films langt ude plot, virker det som et niveau af frygt vedrørende A.I. er ikke helt uden fortjeneste. Maskinlæring og kognitiv databehandling bringer computere til det punkt, hvor de kan lære og træffe beslutninger på egen hånd. Er det urealistisk at tro, at de kunne handle uden for menneskelig kontrol?

"Vi bør være meget forsigtige med kunstig intelligens. Hvis jeg skulle gætte på, hvad vores største eksistentielle trussel er, er det sandsynligvis, at...jeg er mere og mere tilbøjelig til at tro, at der burde være nogle regulatorisk tilsyn måske på nationalt og internationalt plan, bare for at sikre, at vi ikke gør noget meget tåbeligt." - Elon Musk

En smartere løsning

Informationsgiganten Google har for nylig gjort sin maskinlæringssoftware tilgængelig via skyen. Det betyder, at A.I. processer kan distribueres på tværs af et netværk af millioner af servere og være tilgængelige for tredjepartsudviklere. Med flere og flere enheder afhængige af skyen og med større og større sammenkobling vil vi i sidste ende se en meget forskelligartet gruppe af smarte objekter. Og med tingenes internet bliver mere kraftfuld hele tiden, kunne objekter lære at kommunikere og samarbejde problemfrit med hinanden, alt sammen uden menneskeligt opsyn.

I tilfælde af K5 bruger den til dato kun sirener og alarmer og bærer ingen våben. Nogle gør dog, som de robotvagter, som Sydkorea bruger til at patruljere sin side af den demilitariserede zone. Før vi går seriøst med at adoptere våbenbaserede robotter, må vi hellere være sikre på, at A.I. softwaren er gennemtestet, forudsigelig og fri for fejl. Når alt kommer til alt, hvad sker der, hvis der er en hændelse? Hvem vil være ansvarlig?

Fordele og ulemper til side, teknologien omkring menneskelige robotter 5 avancerede humanoide robotter, du skal se for at troHer tæller vi nogle af de mest imponerende humanoide robotter, der nogensinde er skabt. Robotteknologiens fremtid kommer, og det er mærkeligere end nogensinde. Læs mere er imponerende. Og vi er allerede begyndt at se nogle fantastiske innovationer, der har opnået det, der engang blev betragtet som blot science fiction.

Billedkreditering: Robocop af Stephen Bowler via Flickr, [24/365] Aftermath af Pascal via Flickr, Væggen af ​​plexiglas af Erik Mauer via Flickr, ÅH NEJ! af Tactical Technology Collective via Flickr