Ja, det er også en af ​​mine største irritationsmomenter. Især når billedet på diasshowet knap svarer til tekstbeskrivelsen. Kan ikke blive meget mere åbenlys end det i dine forsøg på at puste annoncevisninger op.

lad mig slå det op for dig:
Definition af censur på engelsk:
navneord

1 Undertrykkelse eller forbud mod dele af bøger, film, nyheder osv. som anses for uanstændige, politisk uacceptable eller en trussel mod sikkerheden:
forordningen pålægger alle medier censur
[SOM MODIFIER]: Vi har strenge censurlove

Det var ikke internettet... det var mobiltelefonen. Tekstbeskeder plejede at være begrænset til 60 tegn eller mindre, og når du skulle betale pr. tekst, ville du prøve at få alt ind i så få beskeder som muligt. Dermed var en ny dialekt født. Ikke-store bogstaver, ingen tegnsætning og forkortelser blev brugt meget, fordi... har du nogensinde prøvet at skrive en besked ved hjælp af et numerisk tastatur?

Så begyndte de samme mobiltelefonbrugere at bruge den samme slang på IM-programmer, fordi de var bekendt med det, og det var nemmere at tale/svare meget hurtigere.

Men nu med ubegrænset sms og iPhones iMessage-app, sammen med udvidede internetmuligheder, bliver korrekt grammatik/formatering meget mere udbredt. Sagen er dog, at internettale stadig er divergerende. Internetdialekten er nu mindre fokuseret på at fortætte de anvendte ord, og mere fokuseret på, hvordan man kommunikerer følelser.

I normal samtale er kropssprog og tonefald lige så vigtigt som det, der bliver sagt. Problemet er, disse ord er netop det: ord. Der er ingen følelser i dem. Jeg kunne skrige på dem, mit ansigt er spoleret af vrede, og man ville aldrig vide det. Selvfølgelig kunne den måde, tingene er formuleret på, indikere tonen, men der er ingen sikker måde at vide det på. Derudover er der en følelse af formel vs. afslappet, når du bruger "du er" eller "du"... Desværre ved mange mennesker (ikke kun millennials) ikke helt, hvornår de skal bruge det formelle frem for det afslappede i rigtige situationer. Men hvis du kigger i mange online-fællesskaber, vil du ofte se dem bruge de forskellige former på forskellige måder for at vise, hvordan taleren ser på sit publikum eller samtalepartner.

Med respekt, jeg beder om at være anderledes. Jeg har brugt pc'er siden før internettet, dengang folk kørte deres egne BBS'er (Bulletin Board Services), som var ligesom mini-online-tjenester. Jeg kan huske, at LOL og ROFL blev brugt ret ofte selv dengang. Jeg er enig i, at mobiltelefonen bestemt bidrog til det, men det hele begyndte med internettet.

Nogle mennesker tror, ​​at det startede på internettet (så langt tilbage som BBS), men de ville tage fejl, når de troede, at det fangede på grund af et latterligt lille udsnit af nørder.
Omkostningerne ved at sende en sms til nogen kan have meget at gøre med det, men IMO var den største bidragyder for mange, mange år for at skrive "u r" skulle du trykke "88, 777", men for at skrive "du er" skulle du trykke "999, 666, 88, 2, 777, 33"... For selv om smartphones blev populære, havde mange mennesker ikke et QWERTY-tastatur på deres telefoner i årevis.

LOL og så videre er forkortelser, så ikke ligefrem en grammatikfejl, som "u r". Forestil dig, hvis du skulle sige Federal Bureau of Investigation hver gang, du skulle nævne, ja, FBI.