Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret *
@Jason: Jeg byder dig velkommen til dette tre måneder gamle opslag.
Jeg forstår, at du er ked af det og irriteret, men det vil jeg gerne udtrykke min undskyldning for; det var ikke min hensigt at gøre det, og jeg vil gerne sige, jeg er ked af det.
Og det er forståeligt at se, hvorfor du ønsker at stoppe med at købe PhraseExpress, men jeg tror, vi kan komme forbi dette problem, hvis vi kan forstå det indledende problem lidt bedre.
PhraseExpress-teamet tager alle forslag og funktionsanmodninger seriøst. Hver indsendelse registreres og rangeres, og afhængigt af antallet af anmodninger, bestemmer prioritet.
Jeg forstår fuldt ud dit første problem og din anmodning, men lige nu føler vores udviklere, at dette er den bedste måde at implementere PhraseExpress til offentligheden. Mange mennesker har fremsat lignende anmodninger, og vi har haft mange diskussioner om at have en fuldstændig 'freeware' version, men det har endnu ikke berettiget ændringen. Glem ikke, at PhraseExpress ikke er en hobbysoftware, og vi er nødt til at generere indtægter for at give os mulighed for at levere den kvalitet, som sidst-men-ikke-mindst fik dig til at bruge vores software.
Freeware-politikken er forklaret i detaljer på http://www.phraseexpress.com/freeware.htm
Dialogboksen til registrering af kommerciel brug udløses ikke, når du indtaster en kommerciel sætning, især fordi brugerne så simpelthen kunne undgå triggersætningerne. PhraseExpress skifter temmelig generelt til en tilstand, hvor den tilfældigt viser dialogboksen for kommerciel brug, når en registrering af kommerciel brug er blevet opdaget for første gang.
Vi inviterer dig til at sende din sætningsfil til http://contact.phraseexpress.com og vi tjekker det gerne gratis for dig.
PhraseExpress værdsætter sine kunder meget højt, og jeg håber, at dette hjælper med at løse nogle af dine bekymringer.
Hvis du har spørgsmål, så lad mig det vide.
Michael
PhraseExpress Team
Suk. Michael, tag det roligt.
Som jeg sagde, basker jeg ikke din software.
Hvis det hjælper, er PhraseExpress lovende under min evaluering, og jeg har udtalt, at makrodelen er en ekstra bonus.
Jeg skrev en kommentar her, fordi Makeuseof allerede har været et af de websteder, jeg henvender mig til for at få anmeldelser af værktøjer, jeg måske vil bruge. Og det er denne anmeldelse, der faktisk fik mig til at prøve PhraseExpress (det samme med Texter-anmeldelsen, som denne forfatter sendte, som fik mig til at prøve Texter og derfor fandt AHK).
Denne artikelanmeldelse er postet for ca. 2 mdr. siden, jeg tror ikke, den er GAMMEL i forhold til måske, 1 eller 2 mdr. siden.
Jeg er ikke en jaloux konkurrent. Jeg sælger ikke software af nogen art. Jeg er en IT-konsulent, der gør brug af produktivitetsværktøjer til at gøre mit liv lettere.
Måske hvis jeg ikke inkluderede AHK, vil du ikke være så defensiv (eller offensiv, afhængig af perspektiv).
Punkt nummer 3 er totalt defensivt. Og jeg siger aldrig, at din virksomhed er en bedrager. Og jeg kom med et konstruktivt forslag til at give brugerne mere klarhed. Det er en ærlig mening, der kommer fra mig, en slutbruger, efter at have evalueret din software. Om du tager konstruktiv kritik ind er uden for min kontrol.
Punkt nummer 4. Jeg fortæller blot om min erfaring og hvad jeg er stødt på efter at have afinstalleret dit program. Sandfærdigt. Og blot nævnte mine bekymringer og bekymringer som en personlig mening. Hændelsen på uninstall.php-siden foruroligede mig bestemt, da jeg så ordet "registreret på din pc" på en www-side. Og jeg kopierede og indsatte teksten fra afinstallationssiden, så jeg ikke fandt på. Måske kunne du forklare det, så jeg kan forstå, hvad der foregår i baggrunden for at anspore til den besked efter afinstallation?
"Selvfølgelig transmitterer PhraseExpress aldrig personlige oplysninger over internettet. Periode!"
Jeg tror dig!
Men udover personlige oplysninger, betragtes PhraseExpress-brugsoplysninger på min pc som personlige i dit perspektiv?
Og til sidst, tak for at fremhæve de punkter, som PhraseExpress gør mere end AHK. I løbet af min evalueringsperiode havde jeg ikke brug for dem, så jeg udforskede ikke rigtig disse funktioner. For andre, der havde brug for formateringen, bitmaps (jeg købte Textexpander til brug på min bærbare Mac, og det har det også, det er ret cool), tekstforudsigelsesfunktioner, selvfølgelig er PhraseExpress en værd se.
Og jeg sagde, at AutoHotKey er mere for avancerede brugere frem for begyndere.
I det aspekt har PhraseExpress en bedre GUI.
Men til mit brug, og på grund af personlige bekymringer, er jeg mere tryg ved at bruge AHK for nu.
Michael, hvis du brugte mere tid på at forklare end at være defensiv og slå ud på folk, der kommenterer/skriver anmeldelser, vil det helt sikkert hjælpe med at opbygge et positivt image for din software, samt hjælpe andre læsere med at få mere indsigt og nyttig viden til din software.
Slutbrugere har ret til deres meninger/anmeldelser.
Men som virksomhedsrepræsentant/talsperson online, vil det helt sikkert være et stort plus, hvis du stopper med at angribe og begynder at være mere yndefuld i dine svar. Som det afspejler din virksomhed.
Jeg har installeret PhraseExpress efter at have læst om det i Makeuseof, mens jeg ledte efter et automatiserings-/makrotype-værktøj/-program.
Jeg vurderede et par valg, og PhraseExpress var et af dem.
Baggrund:
Jeg bruger det på min hjemmecomputer, som jeg af og til bruger til at håndtere arbejdsrelaterede ting som e-mails, formularindsendelser osv. Hvilket nogle gange er uundgåeligt, da det kan være presserende eller mindre besværligt at åbne min bærbare computer bare for at svare på en e-mail osv.
Jeg bruger det primært til at erstatte almindeligt brugt tekst/tekststykker osv. fra et sprog til et andet, f.eks. Engelsk til koreansk, engelsk til kinesisk, engelsk til japansk osv. Dette sparer mig tid, da jeg ikke behøver at skifte IME for at skrive dem, og en kort engelsk genvejssætning vil automatisk erstatte det for mig.
Makroindstillingen er en ekstra bonus, som højst sandsynligt adskiller den fra andre programmer af typen "teksterstatning".
Jeg er ikke sikker på, hvordan programmet fungerer, ved at spionere/keylogge dine handlinger på pc'en, men det vil udløse en popup-boks, der ikke kan lukkes før omkring 3 sekunder senere. Popup-boksen står i forhold til, hvordan programmet mener, at det bliver brugt til kommerciel og kræver, at du i stedet køber en kopi.
Jeg har det fint med popup-boksen faktisk, da det stod på deres hjemmeside, er det kun gratis til personlig brug. Men som med winzip (som også gør det samme, der dukker en boks op, som du kan lukke efter et par sekunder, og du bliver bedt om at købe kopien), skal den være mærket shareware og ikke virkelig freeware. Men det er min personlige mening.
En anden grund til, at jeg havde det fint med popup-vinduet, var, fordi jeg for mig stadig evaluerer programmet. Evaluering af denne type program tager mindst et par dage til en uge for at se, om det virkelig er produktivt at bruge dette værktøj på regelmæssig basis, i modsætning til at bruge andre værktøjer. Hvis jeg i sidste ende er tilfreds med programmet og beslutter mig for at bruge det på længere sigt, vil jeg købe det.
Til sidst besluttede jeg at afinstallere det for at prøve andre alternativer, før jeg besluttede mig for, om PhraseExpress er den ene. (Jeg forstår, at det ikke er obligatorisk at afinstallere det for at prøve andre, men det er min vane at afinstallere ting, som jeg vurderer)
Afinstallationsprocessen endte med, at min browser blev lanceret automatisk til PhraseExpress-webstedet med en undersøgelsesformular, der bad om feedback på, hvorfor jeg afinstallerer deres program.
Jeg udfyldte formularen og sagde min grund, men hvad der derefter sker, lukker faktisk låget for mig, når jeg nogensinde overvejer dette program.
Efter at have indsendt feedbackformularen blev PhraseExpress-webstedet omdirigeret til en side, der siger noget som:
"Tak skal du have! Vi har modtaget din feedback.
Detektion af kommerciel brug
Det ser ud til, at PhraseExpress har opdaget kommerciel brug på din pc.
Klik for mere information"
BEMÆRK, dette er efter jeg angiveligt har afinstalleret softwaren.
Og denne besked bliver vist på en internetside på deres domæne. (http://www.phraseexpress.com/...afinstaller.php)
Det betyder, at information fra min computer på en eller anden måde er blevet overført til PhraseExpress-webstedet via internettet uden min viden.
Spyware er et subjektivt begreb, i mit tilfælde er det skræmmende at ikke vide hvor og hvornår og hvilken information der er blevet transmitteret.
Og også det faktum, at PhraseExpress-webstedet efter afinstallation af softwaren stadig kan "detektion", betyder, at afinstallation fjernede ikke alle PhraseExpress-filer, og jeg er ikke sikker på, hvilke skjulte filer PhraseExpress har gemt væk i min computer.
Dette er ikke en kommentar/indlæg anmeldelse til bash PhraseExpress. Det er bare min ærlige mening efter at have evalueret det.
(Bemærkning til PhraseExpress: Det kan være nødvendigt at holde din liste over kommercielle ord skjult, men i det mindste informere brugeren om, hvilke sætninger/ord der udløser den kommercielle registreringsboks. I det mindste kan brugeren vælge at fjerne den sætning/de ord fra deres brug for at overholde reglen om personlig brug)
Under alle omstændigheder er det aktuelle program, jeg evaluerer, AutoHotKey (som Texter er baseret på). Det er freeware, open source og kan gøre alle de ting, PhraseExpress gør, og mere tror jeg.
Jeg evaluerer med Unicode-versionen for at tillade mig at bruge al min sprogbaserede teksterstatning.
Selvom det er mere for avancerede brugere end for begyndere. (Eller i det mindste brugere, der er villige til at læse simple begyndervejledninger)
Og med AHK behøver jeg i hvert fald ikke bekymre mig om, hvilke oplysninger der bliver gemt og transmitteret på min pc.
Jeg er en almindelig bruger af skriveassistent, fortæl bare min sandhed. Måske kan alle se, hvem der spammer under forskellige falske navne.
Brugeren vil drage sin egen konklusion efter at have prøvet hver enkelt, er det ikke? Jeg giver bare flere kandidater til andre. Det er en skam at spilde min tid her, hej.
Åh nej. Jeg anbefaler bare et lignende værktøj, som jeg godt kan lide, kan jeg ikke? Jeg prøvede Typing Assistant, Type Booster, Breevy, såvel som PhraseExpress. Jeg vælger bare min favorit.
Undskyld, men jeg hader Phrase Express. Jeg brugte dette angiveligt gratis program i mindre end to uger, før det begyndte at kræve $50 for Pro-versionen. Grunden til, at Phrase Express er det eneste firma på jorden, der bruger denne tilgang, er, at ingen andre er så modbydelige.
Dette er IKKE freeware. Efter et stykke tid vil den have dig til at købe en kommerciel kopi, selvom du bruger den til personlig brug, og så endda fortæller dig det det er at se dit system og se sætninger, der er "kommercielle", og som du skal købe en licens, ellers får de du. Dette er også spyware efter min mening. Brug venligst denne software mere, det er ligesom den tredje, jeg er blevet brændt på. De to første var buggy.
@Marton: Ja, du kan overføre den enkelte datafil til en anden computer: http://manual.phraseexpress.com#location
Alternativt den dedikerede PhraseExpress Network Edition, der giver dig mulighed for at dele en central sætningsfil med flere brugere i et netværk: netman.phraseexpress.com
Michael
PhraseExpress Team
phraseexpress.com
P.S.: I øvrigt tilbyder vi gratis video-tutorials til PhraseExpress på text-expander.com
