Top Web-anmærkningsværktøjer: Annotér+Bogmærk+Samarbejde

21 Terrance Mitchell Jersey. Bestil 59 Devon Kennard Jersey fra Kina via Jersey777,
Gratis fragt. "Køb billige nhl trøjer online er kommet som beskrevet på billedet, hurtig levering også.

Har du nogensinde overvejet at oprette en e-bog eller gæsteforfatter på andre websteder?
Jeg har en blog baseret på de samme oplysninger, som du diskuterer, og jeg vil meget gerne have, at du deler nogle
historier/information. Jeg ved, at mit publikum vil værdsætte det
dit arbejde. Hvis du endda er fjerninteresseret, er du velkommen til at skyde
mig en e mail.rabat nfl trøjer

Vi elsker ideen om en universel indholdsplatform på tværs af websteder, en måde at 'mash up' websteder på. Men vi kunne ikke lide implementeringerne i denne slags webannotationstjenester. Vi kunne ikke lide, at der er en stor sidebjælke, der optager skærmejendom, og heller ikke ideen om, at sticky-notes bor på lag oven på - og ofte skjuler - den originale side. Vi tror, ​​at disse egenskaber på en måde har været med til at give annotering et lidt dårligt navn og begrænset mere afslappet adoption og trækkraft.

Vi besluttede at lave et værktøj, der fjerner de ting, vi ikke kunne lide ved eksisterende tjenester. For at gøre dette har vi arbejdet på teknologi, der gør det muligt for brugeren at forbedre sider in-line. Brugerens indhold lever som en native del af siden, ikke 'out-of-line' i en sidebjælke eller ikke-native indholdslag. Vi mener, at det giver et andet niveau af kontrol og magt til brugeren, giver en anden værdi til deres indhold og befrier os for de tunge UI-elementer fra tidligere tjenester i et snuptag! Vi lader folk dele deres forbedringer med andre...så du kan følge folk af interesse, og deres forbedringer bliver flettet ind i dit syn på nettet. Vi er stadig i pre-start up-tilstand, men du kan selv se konceptet på [Brukket link er fjernet]
tak for din tid.

der er en helt ny version af Fleck tilgængelig. Du kan stadig efterlade noter på websider, men hovedfokus er på at dele interessante links inden for teams, små virksomheder og med venner. Meget mere nyttigt.

En anden at prøve er A.nnotate.com - det lader dig kommentere uploadede PDF- og Word-dokumenter (prøve) samt snapshots af websider. Fremhæv tekst for at oprette en note, noter kan vises som trækbare felter, i højre margen eller som fodnoter. Noter og fremhævede termer bruges til at opbygge et søgbart indeks med sideforhåndsvisninger, og hver note kan også have svar og tags til workflow / anmeldelser. Fokus er på at diskutere og indeksere dokumenter og websider online med kolleger.

Jeg har prøvet alle disse tjenester/apps og, som sædvanligt, finder jeg ud af, at det, jeg virkelig har brug for, er en måde at blande dem op. Hver har funktioner, jeg kan lide, men alle mangler mindst én væsentlig funktion, som andre har.

Diigo har det bedste funktionssæt til mig. Du kan fremhæve tekst (eller noget som helst) på en side og lave en stickynote, der er knyttet til den fremhævning. Noten er ikke synlig for læserne, før de placerer markøren på fremhævningen, så dukker et vindue op med noten i den. Det betyder, at artiklens flow ikke afbrydes af indlejrede noter, og ingen af ​​teksten er sløret. Når du er færdig med at fremhæve, kan du gemme og sende url'en til den fremhævede side til enhver. Ved at klikke på linket i e-mailen føres modtageren til den markerede side og kan læse noterne ved at føre markøren hen over de fremhævede. Alt dette er fantastisk, bortset fra at det ikke virker med dynamisk genererede sider, hvilket flere og flere sider er.

Fleck er min anden favorit. Det virker enklere og mindre buggy end Diigo, og det gemmer kommentarer i nummererede fodnotemarkører. Hvis du klikker på markøren, åbnes den, og du kan læse noten. Desværre understøtter Fleck ikke fremhævning, så man skal gætte præcist, hvad noten refererer til. Jeg bruger annotering til redaktionel markering, så jeg vil for eksempel kommentere en sætning inde i en sætning. Med Fleck kan læseren ikke være sikker på, hvilke ord der er tale om. Og så vidt jeg ved, virker dynamiske sider heller ikke her.

SharedCopy tillader fremhævning og burde fungere med dynamiske sider, men selvom det tillader dig at reducere størrelsen på noten noget, tekstboksen er stadig stor nok til at skjule en del af teksten, især hvis kommentaren er lang. Dette kunne måske overvindes ved, at det lader dig tegne linjer, så du kan tegne en linje fra den fremhævede del til en tekstboks gemt et sted af vejen. Problemet er, at stregen er så svag, at den næsten er usynlig, så det virker heller ikke. Dette ville være et glimrende valg for mig, hvis de kun ville få tekstboksen til at reducere til et punkt, som i Fleck, eller kun poppe op, når fremhævningen er valgt, som i Diigo.

JumpKnowledge fremhæver dine kommentarer og sætter dem inline, ligesom Google Docs. De synes, det er en dyd, fordi intet af teksten er sløret, men jeg oplever, at en redaktionel kommentar, der er indsat midt i en sætning, totalt forstyrrer læsningen. Igen fungerer det med dynamiske sider, og det ville være fantastisk, hvis kun én af de tidligere nævnte teknikker til at skjule noter blev brugt.

Stickis og Mystickis placerer begge bare stickynotes, hvor du vil have dem, og tilbyder ikke den præcision, jeg har brug for. TrailFire er næsten i en anden kategori end alle de andre, og tillader, som jeg forstår det, kun én kommentar pr. side, så egentlig ikke til at lave detaljerede kommentarer på dele af sider. Draw Here er kun tilgængelig for andre medlemmer, så du kan ikke e-maile sider, og dine markeringer kan overskrives. ShiftSpace er også en hest af en anden farve. Jeg er ikke sikker på, at jeg rigtig forstår det, men det ser ud til, at en given hjemmeside kun kan kommenteres, hvis den har ShiftSpace på serveren. Det har nogle fede funktioner, som den (eksperimentelle) evne til at bytte webstedsindhold, men ser ud til at kræve et højere niveau af nørderi, end jeg kan klare.

Andre mennesker ønsker at bruge disse applikationer på meget anderledes måder end jeg gør, så jeg antyder ikke, at jeg ikke kan lide ville være godt for en anden. De er faktisk alle ret smarte.