AVI, MKV eller MP4? Videofiltyper forklaret og sammenlignet

Reklame

Hvorfor findes der så mange videoformater? Hvorfor kan vi ikke alle bare blive enige om én og holde fast i den? Der er så mange derude, hvoraf mange er uddøde, men mange der ikke er. Hvor frustrerende er det, når du downloader en video, der kun er tilgængelig i et format, der ikke understøttes af den enhed, du vil bruge?

For eksempel downloadede jeg for nylig et videokursus bestående af MOV-filer, et format der ikke understøttes af mit gamle og forældede smart-tv 4 grunde til, hvorfor du ikke bør købe et smart-tvHvad er et smart-tv, og skal du købe et? Her er et detaljeret kig på de største ulemper ved moderne smart-tv. Læs mere . Så i stedet for at se i komforten i min stue, som jeg havde tænkt mig, var jeg nødt til at se på min bærbare computer.

Hvorfor sker dette? Hvad gør du brug for at vide for selv at undgå disse hovedpine? Her er alt, hvad du behøver at vide om videoformater, containere og codecs.

Forstå containere og codecs

Multimediefiler er sammensat af to dele: den beholder

og codec. Forskellen mellem disse to ting er det, der falder de fleste brugere i øjnene, men når du først forstår denne forskel, vil du endelig se, hvorfor nogle videofiler er at foretrække frem for andre.

Når du ser en videofil med en given udvidelse, ser du faktisk containertypen. Beholdertypen dikterer, hvilke typer data der kan opbevares i filen, og hvordan disse data er arrangeret i filen. For eksempel kan et containerformat have plads til et videospor, et lydspor og et undertekstspor. Sagen er, at containertyper ikke nødvendigvis dikterer, hvordan data kodes.

Rå videooptagelser kræver en masse plads — en optagelse på et minut kan fylde adskillige gigabyte afhængigt af opløsningen og billedhastigheden. Det er derfor, videospor skal komprimeres til rimelige filstørrelser, før de kan brændes på diske eller sættes online for at blive downloadet. Men der er forskellige metoder til komprimering, hver med sine egne fordele og ulemper.

Når vi taler om video-codecs, taler vi om disse forskellige komprimeringsmetoder. Og det vigtige at vide er, at containerfiler kan understøtte flere codecs.

Sådan kan der opstå problemer. Selvom din enhed ved, hvordan man læser MP4-videobeholderformatet, ved den muligvis ikke, hvordan den skal afkode videosporet i den MP4-fil, som kan være kodet som Xvid, x264 eller x265. Eller måske kan den ikke læse lydsporet, som kunne kodes vha et vilkårligt antal lydkomprimeringsmetoder.

Almindelige videobeholdere

Af de mange videobeholdertyper, der nogensinde er blevet introduceret, er det kun en håndfuld af dem, der bliver brugt til daglig. Når du downloader videoer fra nettet, er der en 99 procents chance for, at den fil vil være en af ​​følgende tre containertyper:

• AVI (Audio Video Interlaced) — Først introduceret i 1992 af Microsoft, AVI-videoer var den mest populære type gennem 90'erne og ind i begyndelsen af ​​2000'erne. Den kan kun indeholde video- og lydspor, og den kan faktisk indeholde flere spor af hver, men denne funktion bruges sjældent. Læsbarheden af ​​AVI er næsten universel, men den har nogle komprimeringsbegrænsninger, der resulterer i større filer end gennemsnittet.
• MKV (Matroska Video Container) — Matroska-formatet blev først introduceret i 2002 og er både fri og åben standard, hvilket har hjulpet det med at forblive relevant gennem årene. MKV'er kan indeholde stort set alle slags video- og lyd-codecs, plus flere undertekstspor og DVD-menuer og kapitler, hvilket gør det til det mest fleksible format, der er tilgængeligt i øjeblikket. Og selvom Matroskas popularitet har været stigende, er den ikke universelt understøttet endnu.
• MP4 (MPEG-4 version 2) — Først introduceret i 2001, men senere revideret i 2003, tog MP4-formatet det dengang populære QuickTime-filformat og forbedrede det på flere måder. Det understøtter en lang række video- og lyd-codecs, men bruges oftest med H.263/H.264 til video og AAC til lyd. Understøtter også undertekstspor.

Almindelige video-codecs

Selvom verden ikke har besluttet sig for en enkelt standard, er den gode nyhed, at de fleste videoer er produceret ved hjælp af en af ​​de følgende fire video-codecs. Endnu bedre, de fleste enheder og videoafspiller apps og software understøtter de fleste af disse almindeligt anvendte codecs ud af æsken. Umatchede codecs er sjældne i disse dage og bør kun ske med meget gamle eller meget sjældne videoer.

• WMV (Windows Media Video) — WMV blev først introduceret i 1999 og er et proprietært codec udviklet af Microsoft til at blive brugt med deres proprietære ASF-containerformat. En fil med WMV-udvidelsen er en ASF-beholder med et WMV-videospor, men WMV-videospor kan også gemmes i AVI- eller MKV-beholdere. De fleste Microsoft-enheder understøtter det stadig, men det er faldet ud af populær brug i de seneste år.
• Xvid (H.263/MPEG-4 del 2) — Først introduceret i 2001 som en open source-konkurrent til DivX, blev Xvid populær for sin evne til at komprimere DVD-film ned til CD-størrelser uden at ofre meget kvalitet. De fleste spillere understøtter Xvid i dag.
• x264 (H.264/MPEG-4 AVC) — Først introduceret i 2003, H.264 er bedst kendt som en af ​​de kodningsstandarder, der bruges på Blu-ray videoer og som den mest populære kodningsstandard for videostreaming, brugt af websteder som YouTube, Vimeo osv. x264 er en open source-implementering, der angiveligt producerer videoer i højere kvalitet ved mindre filstørrelser.
• x265 (H.265/MPEG-H HEVC) — Først introduceret i 2013, H.265 er den kommende efterfølger til H.264, der tillader mere end dobbelt så meget datakomprimering, mens den bevarer den samme videokvalitet. Det understøtter også opløsninger op til 8K. Alt dette betyder, at H.265 vil bane vejen for videoer af bedre kvalitet, samtidig med at filstørrelserne holdes rimelige. x265 er en open source-implementering af det. Fordi H.265 er så nyt, er det endnu ikke bredt understøttet.

Afhængigt af hvilket codec der bruges, får du en anden balance mellem videokvalitet og filstørrelse. Det er derfor, én person kan rippe en Blu-ray-film ved 1080p for under 2 GB, og en anden kan rippe den samme film ved 720p for mere end 5 GB. Dette forklarer også hvorfor Vimeo-videoer ser bedre ud end YouTube-videoer 5 grunde til at hoste videoer på Vimeo i stedet for YouTubeHvorfor ville du vælge Vimeo frem for YouTube? Her er en håndfuld stærke grunde til at overveje -- grunde, der bidrager til Vimeos imponerende vækst i løbet af det sidste årti. Læs mere selv ved samme opløsning - kodningsmetoder betyder noget!

Hvilket videoformat er bedst?

Der er kun to situationer, hvor du skal vide om de "bedste" videoformater:

1. Du opretter en video, og du skal afveje fordele og ulemper ved, hvor mange mennesker der kan spille en bestemt containertype, hvor mange personer der kan afspille et bestemt codec, og hvordan man maksimerer videokvaliteten og minimerer filstørrelse.
2. Du får valget mellem at downloade en video i flere formater, og du vil vide, hvilken der giver dig den bedste kvalitet, mindste filstørrelse eller et kompromis på vejen.

For containere, vælg MP4 hvis du vil sikre universel afspilningsunderstøttelse, men MKV er ved at indhente populariteten, fordi den tilbyder flere funktioner og fleksibilitet. Efterhånden som understøttelsen af ​​MKV vokser, bør du overveje at skifte fra MP4 til MKV.

For video-codecs, H.264 er den tætteste mulighed for en sæt-det-og-glem-det-mentalitet. Det har den bredeste støtte, og det giver en balance over gennemsnittet mellem videokvalitet og filstørrelse. Men som H.265 får støtte i løbet af de næste par år, og efterhånden som videoopløsninger skubber mod 4K, 8K og videre, vil du gerne skifte over til det.

Håber det hjælper! Har du stadig spørgsmål? Spørg endelig! Ellers, hvis du har andet at tilføje, så lad os det vide i en kommentar nedenfor.