Hvorfor Facebook har ret til at tvinge tidslinje på alle [udtalelse]

Reklame

Hvis du endnu ikke har skiftet din Facebook-profil over til den nye tidslinje, så er chancerne Facebook bliver temmelig insisterende på, at du gør det. Og det er ikke underligt. Det er 8 måneder siden, at Timeline første gang rejste sit ganske vist grimme hoved. Det er helt sikkert tid nok til, at alle kan komme med programmet.

Selvom jeg er sikker på, at nogle mennesker vil hade mig for at sige det, tror jeg, at Facebook er ret til at tvinge tidslinjen på alle på dette tidspunkt. Til at begynde med er det ikke så slemt, vel? Og selvom du hader det, er der legitime grunde til, at Facebook har foretaget de ændringer, det har foretaget. De er måske ikke smukke, men de er i det mindste fornuftige.

Facebook tidslinje

Facebook har ændret sig mange gange, siden det først blev lanceret af Mark Zuckerberg, mens han var studerende på Harvard. Mens de stadig bevarer de samme kerneelementer, har udseendet, følelsen og funktionerne alle udviklet sig siden begyndelsen af ​​2004, hvor Thefacebook, som den hed dengang, først dukkede op på Interwebs.

Tidslinjen er den seneste store ændring, der er foretaget på Facebook i skrivende stund, medmindre du regner det med at blive en offentlig virksomhed som en stor ændring. Facebook begyndte at udrulle Timeline til alle brugere i september 2011 og blev det i december 2011 tilgængelig for alle Facebook-tidslinje nu tilgængelig for alle [Nyheder]Facebook-profiler rundt om i verden er på vej til et ansigtsløft, da den sociale netværksgigant udruller sin nye tidslinjefunktion til alle, der ønsker det. De nye profiler står til at blive de største... Læs mere hvem ville have det. Nogle brugere holder dog stadig ud, og tøver med at skifte, vel vidende, at når de først har foretaget skiftet, er der ingen vej tilbage.

Det eneste, Timeline virkelig gør, er at vise dine Facebook-data på en anden måde, end den gamle profil gjorde tidligere. Din Facebook-side bliver et lager af oplysninger, der er relateret til din aktivitet på webstedet og de personlige oplysninger, du har givet, siden du blev medlem. Dette er med andre ord en visuel ændring snarere end en grundlæggende ændring. Det har ikke stoppet en hadpøbel, der er dannet for at protestere mod Timeline.

Hadet af mange

Mange mennesker hader tidslinje 4 grunde til, at jeg hader Facebooks nye tidslinjevisningForestil dig, hvad der skete, da jeg så Facebooks nye tidslinjefunktion. Jeg flipper stadig ud. Læs mere , men så er de de samme mennesker, der har hadet alle de forskellige ændringer, Facebook har lavet på siden gennem årene. Hver eneste gang Facebook foretager en mærkbar ændring, uanset hvor lille den måtte være, vil der helt sikkert være en vokal minoritet, der klynker over det på Officiel Facebook-blog, fora eller bizart nok på Twitter.

Tidslinjen har været en særlig kontroversiel ændring, dels fordi den bliver påtvunget alle, dels fordi den afslørede gamle statusopdateringer, folk helst ville glemme, og dels på grund af privatlivets fred bekymringer. Selvom jeg forstår alle disse indvendinger, støtter jeg dem ikke. Der er en grund til at tvinge ændringer på alle brugere, du kan skjule eller slette gamle opdateringer, du ikke kan lide, og du skal holde dig informeret og holde styr på det hele privatindstillinger De 5 bedste tips til beskyttelse af personlige oplysninger til Facebook-tidslinjeapplikationerHvis du er Facebook-bruger, er du sandsynligvis for nylig begyndt at bruge Facebook-tidslinjen på din brugerside. Du har sikkert også bemærket ændringer såsom ticker-feed og ny adfærd i åbne grafapplikationer... Læs mere .

Der er penge i tidslinjerne!

Grunden til, at Facebook ændrede måden, vores profiler ser ud, er blændende indlysende – penge. Da Zuckerberg startede Facebook for 8 år siden, var han en studerende med principper og et ønske om at ændre verden. Han var ikke interesseret i at tjene penge på sin skabelse. Det er tydeligvis ikke længere tilfældet, da seneste børsnotering gør det klart.

Tidslinjen er endnu et tegn på, at det at tjene penge nu har en fremtrædende plads i Zuckerbergs sind. Det præsenterer data på en ny, let fordøjelig måde, hvilket er fantastisk for en virksomhed, der er afhængig af disse data for at bestemme, hvilken reklame der skal vises til sine brugere. Det øger også engagementet, hvilket igen øger antallet af gange annoncerne vises, hvilket igen øger omsætningen.

Alle på samme side

Facebook har brug for, at alle er på samme side. Det udvikler sig, og det har brug for, at dets brugere accepterer ændringerne. Facebook er præcis det samme som alle andre websteder på internettet, idet det har brug for, at alle dets brugere ser den samme version af webstedet som alle andre. Problemet med Facebook er, at dets brugere føler, at deres Facebook-profil på en eller anden måde tilhører dem, og hvis de ikke vil ændre det, hvorfor i alverden skulle de det så?

Dette er ikke et problem, de fleste andre websteder står over for. Et hurtigt besøg hos Wayback-maskinen vil vise dig, hvordan andre websteder har udviklet sig gennem årene, men da de gjorde det, var der knap et knirken af ​​misbilligelse fra besøgende. Dette skyldes, at folk på de fleste sider er passive forbipasserende frem for aktive deltagere.

Chris opført for nylig 10 store hjemmesider Gå tilbage i tiden: Sådan så 12 store websteder ud for år sidenRejs tilbage i tiden og gense fortiden ved at se, hvordan disse bemærkelsesværdige og populære websteder så ud for alle de år siden. Læs mere der ser vidt anderledes ud nu, end de gjorde for 15 år siden. Ville nogen have foretrukket, at de forblev det samme? For det er i bund og grund, hvad modstandere af Facebooks konstante ændringer antyder for det sociale netværk, som de tydeligvis har et kærligheds-/hadforhold til.

Accepter det eller kom videre

Der menes i øjeblikket at være omkring 900 millioner brugere på Facebook. Hvilket betyder, at der må være millioner, der stadig holder tilbage fra at skifte til tidslinje, selvom ændringen af ​​layoutet først blev afsløret i september sidste år. Jeg tror, ​​det er på tide, at de, der afholder sig fra at skifte, enten accepterer ændringerne eller går videre.

Nogle mennesker synes at føle en følelse af berettigelse med Facebook, som om de har indflydelse på, hvordan virksomheden drives. Det gør de ikke. Kun direktører, ansatte og takket være offentliggørelsen af ​​aktionærerne har ethvert legitimt krav på ændringer, der er foretaget og trufne beslutninger. Resten af ​​os er blot bønder. Vi kommer til at bruge tjenesten gratis, Facebook kommer til at sælge annoncer og indsamle data om os alle. Det er virkelig ikke anderledes end, hvordan Google fungerer.

Dette er en fair handel, men hvis du ikke er enig, så er der heldigvis intet, der tvinger dig til at forblive på Facebook. Du kan forlade webstedet og slette din konto på vej ud. Du kan så vælge en af ​​de andre sider derude, som f.eks Twitter eller Google+, eller bare hold dig væk fra sociale netværk Sociale netværkssiders negative indvirkning på samfundet [Opinion]Jeg har konti på adskillige sociale netværkssider og bruger alt for lang tid på, at de skriver mine egne opdateringer og læser andres opdateringer. Jeg nyder at gøre det, at kunne interagere med venner,... Læs mere i det hele taget. Med andre ord – hold op eller hold kæft.

Konklusioner

Jeg vil bede jer alle om at holde op med at stønne over Timeline på Facebook og videre, men at gøre det er i det mindste at foretrække vaguebooking Hvad er den imbeciliske kunst ved vaguebooking?Du har måske ikke hørt om udtrykket Vaguebooking, men jeg kan garantere, at du har set mindst ét ​​eksempel på det i aktion. Helt sikkert, hvis du er aktiv på Facebook, Twitter, Google+ eller en hvilken som helst... Læs mere . Fortæl mig venligst dine tanker om dette emne i kommentarfeltet nedenfor - uanset om du er enig med mig eller ej. Mening er fri, diskussion er god, debat er sund.

Billedkreditering: Robert Couse-Baker, Evan P. Cordes, Jennifer Douglas, Rupert Ganzer