Reklame

Internettet er overalt og ingen steder på samme tid. Bed en ven om at pege på internettet, og i bedste fald vil de nok trække deres telefon eller bærbare computer frem. Men det er bare stykker plastik og metal med batterier og skærme. Hvis de indeholdt internettet, ville vi ikke have brug for dataforbindelser.

Internettet kommer et sted fra, men hvor? Og hvorfor kan vi ikke lave vores eget?

Hvordan internettet begyndte

Ligesom GPS Hvordan virker GPS-sporing, og hvad kan du spore med det?GPS. Vi kender det som teknologien, der leder os fra A til B. Men GPS er mere end det. Der er en verden af ​​muligheder, og vi ønsker ikke, at du går glip af noget. Læs mere , Internettet er en teknologi, der til dels er født ud af et ønske om militær overlegenhed. Kort efter at russerne havde opsendt Sputnik-satellitten i rummet, oprettede den amerikanske præsident Eisenhower Advanced Research Projects Agency. Året var 1958.

I samarbejde med akademikere og en håndfuld private virksomheder skabte ARPA ARPANET, et netværk, der forbinder computere på flere universiteter over hele landet i 1970'erne.

Dette forsvarsministeriums projekt etablerede protokoller, der stadig er i brug i dag, som gjorde det muligt for netværk at forbinde over hele kloden.

I 1973 kunne ARPANET kommunikere med pakkeradionetværket (PRNET), som forbandt computere ved hjælp af radiosendere og -modtagere. I 1977 sluttede Satellitnetværket (SATNET) sig til de to andre. Senere tilføjelser inkluderede USENET (en forløber for internetfora) og CSNET (for datalogiafdelinger på akademiske institutioner, der ikke kunne oprette forbindelse til ARPANET).

Teknikere kaldte forbindelsen mellem flere netværk inter-netværk, eller internettet, for kort.

På dette tidspunkt var internetadgang begrænset til et ret teknisk publikum. Dette begyndte at ændre sig efter Tim Berners-Lee udviklede World Wide Web i begyndelsen af ​​1990'erne. Mens vi ofte ser internettet og World Wide Web bruges i flæng, er førstnævnte faktisk sammenkobling af mange forskellige computernetværk, mens sidstnævnte er en måde at navigere denne gigant på netværk.

Med World Wide Web begyndte gymnasier og virksomheder at oprette forbindelse til internettet. Hjemadgang fulgte trop. Spol frem et par årtier, og nu kommer folk online via biler og ure.

Men i modsætning til GPS er internettet ikke ligefrem gratis og tilgængeligt for alle. Det er forståeligt i betragtning af, hvor dyr internetinfrastruktur er at vedligeholde. På den anden side er det ikke helt billigt at opsende satellitter, der kan kommunikere med alle vores telefoner. Hvad giver?

Sådan fungerer internetudbydere

Internettet i dag er mange gange større, end det var dengang, og universitetscampusser er næppe vigtige faktorer, der styrer, hvordan disse ting fungerer. I dag kommer skoler, virksomheder og husstande alle online ved hjælp af en internetudbyder eller internetudbyder.

Internetudbydere bygger bygninger i store befolkningscentre, der rummer de mekanismer, der er nødvendige for at forbinde lokale beboere til det bredere internet. Disse ofte vinduesløse bygninger er hver kendt som et Point of Presence (POP). Fiberoptiske linjer forbinder POP'er med hinanden.

For at kunderne på en virksomheds kunder kan kommunikere med en andens, skal de to forbinde deres infrastruktur til et netværksadgangspunkt. Alle de store internetudbydere, du kender, opretter forbindelse til disse NAP'er i større byer, hvor ufattelige mængder af bits og bytes zipper gennem kabler hvert sekund.

Dagens internet består primært af sammenkoblingen af ​​disse massive virksomhedsnetværk, hvor al trafik fra vores computere til sidst passerer gennem NAP'er.

Kan du lave dit eget internet?

Internetudbydere ejer ikke internettet. Alle de websteder, som vi har lært at kende og elske, ligger på nogens dataservere. Internetudbydere ejer simpelthen den infrastruktur, der bruges til at forbinde os til disse servere: koaksialkabler, fiberlinjer Kabel vs. Fiberinternet: Hvilken er bedre?De to mest almindelige former for bredbåndsinternet er kabel og fiber. Men hvilken er bedre for dig? Hvis du har mulighed for begge, hvilken skal du så gå med? Læs mere , telefonlinjer, mobilmaster... you name it.

Vi kan ikke replikere og gemme alle de data, der er gemt på nettet. Når vi forsøger at skabe vores eget internet, er det, vi virkelig leder efter, et middel til at komme online uden behov for en internetudbyder.

Der er to dimensioner af dette spørgsmål: har vi den tekniske mulighed for at levere vores eget internet, og har vi tilladelse til det? Lad os tackle disse i rækkefølge.

Opbygning af dit eget internet

En forbindelse mellem alle enheder i dit hjem er ikke svært. Den funktionalitet er indbygget i de fleste moderne computere, og den kaldes et lokalt netværk (LAN). Dette giver dig mulighed for at sende filer, udveksle kommunikation og spille spil med andre enheder, der er tilsluttet netværket.

Det er også muligt at oprette et lignende netværk til en større plads. Dette kaldes et Wide Area Network (WAN). Private virksomheder bruger ofte en kombination af LAN og WAN til skabe et intranet, som kun medarbejdere har adgang til Et Wide Area Network (WAN) selvstudium [Teknologi forklaret] Læs mere .

Med adgang til utallige rigdomme kan du gå i gang med at lægge dine egne fiberkabler og begynde at udvide dit netværk ud til andre bygninger og samfund. Hvis nok folk begyndte at gøre dette og sammenkobling deres netværk, ville et nyt internet blive født. Men der er grunde til, at dette ikke sker bortset fra de astronomiske omkostninger.

Juridiske vejspærringer

Vi behøver ikke at opfinde en ny måde at få adgang til internettet på. Med penge nok kunne vi bygge et alternativ til det virksomhedsejede, der allerede eksisterer. En milliardær (eller en gruppe milliardærer) kunne bygge en arv ved at køre fiber gennem hele en stat og gøre adgang gratis tilgængelig. Mere realistisk kunne samfund beslutte, at de har brug for adgang til hurtig internetinfrastruktur og allokere skattekroner til at nedlægge kabel.

Bortset fra her i USA, har de ofte ikke den mulighed. Eksisterende internetudbydere har lobbyet statsregeringer til skabe love, der forhindrer startups i at give internetadgang i et område, der allerede betjenes. Dette giver eksisterende udbydere mulighed for at have monopoler i mange dele af landet. For at vise, hvor meget spillet er rigget, gælder disse begrænsninger ikke for eksisterende virksomheder. En by kan ikke konkurrere med Verizon FiOS, fordi den ville kvalificere sig som en startup, men AT&T kan komme ind og begynde at lægge sin egen fiber, hvis den vælger det.

Virksomheder ser dette som en måde at beskytte og øge deres overskud. Det er dyrt at nedlægge fiber, og de ønsker ikke at gøre arbejdet med at lægge al denne infrastruktur, hvis folk blot vil vælge at bruge (sandsynligvis billigere) offentlig fiber i stedet. Telebranchen er ikke bleg for at bruge sine penge til forme regeringen på en måde, så den tjener flere penge Vil internetudbydere hjælpe med at beskytte netneutralitet? Spoiler Alert: NejDer er påstande om, at netneutralitet snart kan få et stort hit i USA. Er det sandt? Hvad skal der ske med netneutralitet? Er internetudbydere på vores side eller ej? Læs mere .

Hvordan ser fremtiden ud?

Folk begynder at forestille sig et internet, der ikke er så afhængigt af private virksomheder og er mere modstandsdygtigt over for nationale katastrofer. Løsningen er et mesh-netværk, der er afhængig af slutbrugerenheder Mesh-netværk: Fremtiden for kommunikationMesh-netværk er næsten usårlige. I et mesh-netværk er der ingen choke-punkter, som al trafik passerer igennem. I stedet sendes information fra den ene enhed til den næste, indtil den når sin destination. Læs mere frem for dyr infrastruktur. Hver enhed modtager og transmitterer de data, der er nødvendige for, at hele netværket kan fungere.

Det Serval projekt er et initiativ født efter et jordskælv i 2010 afskåret det meste af Haiti fra internettet. FireChat lader dig sende beskeder over et mesh-netværk, og du kan finde det i Legetøjsbutik og Apple App Store. Hyperboria (tidligere Project Meshnet) har større ambitioner og håber at erstatte hele internet-backbone ved hjælp af cjdns. Nysgerrige brugere kan downloade den nødvendige software på Android, Linux og macOS.

Hvis disse teknologier tager fart, kan fremtidens internet være meget anderledes end det, vi bruger i dag. Netværkene ville være billigere og mindre centraliserede. Vi ville have mere involvering i den infrastruktur, vi alle bruger til at komme online, og vi kunne se flere mennesker lave deres eget internet.

Hvilke ændringer ville du foretage i den måde, internettet er struktureret på? Kan du lide det arbejde, virksomheders internetudbydere har med at få folk online? Vil du omfavne et alternativ? Synes du, at internetadgang er en menneskeret Er internetadgang ikke en menneskerettighed?Du elsker at være online, men er det en grundlæggende del af livet? Er internetadgang en menneskeret? Og hvis ikke, skal det så være det? Læs mere ? Brug internettet til at dele dine tanker med folk tusindvis af kilometer væk via kommentarfeltet nedenfor.

Billedkredit: Krunja via Shutterstock.com

Bertel er en digital minimalist, der skriver fra en bærbar computer med fysiske privatlivskontakter og et OS godkendt af Free Software Foundation. Han værdsætter etik frem for funktioner og hjælper andre med at tage kontrol over deres digitale liv.