Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max: Hvor hurtige er Apples nye chips?

Apple tog verden med storm, da det annoncerede sin M1-chip. Indtil dette tidspunkt var desktop-chipmarkedet domineret af x86-chipproducenter, især Intel og AMD, mens ARM-chips mest blev betragtet som "mobile" chips. Så Apples beslutning om at bruge ARM-chips på deres Macs, og den første chip, der kom derfra, var særligt banebrydende. M1 var i stand til at bytte kampe med de bedste CPU'er fra både Intel og AMD.

Med M1 Pro og M1 Max viste Apple, hvor ambitiøst det er med dets silicium og dets produkter, og hvor ambitiøst det er til at slå alle andre i deres eget spil. Men hvor hurtige er de præcis, og hvordan sammenligner de sig med den almindelige Apple M1?

Hardwareforskelle mellem Apple M1, M1 Pro og M1 Max

Før vi kan tale om forskellene mellem denne nye generation og Apples ældre M1-chip, skal vi kort redegøre for forskellene mellem M1 Pro og M1 Max - der er flere forskelle, end du måske tror, ​​og M1-brandingen, der bliver brugt her af Apple, gør det ikke umiddelbart klar.

Først og fremmest er det, der er kendt som M1 Pro, faktisk to chips.

Først og fremmest er der en 8-core chip med en 14-core GPU, og så er der også en 10-core chip med en 16-core GPU. Det betyder, at ikke alle M1 Pro er ens, på trods af hvad navnet antyder.

Med den originale Apple M1 tilbød virksomheden et valg mellem en 7-core GPU og en 8-core GPU, men selve CPU'en forblev den samme på tværs af alle præsentationer. I dette tilfælde har vi to forskellige CPU'er, hvilket er noget misvisende for intetanende kunder, da de begge deler et navn.

Forskellen mellem M1 Pro 8-kernen og M1 Pro 10-kernen er også ret drastisk. Vi slog nogle benchmarks op for at få en grov boldbane på, hvad der er præstationsforskellen mellem de to chips, og selvom der praktisk talt ikke er nogen enkeltkerne-forskel, er der en markant forbedring i multi-core-ydeevne. Det er et vidnesbyrd om den forskel, to ekstra kerner gør, når vi taler om rå hestekræfter.

Vi vil diskutere disse benchmarks mere detaljeret senere i denne artikel (og ja, vi ved, at benchmarks næppe er videnskabeligt bevis). Hvad du skal vide er, at den heller ikke tager noget spotlight væk fra M1 Max, Apples sande lysende stjerne denne gang.

Relaterede: Apple annoncerede nye M1 Pro og M1 Max MacBook Pro-modeller: Her er alt, du behøver at vide

M1 Max er også en chip med 10 kerner, men den har et større slagkraft end M1 Pro og scorer lidt højere i benchmarks. Apple kan lide at prale med sin nye CPU's muskelmasse i transistorantal, og M1 Max pakker 57 milliarder af dem, sammenlignet med M1 Pro's 33,7 milliarder. Og selvfølgelig har Apple M1 Max også en kraftigere GPU, der giver brugerne 24-kerner og 32-core muligheder i forhold til M1 Pro's 14-core og 16-core præsentationer.

Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Maks

Nu er det tid til at pitche dem begge mod Apples første, og stadig meget respektable, M1-processor.

Apple M1 blev lanceret sidste år, og den lavede bølger dengang, netop fordi den pakker hestekræfter i dagevis. Det gør den faktisk stadigvæk. Det er en 8-core chip bygget i samme 5nm proces som M1 Pro og Max, men matricen er meget mindre. Som et resultat har den 16 milliarder transistorer sammenlignet med M1 Pro's 33,7 milliarder, og det er en mindre ydende chip generelt. Men hvor meget? Det er nu tid til at analysere benchmark-score og præcisere, hvor stor en afstand der er mellem de forskellige M1-chips.

Til denne sammenligning tog vi flere GeekBench 5-score for hvert chipset (M1, M1 Pro 8-core, M1 Pro 10-core, og M1 Max), og vi beregnede et gennemsnit for hver enkelt-kerne/multi-core figur, mhp. konsistens. Vi tog en række af fem single-core-scores og fem multi-core-scores for hvert chipset og beregnede et gennemsnit for hver score derfra. Benchmarks er ikke nødvendigvis vejledende for den virkelige verden, og derfor sagde vi før, at de næppe er videnskabelige, men de giver en grov indikation af, hvordan en CPU præsterer ved tallene, hvilket i høj grad gør opgaven med at illustrere og forklare meget nemmere.

Der er et par takeaways her. Den første er, at single-core-ydelsen i gennemsnit ser ud til at være stort set identisk mellem de fire chips. Det er især overraskende, da den originale M1 udkom sidste år, og M1 Pro og M1 Max udstyrer meget dyrere computere. Men det er nok ikke lige den form for forbedring, Apple gik efter med disse chips. I stedet er multi-core ydeevne, hvor vi ser markante forskelle.

M1 Pro 8-core har en gennemsnitlig score på 9.933 multi-core i forhold til den almindelige M1's 7.669 score. Dette er et spring på 30 % på trods af, at begge chips har den samme mængde kerner (otte), hvilket betyder, at Apples påståede præstationsforbedringer kan tjekkes ud selv på den lavere version af chippen. Yderligere forbedringer kan ses i M1 Pro 10-kernen, som formår at springe yderligere 20% helt op til 12.061.

Så er M1 Max, Apples flagskibschip, den absolutte vinder af ydeevnen – men ikke meget. Den scorer i gennemsnit 12.711, hvilket kun er et 5% ydelsesspring over M1 Pro 10-kernen. Men så har M1 Max også en meget større 24-core eller 32-core GPU, som burde yde meget bedre end M1 Pro's 16-core GPU.

Hvilken Apple CPU skal du købe?

Nu hvor du kender forskellen mellem alle Apples desktop-chips, hvilken passer bedst til dig? Svaret på det vil helt afhænge af dine behov, men medmindre du virkelig har brug for den slags hestekræfter, som de nye MacBook Pro-computere giver, er du sikkert god til den almindelige M1.

Ja, vi har allerede slået fast i denne artikel, at begge de nye chips er en væsentlig forbedring i forhold til den ældre chip. Men lige nu er de kun tilgængelige i de nye MacBook Pros i deres 14-tommer og 16-tommer præsentationer. Det ville ikke være et problem, bortset fra at de starter ved $1999 for M1 Pro 8-core og bliver dyre hurtigt, hvis du begynder at se på de mere kraftfulde modeller med bedre CPU'er, mere lagerplads og meget mere VÆDDER.

Relaterede: Apple M1 Macs er ligaer foran Windows på ARM-enheder: Her er hvorfor

M1 er derimod tilgængelig i mere overkommelige konfigurationer. For eksempel sidste års MacBook Air starter ved $999, og hvis du ikke har brug for en bærbar computer, Mac mini er udstyret med den samme CPU til $699.

Der er grunde til, at du vil måske have de dyrere MacBooks. For eksempel, hvis du skal lave tungere designarbejde, eller hvis du skal lave noget CPU- eller GPU-intensivt, du vil sandsynligvis bruge et par tusinde dollars på en god MacBook Pro udstyret med enten M1 Pro eller M1 Maks. Men hvis alt du skal gøre er at søge på internettet, køre nogle programmer, sende nogle e-mails og bruge din computer mere afslappet, så er en M1-udstyret maskine stadig værd at få.

M1 Pro/Max for professionelle, M1 til alle andre

Vi har netop fastlagt, hvordan hvert chipset klarer sig over for hinanden, og hvad du skal købe som en gennemsnitlig bruger og en superbruger. Selvfølgelig er M1 stadig perfekt for de fleste, men M1 Pro og M1 Max skubber kuverten yderligere. De er ikke kun et fantastisk værktøj for Apple superbrugere, men tjener også til at vise, at AMD, Intel og Qualcomm burde være meget bange for Apple, især i de kommende år.

CPU-konkurrencen lever i bedste velgående, og det gør vi virkelig spændt om det.

iMac vs. MacBook Air vs. MacBook Pro: Hvilken er den rigtige for dig?

Revet mellem M1 MacBook Air, M1 iMac og den nye M1 Pro MacBook Pro? Her er en guide til at hjælpe dig med at beslutte.

Læs Næste

Om forfatteren