Enden på en æra: Er Big Tech i problemer?

Efter intenst pres fra Kreml slettede Google og Apple en stemme-app, som den russiske opposition havde oprettet for at mobilisere vælgere mod Kreml-kandidater ved parlamentsvalget i 2021. Apple blev også tvunget til at deaktivere iCloud Private Relay i Rusland, som holder identiteten af ​​brugere og de websteder, de besøger på Safari-internetbrowseren, hemmelige.

Dette er ikke nogen stor overraskelse. Autokratier som Rusland og Kina har altid presset big tech til at overholde deres krav for at kunne operere i deres jurisdiktioner. Hvad der burde bekymre big tech er, at demokratier også er begyndt at lægge pres på dem med øgede regler, sanktioner og retssager.

Så bliver verdens store teknologivirksomheder nødt til at ændre, hvordan de opererer? Lad os se.

Hvorfor er Big Tech i problemer?

For autokratier var det arabiske forår ikke kun et lærebart øjeblik, men også et mareridtsstof. Borgernes evne til at organisere revolutioner og vælte regeringer via Facebook og Twitter mindede om disse regimer præcis hvorfor de altid har begrænset internettet i deres territorier – eller blokeret dem i det hele taget.

Demokratier er på den anden side drevet af et mere komplekst net af motivationer, som omfatter privatliv, national sikkerhed og økonomiske overvejelser. Efter valget i 2016 i USA, hvor sociale medier spillede en så fremtrædende rolle, har demokratier indset, at et ureguleret internet kan og vil blive brugt af ondsindede aktører.

Men nu er der også pres på medarbejderniveau. Arbejdere fra Amazon, Uber og flere har forsøgt at presse disse virksomheder til at hæve deres løn og forbedre fordelene. Andre medarbejdere har forsøgt at bekæmpe misbrug på platformene for de virksomheder, de arbejder for.

Offentlige følelser bevæger sig også imod storteknologi. For eksempel, Pew Research Center opdagede i 2020, at 47 % af amerikanerne mente, at de største teknologivirksomheder burde have højere niveauer af regeringsbestemmelser.

Mange mennesker har også udtrykt bekymring over, hvordan disse virksomheder indsamler og bruger deres data. Nogle, såsom Facebook, har også fået bøder for at overtræde lokale dataregler.

Hvordan autokratiske regeringer kontrollerer Big Tech

Mange mennesker verden over bor i lande, hvor deres regeringer har taget skridt til at begrænse internetfriheden. Nedenfor er en oversigt over nogle af de største eksempler på at kontrollere big tech.

Kina

Kina er uden tvivl den mest kendte internetcensor. Siden kriminaliseringen af ​​uautoriseret brug i 1997 har landet vedtaget adskillige love, der begrænser friheden. Regeringen kan overvåge online kommunikation, sammen med blokerer likes på Instagram, Twitter og Facebook.

Verdens største land efter indbyggertal har også tilpasset sig moderne tid. Virtuelle private netværk (VPN'er), der formår at slå Kinas firewalls, blokeres i det væsentlige ved hjælp af elektroniske angreb.

Rusland

Rusland har også vedtaget love, der tvinger storteknologi til at kontrollere indholdet tættere. I 2021 betød udkast til lovgivning i landet for eksempel, at store teknologivirksomheder fra USA, såsom Facebook, skulle åbne kontorer i Moskva. I månederne før denne lovgivning bremsede regeringen trafikken fra Twitter.

Kalkun

Tyrkiet er et andet land, der har en hård tilgang til internetregulering. I 2021 blev det afsløret, at lovgivere i landet planlagde love for at tackle, hvad de mener er "desinformation". Nogle grupper har dog udtrykt deres bekymringer over dette i betragtning af landets resultater med pressefrihed og lignende.

Afrika

Mange dele af Afrika har begrænset adgang til internettet. Folk, der bor i engelsktalende dele af Cameroun, måtte håndtere blokeret internet i 2017, mens sociale medier blev blokeret i Uganda i 2021 – selv efter ophævelsen af ​​den totale internet-blackout.

Uganda har også indført beskatning af internetbrug, som fulgte beskatning af brug af sociale medier. I mellemtiden forbød Nigeria brug af Twitter i fire måneder mellem juni og oktober 2021.

Demokratiske lande indtager også en stærkere holdning mod Big Tech

Det er let at tro, at kun lande med lave niveauer af frihed ikke tolererer stor teknologi. Demokratiske lande har dog også taget en hårdere tilgang – som du vil se nedenfor.

USA

USA har taget en stærkere holdning over for store teknologivirksomheder, hvor et eksempel er præsident Joe Biden, der i 2021 underskrev en ordre om at slå ned på stor teknologi. Lovgivningen omfattede større kontrol med fusioner sammen med flere andre områder. Love blev indført, fordi administrationen mente, at store virksomheder "underminerede konkurrencen".

Paragraf 230 i Communications Decency Act, som blev vedtaget af kongressen i 1996, har beskyttet stor teknologi og lod den blomstre ved at beskytte dem mod retssager uanset deres brugere stolpe. Biden har dog sagt, at paragraf 230 skal tilbagekaldes.

Under Donald Trumps præsidentperiode gjorde hans administration flere bestræbelser på at forbyd TikTok- selvom en domstolsafgørelse sagde, at dette ikke måtte ske.

Australien

Australien har vedtaget Media and Digital Platforms Bargaining Code, som tvinger store teknologier til at forhandle med og betale lokale medier, når de deler australsk indhold på deres platforme. Navnlig førte en løntvist til, at Facebook midlertidigt forbød nyhedsindhold til brugere, der bor her - selvom dette siden er blevet løst.

Europa

Den Europæiske Unions (EU) medlemslande overholder sammen med Island, Norge og Liechtenstein den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR). Dette giver forbrugerne ret til at kræve adgang til deres personlige oplysninger.

Store tech-virksomheder er faldet i strid med reglerne i Europa mere end én gang. I 2020 blev både Google og Amazon idømt en bøde på millioner af dollars for tilføjelse af cookies uden samtykke. I mellemtiden idømte EU Google en bøde på over 1 million euro i 2019 for at blokere for onlinesøgningskonkurrenter. Samme år modtog Google også en særskilt bøde for GDPR-overtrædelser.

Big Tech: Den gyldne æra er forbi

Vi kan ikke med sikkerhed sige, at big tech vil blive reguleret, men den gyldne æra er bestemt forbi. Over hele verden bliver både regeringer og forbrugere mere på vagt over for, hvordan disse virksomheder fungerer.

Selvom virksomheder ikke skal have lov til at gøre, hvad de vil, er det vigtigt at finde en balance. Store tech-virksomheder har ikke hjulpet sig selv tidligere, men de kan stoppe overdreven regulering ved at overvåge sig selv. Hvis de vælger ikke at gøre det, overlader de sig selv i hænderne på regeringer, som kan komme hårdt ned på dem.

Hvad er de årlige omkostninger ved en VPN?

Hvor meget skal du betale for en VPN-udbyder? Her er omkostningerne ved nogle af de bedste VPN-tjenester.

Læs Næste

Om forfatteren