7 tegn på, at en teknisk anmeldelse kan være falsk

Når vi planlægger at købe et teknisk produkt, f.eks. en smartphone, foretrækker de fleste af os i dag at se YouTube-anmeldelser om det for at træffe en købsbeslutning. Vi er afhængige af disse skaberes ærlighed, integritet og ekspertise for at hjælpe os med at forstå, hvad vi kan og ikke kan forvente af vores køb.

Men på samme måde som ikke alle nyheder er sande, er ikke alle anmeldelser ægte. Falske anmeldelser er ret almindelige og kan nogle gange være svære at skelne fra rigtige.

Her er syv tegn på, at en teknisk anmeldelse kan være falsk.

1. Anmeldelsen er ude, før produktet annonceres

Man skulle tro, at denne er ret indlysende, men mange mennesker bliver stadig ofre for den. Virksomheder som Apple, Samsung, Google og flere sender deres ikke-udgivne produkter til stort indhold skabere før den officielle lancering, så skaberne kan teste produkterne og lave en video omkring dem.

På en måde er det en win-win situation. Skaberne kommer til at lave og udgive indhold tidligt for at få flere visninger, og virksomheden får en ekstra kilde til markedsføring. Men på grund af noget, der kaldes en "embargoperiode", begrænser virksomheder skabere til at offentliggøre indhold før en bestemt dato - som normalt er lanceringsdatoen for enheden.

Det er derfor, hvis du ser en komplet anmeldelse af et teknisk produkt, før enheden officielt annonceres på scenen, er det sandsynligt at anmeldelsen er falsk, og personen faktisk ikke ejer enheden eller har haft nogen praktisk erfaring med den overhovedet.

Den her er lidt tricky og psykologisk. Sponsorerede giveaways er en anden stadig mere populær måde for brands at tvinge en positiv anmeldelse ud af skabere. Sådan fungerer det: Virksomheden sender en skaber flere produkter, der skal sendes til deres publikum i gratis giveaways.

På overfladen kan dette ligne et ret sødt træk, fordi du får en chance for at vinde gratis ting. Men fordi skaberen nu har de gratis godbidder at give til deres publikum (normalt i bytte for sociale medier), er der større sandsynlighed for, at de siger gode ting om det produkt.

For naturligvis, hvis du hader produktet og ikke ønsker at støtte det, gør du det ikke. Men disse gratis giveaways giver dig et incitament til at markedsføre disse produkter. Når alt kommer til alt, kommer du aldrig til at sige: "Dette produkt er skrald. Følg mig venligst på Instagram for at få en chance for at vinde en”.

Sponsorerede videoer i sig selv er ikke en dårlig ting. De er en måde, hvorpå indholdsskabere kan tjene til livets ophold for deres hårde arbejde og hjælpe med at opgradere deres udstyr, betale medarbejdere og tjenester og så. Men det, der ikke er rigtigt, er, når en person dækker en sponsoreret video som en anmeldelse.

En anmeldelse kan pr. definition ikke sponsoreres, fordi sponsorerede videoer ofte har meget strenge retningslinjer for, hvad skaberen må og ikke må sige om produktet. En anmeldelse er din personlige oplevelse og mening om produktet, ikke hvad virksomheden vil have dig til at sige om det.

Apropos, hvis en video er sponsoreret, skal den altid offentliggøres. Ideelt set i begyndelsen af ​​videoen. På denne måde er du som seer opmærksom på og beskyttet mod enhver unfair bias, som skaberen måtte have om produktet af en eller anden grund. Bare at sætte et link i beskrivelsen er ikke nok indikation.

4. Skaberen deler ikke deres meninger

Folk ser anmeldelser for at vide, hvordan et produkt fungerer i det virkelige liv og for rigtige mennesker. Det indebærer, at skaberen deler deres personlige synspunkter, meninger, erfaringer og dømmekraft om det pågældende produkt. Med andre ord, hvor godt det produkt hjalp dem i virkelige scenarier.

Relaterede: Disse værktøjer hjælper dig med at finde falske Amazon-anmeldelser

Hvad du ikke ønsker, er en video, hvor skaberen bare gentager ting, du allerede har set i annoncer, uden at inkludere deres personlige erfaringer eller tanker om produktet. Indrømmet, du skal kende produktets specifikationer og teknikaliteter, men pointen er stadig: en anmeldelse skal indeholde subjektive elementer.

5. Skaberen taler ikke om åbenlyse funktioner

På grund af kontraktlige aftaler kan virksomheder begrænse skabere i at tale om visse aspekter eller funktioner ved deres produkt i frygt for dårlig presse. Et godt eksempel på dette er Google Pixel 6.

Google begrænsede skabere i at tale om softwarefunktionerne på Pixel 6 og Pixel 6 Pro og forpligtede skabere at holde deres video begrænset til at dække deres første indtryk, enhedens specifikationer, hardwaren og startskærmen. Det er det.

Hvis du ser en video af et produkt, som du har til hensigt at købe, vil du have relevant information om det for at træffe en god købsbeslutning. Men hvis skaberen ikke taler om funktioner, der burde være indlysende (såsom lydkvalitet på høretelefoner), så tæller videoen ikke som en anmeldelse.

Relaterede: Sådan kontrollerer du, om din iPhone har falske dele

6. Skaberen viser aldrig deres ansigt

Dette røde flag er en smule vanskeligere og kan have undtagelser, men hvis skaberen aldrig viser deres ansigt i deres videoer, er chancerne for, at anmeldelsen er falsk. For hvis du producerer falsk indhold blot for at tjene nogle hurtige AdSense-indtægter, er det logisk, at du ikke ønsker at forbinde det indhold med din personlige identitet.

Det er forståeligt, hvis du som skaber ikke ønsker at vise dit ansigt på grund af privatlivets fred. Men det forventes af dig at gøre det, hvis du ejer en teknisk anmeldelseskanal, fordi det giver en følelse af sikkerhed for dine seere, at du og dit indhold er autentiske og værd at stole på.

Selvom dette ene røde flag sandsynligvis ikke er nok til at berettige en anmeldelse som falsk i sig selv. Men hvis skaberen ikke viser deres ansigt og møder nogle af disse andre tegn, kan anmeldelsen meget vel være falsk.

På samme måde som det sidste punkt, hvis skaberen ikke har nogen tilstedeværelse på sociale medier på nogen større platform, er det grund nok til at være mistænksom over for deres ægthed. Fordi ideelt set, hvis du forsøger at bygge en virksomhed ud af din kanal, ville du markedsføre den.

Relaterede: Måder at kontrollere, om en e-mail er ægte eller falsk

Men at have en tilstedeværelse på sociale medier som skaber kommer med en påtaget forpligtelse til at være ansvarlig for dit indhold. Og hvis der ikke er nogen måde, du kan bekræfte skaberens identitet, er det nok ikke den bedste idé at træffe en købsbeslutning baseret på, hvad de siger.

Hold dig opmærksom på falske anmeldelser

Falske anmeldelser er ikke noget nyt. De har eksisteret siden video-hosting-platforme opstod. Det nye er de kreative måder, falske skabere har fundet for at lokke dig ind og få dig til at tro, hvad de siger.

Men som en seer og en potentiel forbruger, der ønsker at træffe en købsbeslutning, bør du altid være det klar over, om personen bag den anmeldelse, du ser, er troværdig og ved, hvad de taler om.

7 smartphonereparationsmyter afsløret

Læg det i ris og chiafrø og gå baglæns rundt i lokalet tre gange for at tørre din telefon ud. Det virker, ikke?

Læs Næste

Om forfatteren