De 4 grunde til, at smartphonemærker designer deres egne processorer

Når du tænker på at købe en ny smartphone, kan du se på kameraets specifikationer, batterilevetiden, skærmkvaliteten og opbevaringen. Processoren, der kører enheden, får imidlertid ikke så meget opmærksomhed, som den burde-især hvis du ikke er en teknisk entusiast.

En processor eller System-on-Chip (SoC) er hjernen på din smartphone. Det styrer og styrer alle funktioner på din enhed. Qualcomms Snapdragon er standardchipsættet, der bruges i de fleste Android-smartphones, men da virksomheder begynder at vove sig udad, producerer de hardware internt.

Hvorfor designe en tilpasset processor?

Smartphone -producenter hopper hurtigt på vognen med at designe deres egne processorer. Selvom det er almindeligt, at Android-telefonproducenter bruger tredjepartschips i deres enheder, eksterne chips tilbyder ikke det samme niveau af kontrol og optimering som en brugerdefineret chip kan.

For at tackle dette tager tech -giganter det på sig selv at designe deres egne chipsæt til deres smartphones. At have en intern processor kan gavne mærket betydeligt. Lad os se hvordan.

1. Sænkning af omkostninger til konkurrencemæssig fordel

Måske er den mest oplagte men betydelige fordel ved en intern processor omkostningsreduktion. Det er dyrt at anskaffe processorer fra tredjepartsvirksomheder. Dette skyldes den grundlæggende lov om udbud og efterspørgsel. Virksomheder som Qualcomm og MediaTek fremstiller de fleste smartphone -processorer - hvilket skaber et oligopolmarked.

Dette efterlader mærker med et mindre valg, især når det kommer til omkostningerne ved processorer. Da der ikke er nogen reel konkurrence, kan producenterne øge deres priser for højere overskud. At bygge interne chipsæt hjælper mærker med at spare disse omkostninger.

Dette giver derfor plads til at reducere priserne på de færdige produkter. Og som et biprodukt ved at spare omkostninger og reducere priser, kan mærker bruge denne nye konkurrencedygtige gearing til at opnå højere salg på grund af øget overkommelighed og levere bedre værdi for pengene.

2. Højere softwareoptimering

Android -telefoner kommer normalt med tre års softwareopdateringer fra lanceringen, mens Apple tilbyder omkring fem års iOS -opdateringer. Selvom mærker kunne forlænge dette, forhindrer utilstrækkelig fremtidssikring af eksterne processorer dem i at gøre det.

Dette skyldes, at SoC -producenter i øjeblikket designer processorer, der kan håndtere omkring tre års softwareopdateringer. At skubbe dette yderligere ville øge ingeniøromkostningerne - påvirke overskuddet.

Qualcomm forsøgte at øge levetiden på Snapdragon 888 -chip men kunne kun opnå et ekstra års sikkerhedsopdateringer, samtidig med at det kun understøttede 3 års OS -opdateringer. Dette er et af de områder, hvor en intern processor kan overgå eksterne udbydere.

Design af en intern processor giver mere kontrol over slutproduktet-hvilket gør dem i stand til at udvide softwaresupport. Dette giver også mærker mulighed for at tilpasse processorer efter deres softwarebehov. Vi udvider dette i det næste afsnit.

3. Tilpasning af processorkerner

Ved hjælp af brugerdefinerede processorer kan mærker tilpasse processorkerner og forbedre deres enheds ydeevne. Dette giver friheden til at finjustere enhederne uden at skulle vælge en løsning, der passer til alle.

En brugerdefineret SoC øger tilpasningen af ​​software og hardware på en enhed. Dette betyder i sidste ende bedre batterilevetid, bedre RAM -styring, nye softwarefunktioner, bedre beregningsfotografering via billedbehandlingsalgoritmer og mere.

De to store chipproducenter, Qualcomm og MediaTek, prioriterer forskellige ting, når det kommer til processorkerner. F.eks. Er Qualcomm kendt for sin klasseledende GPU-ydelse. Smartphone -mærker, der ønsker de samme specifikationer, men med en højere CPU -ydelse, må nøjes med. Det er her et tilpasset chipsæt tjener formålet.

At have en intern processor giver smartphonevirksomheder mulighed for at skræddersy kerner til specifikke opgaver. For eksempel har Google brugt dedikerede kerner til at forbedre forskellige funktioner. For at nævne nogle få: Googles Pixel Visual Core tillader bedre behandling af billeder, mens Tensor Processing Unit (TPU) forbedrer Google Assistents lydhørhed.

4. Mere kontrol over slutbrugeroplevelse

Alle de tidligere diskuterede fordele øger i sidste ende kontrollen, mærkerne har på brugeroplevelsen. Dette ligner iPhone -oplevelsen, hvor Apples lukkede økosystem giver virksomheden mulighed for at skræddersy en optimal brugeroplevelse til sin hardware.

Mens en ekstern chip indbyder til usikkerheder og kompromiser, giver en brugerdefineret chip virksomheder mulighed for at vælge og vælge, hvad de vil prioritere i deres enheder. For eksempel søger Google at prioritere Google Assistant på Pixel 6 serier for at forbedre ydeevnen og altid vedligeholdelsesfunktioner. På samme måde bruger Samsung sin Exynos -chip til at optimere sin native voice assistent, Bixby.

Design af brugerdefineret siliciumdåse muliggør funktioner, der er unikke for virksomhedens økosystem, og hjælper med at gøre oplevelsen mere lokkende. Derudover er det med eliminering af en ekstern leverandør en faktor mindre, som smartphone -virksomheder er afhængige af og underlagt.

Relaterede: Hvad er forskellen mellem en APU, CPU og GPU?

Fremkomsten af ​​brugerdefinerede processorer

Samsung var den første til at påtage sig denne opgave. I 2010 lancerede techgiganten sin første interne processor, Exynos 3, med kodenavnet Hummingbird. I det sidste årti har Samsung vist hård konkurrence om Qualcomm, da Exynos -chipsættet fortsat forbedres.

Efter Samsung lancerede Huawei sin første interne chip i 2012, Hi3620, udviklet af sit fabelagtige halvlederfirma-HiSilicon. Selvom Huawei har veldokumenterede problemer, det var en af ​​Qualcomms største rivaler, der konsekvent udviklede fantastisk hardware.

Selvom det kan komme som en choker at se Google hoppe på vognen, har tech-giganten allerede skabt co-processorer til Pixel-serien, der bruges sammen med en hovedprocessor fra tredjepart. For eksempel udviklede Google Pixel Visual Core til Pixel 2, Pixel Neural Core til Pixel 4 og Titan M til Pixel 3/4 til opgaveoptimering.

Et mere integreret økosystem for alle

Det er usandsynligt, at producenter som Qualcomm og MediaTek elimineres fra spillet på grund af deres stærke fodfæste på SoC -markedet. Mens giganter som Googe og Samsung har råd til at investere i og bygge brugerdefinerede chips til deres enheder, er mindre virksomheder stadig afhængige af eksterne udbydere.

Foreløbig forbliver Qualcomm standardprocessoren til smartphones på det vestlige marked, mens MediaTek fortsat dominerer det østlige marked. Imidlertid kan vedtagelsen af ​​brugerdefinerede chips, især af store tech -virksomheder, vise sig at være endnu en trend i smartphoneindustrien, som andre virksomheder snart kan følge trop.

For den gennemsnitlige forbruger er en ting sikker: teknologien bliver billigere over tid. Da virksomheder finder nye måder at levere mere med mindre for at overleve i den superkonkurrerende smartphone marked, kan du forvente at få et bedre slag for pengene, jo længere du venter på at lave din næste køb.

Hvad er et system på en chip (SoC)?

Inde i din mobile enhed er der en lille, kraftfuld SoC. Men hvad er en SoC, og hvordan fungerer den?

Læs Næste

Om forfatteren