Hvorfor har Apple modtaget så meget modreaktion over sine nye funktioner til beskyttelse af børn?

Med Apples nyeste softwareopdateringer i horisonten har virksomheden afsløret mere om, hvad dine enheder vil kunne gøre efter opdatering. En del af disse forbedringer omfatter nye funktioner til beskyttelse af børn, som vil påvirke brugere på enheder, der understøtter iOS 15, iPadOS 15 og macOS Monterey.

Mange kritikere verden over har dog slået hårdt ud over Silicon Valley -giganten for disse nye tiltag. Men hvad siger de og hvorfor? Denne artikel vil besvare begge disse spørgsmål; lad os hoppe ind og komme i gang.

Hvad meddelte Apple?

I august 2021 meddelte Apple, at det vil scanne billeder for at bekæmpe distribution af materiale til seksuelt misbrug af børn (CSAM). Virksomheden vil gøre dette, når brugere uploader dem til deres iCloud -konti, hvilket skaber et token, hvis de finder upassende indhold. Hvis dette sker, vil Apple også underrette National Center for Exploited and Missing Children (NCEMC).

Ud over sin CSAM -billedscanning tilføjer Apple også flere sikkerhedsfunktioner på brugernes enheder. For eksempel med et barns Apple ID -konto kan du se en advarsel på din telefon om, at du måske er ved at se følsomt indhold på din enhed, hvis du modtager sådant indhold via appen Beskeder.

Apple vil også opdatere svar på Siri for at hjælpe forældre og børn, der ikke føler sig trygge, og advare potentielle lovovertrædere om ulovligheden ved at distribuere CSAM.

Til at begynde med ruller Apples værktøjer til billedscanning ud på enheder i hele USA. Hvis du vil have en fuldstændig opdeling af hver af disse funktioner, skal du tjekke det ud vores komplette guide til Apples indkommende værktøjer til beskyttelse af børn.

Hvad har andre sagt?

Den primære årsag til kontroverser i Apples meddelelse vedrørte mere end noget andet dens intentioner om billedscanning. En højt profileret kritiker var det tyske regeringsorgan, Bundestag, der skrev et brev til Apple.

Som rapporteret af tysk outlet iFun, Rettet Manuel Höferlin fra Det frie demokratiske parti et brev til Apples CEO Tim Cook. Heri roste han virksomheden for at søge at bekæmpe overgreb mod børn. Men han sagde også:

Den fremgangsmåde, Apple har valgt - nemlig CSAM -scanning af slutenheder - er imidlertid farlig. Uanset hvor ædle dine motiver er, går du på en meget risikabel vej - ikke kun for din egen virksomhed. Tværtimod ville du også skade et af de vigtigste principper i det moderne informationssamfund - sikker og fortrolig kommunikation. Prisen for dette vil sandsynligvis blive betalt ikke kun af Apple, men af ​​os alle.

En gruppe journalister fra Schweiz, Østrig og Tyskland har også udtrykt deres bekymringer. En pressemeddelelse fra Deutscher Journalisten-Verband (DJV) sagde:

Faktisk er dette også et værktøj, hvormed en virksomhed ønsker at få adgang til andre brugerdata på deres egne enheder, såsom kontakter og fortrolige dokumenter. Dette er en fare for journalistik og en klar overtrædelse af den europæiske generelle databeskyttelsesforordning (GDPR), ePrivacy -direktivet og grundlæggende rettigheder. Frank Everywhere overvejer forbundsformand for den tyske journalistforening (DJV) kun Apple -planerne for det første trin.

I mellemtiden tog Will Cathcart - administrerende direktør for WhatsApp - til Twitter for at udtrykke sine bekymringer. Han offentliggjorde en lang tråd, hvor han sagde, at Apple har haft brug for at tackle CSAM med større sejhed, men at han ikke føler, at dette er den korrekte tilgang.

Hvordan reagerede Apple på denne forargelse?

Apples ordvalg var nok ikke det bedste, og det har virksomheden selv erkendt. Ikke længe efter offentliggørelsen, Wall Street Journal holdt et eksklusivt interview med Craig Federighi - softwarechef for Apple.

I dette interview sagde Federighi, at introduktion af billedscanning og beskyttelse i meddelelser samtidigt var "en opskrift på forvirring".

Federighi sagde også:

Det er ret klart, at mange beskeder blev blandet ret dårligt... Jeg tror virkelig, at beskeden, der kom temmelig tidligt, var, åh min gud - Apple scanner min telefon efter billeder! Det er ikke det, der sker.

Apple Software Chief præciserede også, at virksomheden leder efter ulovlige billeder gemt på iCloud. Han påpegede også, at andre virksomheder allerede analyserer hvert foto i deres sky, og at Apples hensigt var at få øje på upassende indhold uden at gå igennem hvert billede.

Hvorfor var folk i første omgang vrede over Apples meddelelse?

Apple formåede at præcisere sine hensigter ret godt. Men i den højhastighedsverden, vi lever i, breder forargelse sig hurtigt-og mange hjørner af internettet var allerede oppe i favnen, før WSJ-interviewets udgivelse.

Så hvad kan forklare den vrede, som mange mennesker rundt om på planeten har rettet i Apples retning? Nedenfor er tre mulige årsager.

1. Opfattet krænkelse af privatlivets fred

Som Federighi sagde, så mange iPhone-, iPad- og Mac -brugere disse scanningsværktøjer som en direkte krænkelse af deres privatliv.

De billeder, som brugerne gemmer på især deres iPhones og iPads, er ofte personlige for dem; de kan indeholde gode minder eller skærmbilleder af indvendige vittigheder med venner. Naturligvis gjorde ideen om et firma, der gennemgik disse, mange kunder urolige.

I nogle tilfælde kan vrede også stamme fra et forræderi af fortrolighed. Apple roses ofte for sin vægt på sikkerhed og privatliv, hvilket betyder, at en meddelelse af denne art - uanset dens hensigt - kunne være kommet som et chok.

Relaterede: Sådan beskytter iOS 15 din iPhone -privatliv bedre end nogensinde før

2. Foreningsopfattelsen

Det siger sig selv, at bekæmpelse af CSAM er kritisk, og at overgreb mod børn er afskyeligt under alle omstændigheder. Og selvom de fleste mennesker ikke ville drømme om at begå en sådan forbrydelse, havde mange Apple -brugere måske følt, at denne udrulning på alle understøttende enheder forbandt dem med dem, der ville.

Hvis Apple havde meddelt, at det ville gennemføre disse foranstaltninger uden at scanne alle brugeres billeder, var nogle, der var imod billedscanningen, måske ikke så kritiske.

3. Bekymringer om virksomhedens og regeringens overvågning

Big Tech er under stadig større kontrol for, hvordan virksomheder bruger folks data. Facebook er et godt eksempel, hvor Cambridge Analytica -skandalen i 2018 skubbede dette problem frem i rampelyset. Google og Amazon har også befundet sig i varmt vand, der hver især modtager bøder til en værdi af millioner af dollars for GDPR-manglende overholdelse i Frankrig.

2019 statistik af Pew Research Center afslørede, at 79% af amerikanerne var bekymrede over, hvordan virksomheder bruger deres data, mens 64% følte det samme med regeringer. Apples intentioner om at scanne billeder vil have efterladt brugerne på sporet af, hvor langt store virksomheder og regeringer kan skubbe privatlivets grænser, som det var synligt i nogle kritikeres kommentarer tidligere i dette artikel.

Relaterede: Regeringerne anmodede om registrerede mængder data i 2020. Skal du være bekymret?

Tog Apple tingene for langt?

Apples planer om at scanne billeder og identificere følsomt indhold var kontroversielle, men klart noget, som det anser for nødvendigt for at bekæmpe distributionen af ​​CSAM på sine enheder.

Scanning af billeder er ikke et nyt koncept. Apples meddelelse stiller imidlertid gyldige spørgsmål om privatlivets fred - og hvor langt er for langt.

Bekæmpelse af børnepornografi og lignende er afgørende. Apple vil sandsynligvis ikke bakke op om at scanne billeder, og de fleste mennesker har ikke noget at bekymre sig om i denne henseende. Virksomheden har imidlertid også lært en værdifuld lektie i, hvordan den indrammer sine meddelelser i fremtiden.

Hvad er de nye amerikanske kartellove, og hvordan vil de fjerne Big Tech?

Amerikanske lovgivere har Google, Facebook, Apple og Amazon fast i øjnene.

Læs Næste

Om forfatteren