Dual Monitors vs. Ultrawide skærme: Hvad er bedst til dit hjemmekontor?

Fremskridt inden for skærmteknologi giver virksomheder mulighed for at oprette ultrabrede skærme. Du kan nu købe store 21: 9 eller 32: 9 skærme, der ligner bilruder på grund af deres størrelse.

Men er de virkelig værd at hype? Skal du nøjes med en multi-monitor opsætning i stedet?

Dual Monitors vs. Ultrawide: Fordele og ulemper

Ved første øjekast ser ultrabrede skærme overlegen ud over konfigurationer med dobbelt og tredobbelt skærm. Deres slanke udseende, rene opsætning og ultrabrede skærm ser smuk ud. Det passer godt med moderne, minimalistiske arbejdsstationsdesign.

Men skærme er ikke der for at se smukke ud. Deres funktion er at lade dig gøre hvad du gør effektivt. Så lad os se, hvordan multi-monitor opsætninger stabler op mod ultrabrede skærme.

1. Screen Real Estate

Hvis du er på udkig efter den rå opløsning, kan du blive tilgivet at tro, at ultrabrede skærme er bedre end andre opsætninger. I øjeblikket tilbyder LG en 38-tommer ultrabred skærm med en opløsning på 3840 x 1600. Det giver en fuld opløsning på 6.144.000 pixels.

Men hvis du bruger tre 24 "-skærme med Full HD (1920 x 1080) opløsninger, får du en fuld opløsning på 6.220.800 pixels. Og disse tre skærme har halvdelen af ​​prisen på den ultrabrede skærm.

2. Arbejdsområdestyring

En af grundene til, at brugerne vælger ultrabrede eller flere skærme, er at køre apps samtidigt. Se, hvordan begge opsætninger administrerer kørsel af forskellige programmer.

Windows 10 Snap-funktion

Windows 10 giver dig mulighed for nemt at opdele ved at snappe apps til skærmens venstre, højre eller hjørnekant. Så hvis du har to skærme, kan du nemt opdele dine skærme i otte sektioner.

Men hvis du kun har en ultrabred skærm, kan du kun opdele den i fire sektioner. Selvom hvert område er betydeligt større, er det måske ikke nok for dig at se alle dine apps.

FancyZones og lignende apps

En løsning på dette problem er PowerToys FancyZones-appen. Dette program giver dig mulighed for at del din skærm i brugbare sektioner virtuelt.

Dette er faktisk en mere fleksibel opsætning, i betragtning af at du kan oprette brugerdefinerede sektioner. Du kan vælge at opdele din skærm, så den passer til dine apps, lige som du bruger dem.

Det kan dog også være lidt kedeligt at programmere, især for dem, der ikke er strømbrugere. Der kan være tilfælde, hvor apps opfører sig forkert, hvis du placerer dem i dine tilpassede sektioner.

Multi-tasking med apps i fuld skærm

Hvis du kører flere apps på fuld skærm samtidigt, har du muligvis ikke andet valg end at have en dual-screen opsætning. Dette gælder især for fotoredigerere, videoredigerere og endda spilstreamere.

3. Fysisk arrangement

De fysiske egenskaber ved ultrabrede skærme er generelt bedre end multi-monitor opsætninger. For det første har de et mindre fodaftryk. Én ultrabred skærm har kun brug for en strøm og et signalkabel.

På den anden side har dobbelte eller tredobbelte skærme brug for dobbelt eller tre gange så mange kabler. Du skal også håndtere en base for hver skærm, medmindre du har et dobbelt eller tredobbelt skærmbeslag.

En ting, at den ultrabrede skærm altid vil have en fordel i forhold til flere skærme, er rammer. Den ultrawide har ingen rammer, der blokerer din visning. Men to skærme har en lige i midten.

Triple opsætninger har en fordel i forhold til en ultrabred. De kan øge din nedsænkning ved at indstille de sekundære skærme i lige den rette vinkel. I øjeblikket er det mest fordybende buede ultrawide skærme er klassificeret til 1000R. Men med en tredobbelt skærm kan du indstille din skærm til at have en effektiv vurdering på 500R eller derunder.

4. Pris

Som nævnt tidligere har ultrabrede skærme tendens til at være dyrere end den typiske 16: 9-skærm. Hvis du allerede har en eksisterende skærm, er det mere overkommeligt at købe en ekstra skærm. Men hvis du bygger et system fra bunden, har ultrabrede skærme en konkurrencedygtig pris over to skærme.

Dual Monitors vs. Ultrawide: Brug sager

Selvom mange foretrækker den renere visning af en ultrabred skærm, er der stadig ingen klar vinder mellem de to. Nytten af ​​hvert format afhænger stadig af dets primære anvendelse.

1. Produktivitet

Hvis du kører flere apps samtidigt, kan en opsætning med dobbelt eller tredobbelt skærm være mere gunstig for dig. Nogle programmer, som f.eks.Lightroom og Premiere, giver dig mulighed for at bruge en sekundær skærm til en forhåndsvisning i fuld skærm af dit arbejde i realtid. Du kan også bruge en anden skærm til at se dine mapper eller referencer. Alt mens du arbejder på din primære skærm.

2. Spil

Hvis du er en spiller, foretrækker du højst sandsynligt en ultrabred skærm frem for skærme med dobbelt skærm. Det skyldes, at du får en mere ekspansiv visning uden den distraherende ramme lige ved dit ansigt. Dette gælder især hvis du spiller first-person shooters eller top view-spil.

Men hvis du kører et simuleringsspil som en flysimulator, kan en opsætning af tredobbelt skærm være til gavn for dig. Da kantene er ude til siden og ikke i midten af ​​dit syn, ser det ud til at være en del af landskabet. De sekundære skærme ser ud som dine sidevinduer. Og rammerne ser ud som en del af forruden.

Hvis du er en spilstreamer, er det også bedre at have flere skærme. Selvom apps som OBS Studio kan dele din skærm for at vise et bestemt afsnit, kræver de fleste spil, at hele skærmen kører.

Hvis du kun har en skærm, skal du multitaske. Du bliver konstant nødt til at skifte skærm mellem dit spil, din kommunikation og din streaming. Eller du bliver nødt til at have grimme overlays på dit spil og tage væk fra nedsænkning.

Flere skærme har ikke dette problem. Du kan overvåge både din streaming og comms, mens du spiller på samme tid.

Du har også færre problemer med gamle spil, der ikke understøtter det ultrawide format. Det skyldes, at du kun kan indstille det til at køre på din primære skærm - ikke spænder over dine skærme.

3. Film

Hvis du er en filmbuffer, så overvåger ultrabrede skærme hands-down over ultrabrede skærme. Intet beløb skjuler skærmens ramme. Så hvis dit primære formål er at se film, skal du gå til en ultrabred skærm.

Ultrawide, Dual eller Triple?

Der var en tid, at 4: 3-skærme var standardskærme, og 16: 9 var premium-widescreen-mulighederne. I dag er 16: 9-skærme normen, og 21: 9 eller 32: 9-skærme er "premium" -skærme.

I fremtiden kan du forvente, at 21: 9-formatet overtager som standard. Men for nu kan pris- og softwarebegrænsninger gøre flere 16: 9-skærme til en attraktiv mulighed.

Men hvis du har råd og har plads til det, hvorfor ikke få det bedste fra begge verdener? Installer et tredobbelt, ultrabredt display, og bliv optaget af både dit arbejde og underholdning.

Om forfatteren

Udvid for at læse hele historien