I de sidste par årtier har vi oplevet et hidtil uset boom i teknologiske fremskridt. Internettet har ført til vækst inden for forskning og innovation på måder, som tidligere generationer ikke troede var mulige.
Desværre kommer denne spændende tid i menneskets historie ikke uden omkostninger. Stigningen af elektromagnetiske angreb på offentlige personer og militærpersonale har rejst nogle interessante spørgsmål om, hvordan vi gør brug af disse innovationer til gode og dårlige.
Så hvad er egentlig elektromagnetisk stråling, og hvordan bliver det et angreb?
Hvad er elektromagnetisk stråling?
Elektromagnetisk stråling (EMR) er en form for usynlig energi, der udsendes ved forskellige frekvenser. Afhængigt af forskellige faktorer er der to typer EMR - ioniserende og ikke-ioniserende.
EMR stammer fra både naturlige midler som solen og menneskeskabte kilder som elektronik. Generelt har EMR'er med højere frekvens højere energiniveauer, og jo højere energiniveauerne er, desto højere er risikoen.
De fleste af os nyder de uendelige fordele ved elektromagnetisk frekvens i små doser, som ikke forårsager øjeblikkelig skade. Husholdningsapparater såsom mikrobølger, pærer, fjernsyn og mobiltelefoner udsender EMR. Da disse enheder bruger ikke-ioniserende EMR, udsender de stråling med lav risiko, der kommer i lave frekvenser med lav energi.
Relaterede: Er Bluetooth sikkert, eller er Bluetooth-stråling farligt?
Nogle former for EMR er, selvom de er nyttige, stadig kendt for at forårsage skadelige bivirkninger. For eksempel bruger røntgenmaskiner EMR til at redde millioner af liv fra hele verden. Røntgenstråler er naturligt forekommende typer af stråling, som mennesker har udnyttet til billeddannelse.
Imidlertid er en undersøgelse i Storbritannien viste, hvordan de øger risikoen for kræft med op til 1,8 procent. I 2007 blev det også anslået, at 0,4 procent af kræftformer i USA er forårsaget af CT-scanninger.
På den anden side naturlige begivenheder som f.eks massive geomagnetiske solhændelserhar været kendt for at forårsage elektromagnetiske impulser (EMP). En EMP har mange effekter, men dens katastrofale er relateret til elektronisk forstyrrelse. Business Insider forklarer, hvordan en menneskeskabt atombombe også kan udløse en lignende EMP-effekt.
Mens EMP'er kan være farlige, kan de også skyldes naturlige årsager. Elektromagnetiske angreb er dog et andet dyr på grund af deres entydige hensigt om at forårsage skade.
Hvad er et elektromagnetisk angreb?
Et elektromagnetisk angreb er en form for terrorisme, der bevidst bruger usikre niveauer af elektromagnetisk frekvens og stråling til fare for mennesker.
Tidlige efterforskninger og forskning har spekuleret i flere tilfælde af elektromagnetiske angreb, der både bruges til at beskadige elektronisk udstyr og kommunikationsudstyr. I nogle tilfælde har det været antaget, at det blev brugt til fysisk uarbejdsdygtighed hos mennesker.
Der er i øjeblikket ingen kendte tilfælde af mennesker, der dør direkte af elektromagnetiske angreb. Der har imidlertid været spekulationer om, at det blev brugt til at forårsage alt fra mindre smerter til permanente skader.
De fleste af de bemærkelsesværdige tilfælde af elektromagnetiske konti er knyttet til diplomater, højtstående embedsmænd eller militærpersonale. Virkningerne spænder fra svækkende hovedpine og hørelse af høje lyde til hvad der ser ud til at være hjerneskader, der kan føre til Parkinsons sygdom.
Relaterede: Her er hvorfor det er en dårlig idé at sove ved siden af din telefon
I skrivende stund er det fulde omfang af dets mulige anvendelser og den skade, det medfører, stadig ukendt. Her er hvad vi ved indtil videre.
Elektromagnetiske angreb i USA
I 2017 The Guardian rapporterede uforklarlige, alvorlige helbredsproblemer blandt ansatte og familiemedlemmer ved den amerikanske ambassade i Havana, Cuba, hvilket skete i 2016.
De første fund fra undersøgelsen viste, at diplomaterne og deres familier var i fare, så de blev derefter sendt hjem. Dette blev det, der nu er kendt som Havana syndromet.
Den amerikanske diplomat Mark Lenzi, der var stationeret i Guangzhou, Kina, rapporterede om en lignende oplevelse som flere regeringsmedarbejdere gjorde i de følgende år. Ifølge daværende udenrigsminister Mike Pompeo var der en lighed og konsistens af symptomerne af Havana syndromet.
I det følgende år a Amerikansk regeringsstøttet undersøgelse bekræftede, at angrebene viste symptomer, der kan tilskrives en pulserende radiofrekvensenergi.
Ifølge Politico, advarede Pentagon lovgivere om angreb mod energi mod diplomater, soldater og deres familier over hele verden. Fra og med 2021 rapporteres over 130 mennesker at være blevet berørt, også inden for De Forenede Stater.
Hvem er i fare for elektromagnetiske angreb?
Medmindre du er en offentlig embedsmand, diplomat eller soldat, har de fleste mennesker ikke høj risiko for målrettede elektromagnetiske angreb, der er beregnet til at være uarbejdsdygtige.
Hvis du er i et erhverv i fare og har mistanke om, at du eller menneskene omkring dig udviser symptomer på Havana syndrom, skal du straks advare dit lederskab. De fleste mistænkte ofre for elektromagnetiske angreb udviser forskellige symptomer, så de bliver nødt til at gennemgå observation for den korrekte behandling.
Skulle typen af specialteknologi allerede være tilgængelig, er den bestemt ikke let tilgængelig. Mange regeringer, herunder De Forenede Stater, har allerede fremsat forslag til planer om at give borgerne beskyttelse mod store angreb.
Bør du være bekymret for elektromagnetiske angreb?
For almindelige civile udgør normal eksponering for elektromagnetisk stråling ikke umiddelbare risici. Mange af os vil gennemgå vores liv uden væsentlige problemer som følge af elektromagnetiske angreb. Dette betyder dog ikke, at vores normale eksponering for stråling ikke har nogen langsigtede virkninger.
Mange af de eksisterende regler omkring EF var baseret på mængden af stråling genereret fra det, der var tilgængeligt på det tidspunkt. For eksempel, FCC-regler på mobiltelefonstråling blev foretaget for over 20 år siden.
Bortset fra telefoner er der også utallige objekter, vi støder på hver dag, der bruger elektromagnetisk frekvens. Mens de fleste af dem er harmløse, er en kombination af yderligere forskning og tid nødvendig for at kende dens faktiske langsigtede effekter.
Relaterede: Biohacking-ændringer: Radikal bevægelse eller sikkerhedsrisiko?
Udbredt anvendelse af elektromagnetisk stråling er stadig i sin barndom. Med dette er det vigtigt at bemærke, at de langsigtede virkninger af EF på menneskelige kroppe stadig er til debat. Derudover tager mange af de nuværende eksisterende former for regeringsregulering omkring EF-stråling ikke hensyn til den mængde eksponering, som en almindelig person ville have i dag.
Beskyttelse af dig selv mod elektromagnetiske angreb
Det er ingen hemmelighed, at meget af de kommercielle teknologier, vi nyder i dag, er født af militær forskning og udvikling. Uanset om det er med vilje eller ved et uheld, er den mistænkte våbenisering af elektromagnetisk frekvens ikke helt overraskende.
Når du ved dette, er der ingen reel skade ved at tage yderligere skridt for at sikre, at du unødvendigt mindsker EF-eksponering i dit daglige liv. Du kan gøre dette ved at slukke eller holde elektronik uden for rækkevidde, når den ikke er i brug, og vælge lavere strålingsenheder eller foretage bedre opkald.
Vidste du, at du har foretaget telefonopkald på den forkerte måde hele dit liv?
Læs Næste
- Teknologi forklaret
- Sikkerhed
- Elektronik
- Hardware tip

Quina elsker at skrive om teknologi, livsstil og spil. Hendes andre hatte inkluderer stemmeskuespiller, katmor og digital marketingmedarbejder. Tidligere medstifter af Tipsy Tales.
Abonner på vores nyhedsbrev
Deltag i vores nyhedsbrev for tekniske tip, anmeldelser, gratis e-bøger og eksklusive tilbud!
Et trin mere !!!
Bekræft din e-mail-adresse i den e-mail, vi lige har sendt dig.