Så lovende som globaliseringen af Blockchain ser ud til, er det ikke nødvendigvis modgift mod alle vores forretningsproblemer. Selvom Bitcoin er en husstandsbetegnelse, og blockchain er klar til at komme ind i enhver mulig industri, er der problemer over for blockchain-adoption.
Hvad er problemerne med blockchain? Hvilke udfordringer holder blockchain-adoption tilbage, og hvordan kan de overvindes?
Hvad er Blockchain?
Når vi tænker på blockchain, er det første ord, vi kommer til at tænke på, Bitcoin, og de fleste af os oversætter blockchain som kryptokurrency.
Men det er to forskellige ting. Blockchain er systemet, og kryptokurrency er et produkt, der kører på dette system.
Strukturen i dette system er passende repræsenteret af dets navn. Dens hovedkomponent er en kæde af blokke, der gemmer data i tidsrækkefølge. Det er en distribueret hovedbogsteknologi (DLT), hvilket betyder, at denne kæde ikke er gemt i en central enhed, men hver enhed, der kører en node, der er forbundet til blockchain.
Relaterede: Hvad er en Blockchain og hvordan fungerer det?
Kort sagt, en blockchain er et netværk af noder. Noder er enheder, der er forbundet til den blockchain ved hjælp af softwaren. Noder validerer enhver transaktion eller udveksling af data, der finder sted inden for blockchain. Desuden tillader de fleste offentlige blockchains enhver at oprette og betjene en node, hvilket gør blockchain til et decentralt og gennemsigtigt system.
Mens kryptokurrency kan være den mest almindelige anvendelse af blockchain, er den ikke begrænset til digitale mønter. Nogle har udviklet blockchains, der kan cirkulere videoer, billeder, dokumenter, tokens og mange former for data.
Hele systemet gør det svært for hackere at forfalske transaktioner, for at ændre en transaktion er de ikke kun nødt til at ændre den relevante blok, der er gemt i hver knude i blockchain separat, men også de efterfølgende blokke i kæden, hvis de ikke ønsker, at forskellene i deres links skal være åbenlyse (eller afvist) helt).
Hvad kunne gå galt?
Nå, som det ser ud, MEGET!
5 problemer med Blockchain-teknologi
Blockchain-systemer har svagheder på mange domæner, og det gør masseadoptagelse af blockchain til en langt hentet idé. Nedenfor gennemgår vi mindst fem forskellige problemer med blockchain, som du måske aldrig har bemærket.
1. Sikkerhed
Så sikre som de kan se ud, er blockchains kun så sikre som deres svageste led. For eksempel, hvis nogen ønskede adgang til data, der deles i en eksklusiv blockchain, har de kun brug for adgang til en node i den.
Det betyder, at den enhed, der er nemmest at hacke i en blockchain, er en trussel mod privatlivets fred for hele blockchain. Desværre er det ikke den eneste risiko med blockchains.
Det kan være næsten umuligt at forfalske en transaktion i en blockchain, men det er meget muligt at få en svigagtig transaktion godkendt.
Identitets bevis
Blockchains er ret demokratiske. De bruger forskellige afstemningsmetoder for at nå til enighed. I dette tilfælde får hver node, der har en identitet, en stemme. Flertallet vinder! Der er problemer med bevis for identitets konsensusalgoritmer, såsom mindretal, der sidestilles eller manipulerer mindre blockchain-netværk.
Det er lettere for grupper af kriminelle at gå ind i en blockchain med mange forskellige enheder og derfor købe flere stemmer til sig selv.
Når de har dannet et flertal, kan de få godkendt enhver transaktion.
Bevis for stav
Denne vedrører interessenterne i en blockchain. Vægten af din stemme er direkte proportional med den indsats, du har i en blockchain. Det betyder, at hvis du ejer et flertal af aktiverne i en blockchain, styrer du.
Hvis en gruppe mennesker køber mere end 50 procent af aktiverne i en blockchain, kontrollerer de blockchain.
Både bevis for identitet og bevis for indsats kan bukke under for en 51 procent angreb.
Vi taler om den tredje metode, Bevis for arbejde, om et øjeblik. Lad os lige nu tale om, hvordan gennemsigtighed kan komme i brand igen.
2. Gennemsigtighed
Der har været en masse diskussioner om integrationen af blockchain-teknologi i forsyningskæder. Det ligner en god idé! Når alt kommer til alt at gøre forsyningskæder gennemsigtige kan det være den lukning, som alle har brug for for at tage etiske valg.
Offentlig blockchain (den mest udbredte form) i et kommercielt miljø er dog ikke altid en god ide. Hvorfor? For hvis en forsyningskæde bliver gennemsigtig, vil dataene fra alle kunder og partnere, der beskæftiger sig med den forretning, også gøre det.
Når du arbejder i et kommercielt miljø, er fuldstændig gennemsigtighed ikke ideel, da det giver deltagerne mulighed for at se, hvad hvert medlem laver i realtid.
Ligesom kunder ikke ønsker, at alle de virksomheder, der er involveret i forsyningskæderne, får noget af deres data, a Virksomheden ønsker ikke, at deres konkurrence får en pund af deres intellektuelle ejendom, hemmeligheder og strategier.
3. Skalerbarhed
Jo større en blockchain vokser, jo mere sårbar bliver den. Hvis det ikke er nok til at overbevise dig, er der mere, vi skal tale om, før du planlægger at introducere blockchain til din virksomhed.
Blockchains overflødighed gør dem svære at skalere. Hver enhed i dit netværk skal have en kopi af hver transaktion foretaget. Det betyder hundredvis af kopier af de samme data!
Det kræver massiv opbevaring, og jo større blockchain, jo mere magt har noderne til at behandle alt.
Og selvom du har opfyldt alle de digitale behov, software og hardware, vil det være næsten umuligt at regulere din blockchain.
4. Regulering
Decentralisering af autoritet betyder, at der ikke er nogen magt til at håndhæve lov og orden i netværket. Ingen moderatorer, ingen ledere, ikke engang et regulerende organ!
For ikke at nævne hvordan kontrakter indgået på en blockchain (kendt som smarte kontrakter) er ikke lovligt anerkendt som væsentlige aftaler eller bevis i de fleste lande.
Desuden, da hver bruger kan være fra et andet land, og blockchain overgår alle grænser, hvilke love skal der gælde for smarte kontrakter, aftaler, transaktioner og sager?
5. Energiforbrug
Blockchain-teknologi bruger mere energi end noget centraliseret system. Ikke alene får deres redundans dem til at forbruge mere strøm end et gennemsnitligt centraliseret skybaseret system, men deres transaktionsvalideringsmetode spiller også en stor rolle.
For det første kræver de mere lagerplads end noget andet system. Den krævede elektricitet ganges med antallet af noder, der er føjet til en blockchain. Hver knude lagrer og behandler næsten lige så mange data som et centralt organ i ethvert andet system.
Relaterede: Hvor dårlig er Bitcoin for miljøet? Virkningen af Bitcoin Mining
Men det er ikke engang vores største bekymring her. Kan du huske den tredje valideringsmetode, vi skulle tale om? Det kræver store ressourcer at køre.
Bevis for arbejde
I bevis for identitet har hver enhed samme vægt. I Proof of Stake regerer de største interessenter. Men bevis for arbejde kræver en indsats fra brugernes side og deres enheder.
Når en minearbejder bruger bevis for arbejde til at validere en transaktion, får de et komplekst matematisk problem, der kræver en stor mængde beregningskraft at løse.
Det komplekse matematiske problem har mere at gøre med at verificere transaktionen gennem dens hash. Hvorfor er det svært? Fordi en hash flettes med en anden hash ved hver transaktion.
For at sikre, at en transaktion er autentisk, skal man spore hash og dens historie helt til dens oprindelse. Minearbejdere med kryptovaluta løser disse komplekse algoritmer og hash-matches og modtager en kryptovaluta-belønning for hver blok, de validerer.
Læs mere: Bevis for arbejde vs. Bevis for indsats: Cryptocurrency algoritmer forklaret
Pointen med alt dette arbejde er at sikre blockchain ved at gøre det sværere og umuligt for kriminelle at validere falske transaktioner - alt på bekostning af høje elregninger og enorme mængder energi forbrug.
Det anslås, at Bitcoin alene bruger så meget energi som hele lande som Malaysia og Sverige.
Med det hele i tankerne er spørgsmålet stadig, er blockchain en bæredygtig teknologi?
Er Blockchain den løsning, du har brug for?
Blockchain er en distribueret hovedbogsteknologi beregnet til at danne gennemsigtige og decentrale systemer. Det ser måske sikkert, eksklusivt, demokratisk ud og en nørd hipsters utopi, men det er ikke ligefrem idiotsikkert.
Hvis du mener, at gennemsigtighed er blockchains styrke, skal du vente til dine medicinske journaler er gemt i en blockchain-baseret medicinsk facilitet.
Du kan ikke skalere din blockchain uden at udtømme dine ressourcer, og du kan heller ikke regulere den, fordi der ikke er nogen standardlove vedrørende den. Data og bevis, der er gemt i en blockchain, betragtes ikke engang væsentlige ved domstole.
Og du kan spare alt andet end energi, når det kommer til en Proof of Work-blockchain. Du vil kun skade miljøet, hvis du skifter fra et centraliseret system til en blockchain, medmindre dit tidligere system var et gammeldags affald af papir og brændstof fra en virksomhed.
Med det i tankerne, ved hvad du går ind i, når du tilmelder dig en blockchain.
En hovedbog over digitale transaktioner, blockchain gør det vanskeligt at ændre digitale aktiver. Men kan det hackes?
Læs Næste
- Teknologi forklaret
- Finansiere
- Bitcoin
- Fremtiden for penge
- Blockchain
Fawad er en IT- og kommunikationsingeniør, håbefuld iværksætter og forfatter. Han trådte ind i arenaen for indholdsskrivning i 2017 og har siden da arbejdet med to digitale marketingbureauer og adskillige B2B & B2C-klienter. Han skriver om sikkerhed og teknologi på MUO med det formål at uddanne, underholde og engagere publikum.
Abonner på vores nyhedsbrev
Deltag i vores nyhedsbrev for tekniske tip, anmeldelser, gratis e-bøger og eksklusive tilbud!
Et trin mere !!!
Bekræft din e-mail-adresse i den e-mail, vi lige har sendt dig.