NFT-markedets kollaps: Hvad skete der, og hvad kan vi lære af det?

Hvis du aktivt følger tekniske nyheder, har du sandsynligvis hørt om NFT'er (ikke-fungible tokens) en eller to gange i de seneste måneder.

Ideen blev enormt populær over en kort periode og tog markedet med storm. Og mens mange var begejstrede for de fremtidige muligheder omkring dette marked, fungerede tingene ikke ligefrem som nogle håbede.

I sidste ende viste NFT-markedet sig at være en forbipasserende tendens, der til sidst endte med at kollapse. Men det efterlod os stadig med noget stof til eftertanke.

Da det sandsynligvis snart vil se et lignende koncept, lad os diskutere de erfaringer, der er draget.

Hvordan startede NFT'er i første omgang?

NFT'er stammer fra blockchain-området, den samme teknologi, der driver populære kryptovalutaer som Bitcoin.

Nogle mennesker forveksler blockchain og kryptokurver ved at bruge udtrykkene om hverandre. Blockchain refererer simpelthen til teknologi, der giver brugerne mulighed for at gemme en liste over poster, der alle er forbundet med hinanden gennem kryptografiske metoder. Det endelige resultat er, at hele listen kan verificeres fra start til slut og ikke kan ændres uden samtykke fra alle deltagere (eller oftere, simpelthen ikke kan ændres overhovedet).

Nogen så denne idé og indså, at den passer godt ind i kunstverdenen, specifikt omkring ideen om at købe og sælge eksklusive kunstværker i begrænset udgave. Og så blev ideen om NFT'er født.

Det grundlæggende koncept er, at en person kan betale for en unik kopi af et kunstværk, og at ejerskabet derefter kan kontrolleres gennem blockchain-poster. Som et resultat har kun køberen de faktiske "rettigheder" til kunstværket, og dette kan verificeres offentligt.

Folk brugte teknologien til at handle med alle slags kunstværker, fra billeder og musik til mere abstrakte koncepter, som spilaktiver og endda fysiske produkter. Ingen syntes at have noget problem med det faktum, at i modsætning til ægte, fysiske kunstværker garanterede NFT'er ikke eksklusivt ejerskab - hvilket betyder, at to personer uafhængigt kunne eje to separate, unikke kopier af det samme stykke.

Stigningen til mainstream medieopmærksomhed

Ideen var ny og tiltrak hurtigt meget opmærksomhed, herunder fra nogle højt profilerede berømtheder. Nike rygtede også om at have øje med markedet og patenterede teknologi, der gjorde det muligt for dem at linke NFT'er til ægte produkter, men dette startede aldrig rigtig. I løbet af blot et par uger talte stort set alle mainstream-medier om NFT'er og malede dem som fremtiden for både blockchain og kunstverdenen.

Transaktioner begyndte at stige i værdi hurtigt; et LeBron James-samlekort, der sælges for betydelige penge. Elon Musk sluttede til sidst også NFT-folkemængderne og annoncerede en plan om at sælge en af ​​hans tweets som en NFT. Nogle lavede allerede store planer omkring ideen og så det som en fantastisk måde at tjene penge på aktuelle teknologiske tendenser i løbet af de næste par år.

Relaterede: Elon Musks mest kontroversielle tweets

Apropos Twitter, administrerende direktør Jack Dorsey - der sendte den første tweet nogensinde - meddelte, at han ville sælge dette indhold som en NFT. I sidste ende er det solgt for $ 2,9 millioner til en forretningsmand fra Malaysia.

Relaterede: Jack Dorsey sælger sin første Tweet, men hvorfor?

NFT-kontroverser

I sidste ende fungerede tingene ikke helt som folk havde forventet. NFT'er blev tidligt viklet ind i nogle kontroverser, og konceptet døde ud i løbet af de næste par uger.

ArtStation, en af ​​de mest populære digitale platforme for kunstnere, stod over for en masse tilbageslag over en meddelelse om, at de ville integrere NFT'er i deres egen platform. Mange mennesker - inklusive et stort antal kunstnere - protesterede straks imod ideen og rejste bekymring over ejerskab, tyveri og profit af andres arbejde.

Kontroversen var alvorlig nok til, at ArtStation til sidst trak deres erklæring tilbage og meddelte, at de har sat deres planer på hold.

I mellemtiden var ideen under angreb fra en anden side. Kryptovalutaer var allerede i varmt vand i løbet af de sidste par år på grund af voksende bekymring for deres miljøpåvirkning.

Mange er begyndt at udtrykke deres utilfredshed med tanken om, at der bruges så meget strøm på verificering af transaktioner, noget der gøres meget mere effektivt i andre etablerede netværk (som kreditkort processorer).

Ethereum, som grundlæggende er knyttet til NFT'er, var også en af ​​disse kryptovalutaer. Som et resultat begyndte mange at angribe NFT'er selv såvel som deres tilhængere og beskyldte dem for at ødelægge miljøet for deres egen økonomiske gevinst og underholdning.

Relaterede: Hvad er Etherum, og hvordan fungerer det?

Populariteten af ​​NFT'er blev ved med at dø ned, indtil markedet blev udråbt til at være i en sammenbrudstilstand omkring begyndelsen af ​​juni. De, der så advarselsskiltene tidligt, formåede at springe skib, men andre var ikke så heldige. Værdien af ​​mange NFT'er blev hurtigt forringet, før nogle kunne udbetale.

Var skrivningen på væggen hele tiden?

Støvet sætter sig stadig på NFT'er og deres kortvarige hype. Men mange mennesker hævder, at de så dette komme en kilometer væk, og at sammenbruddet var uundgåeligt.

Der har været mange diskussioner om NFT-markedets stigning og fald i de sidste par uger, og nogle synes at være helt overbeviste at den enorme hype omkring den - og kontroverserne derpå fulgte - stort set var fremstillet til at tjene folks interesser med ressourcer.

Om det er sandt er svært at sige, men det er bestemt en mulighed. Vi har allerede set, hvor ustabilt kryptokurrencymarkedet kan være, og hvordan andre har med held manipuleret det i fortiden.

NFT-markedets kollaps: Hvad sker der nu?

NFT'er ændrede ikke rigtig noget på lang sigt. De lærte dog mange mennesker at være mere forsigtige med deres investeringer - og behandle ustabile markeder med større omhu.

Hvorvidt en lignende idé vil opstå, er svært at sige. NFT'er var for det meste en enestående ting. Og selvom det er sandt, at markedet for dem stadig eksisterer, minder det kun vagt om, hvad det plejede at være.

Med det i tankerne og i betragtning af den generelle skepsis, der har udviklet sig omkring konceptet, er det sandsynligvis ikke særlig rimeligt at forvente, at noget lignende vises når som helst snart.

Hvad er en ikke-svampelig token (NFT)?

Du ved om kryptokurver, men hvad med NFT'er?

Læs Næste

Om forfatteren