Apple-rapport hævder, at sidelading-apps er en "alvorlig" sikkerhedsrisiko

Apple vil fortsætte med at begrænse sidelæsningen af ​​apps på iOS-enheder, ifølge en nyligt udgivet rapport. Tilladelse af brugere at downloade og installere apps uden for dets App Store-økosystem ville medføre "alvorlige sikkerhedsrisici" og sætte brugerne i vejen for farligt og potentielt ondsindet indhold.

Apples faste regler vedrørende appudvikling og distribution på sin platform er velkendte, hvor virksomheden styrer App Store med en jernhånd. Imidlertid har udviklere og regulatorer i de senere år skubbet virksomheden til at revidere nogle af sine regler med påstand om ikke-konkurrencedygtig og monopolistisk praksis.

Apple: Beskyttelse af App Store afgørende for sikkerhed

Vi indbyggede brancheførende sikkerhedsbeskyttelse i enheden, og vi oprettede App Store, et pålideligt sted, hvor brugerne sikkert kan finde og downloade apps. I App Store kommer apps fra kendte udviklere, der er enige om at følge vores retningslinjer og distribueres sikkert til brugere uden interferens fra tredjeparter.

Heri ligger kernen i Apples argumenter mod at tillade brugere og udviklere at installere apps uden for App Store-økosystemet. Erklæringen taget fra en Apple-rapport [PDF] at undersøge vigtigheden af ​​App Store-beskyttelse er en af ​​hovedårsagerne til, at Apples iOS-mobile operativsystem er så sikkert. Der er meget få, der kunne argumentere imod Apples begrundelse.

Rapporten forklarer yderligere, at "Tilladelse af sideloading ville forringe sikkerheden på iOS-platformen og udsætte brugerne for alvorlig sikkerhed risici "såvel som" udsætter brugere for svindlere, der vil udnytte apps til at vildlede brugere, angribe iPhone-sikkerhedsfunktioner og krænke brugeren privatliv."

Ondsindede apps: Apples App Store vs. Googles Play Butik

Apples App Store holdes op mod Googles Play Store og er en skildring af, hvordan en appbutik skal fungere. En kortvarig internetsøgning afslører lige så meget, med Play Store regelmæssigt fingret som det vigtigste distributionspunkt for mobil malware.

Og selvom App Store ikke er fri for malware, svindel og andre ondsindede apps, gør det store volumen, der findes i Play Store, det til et meget farligere forslag for brugerne.

En del af den grund er, at Google driver Play Butik mere åbent end App Store. Som et resultat kan næsten alle udvikle og uploade en app til Play Butik. I betragtning af antallet af Android-brugere sammenlignet med iOS er der en langt større chance for, at nogen downloader en ondsindet app.

Men den anden forskel, der påvirker Android-økosystemet, er den nøjagtige ting, som Apples rapport advarer mod: sideloading af apps. Mens Play Butik indeholder ondsindede apps, der har gjort det gennem Googles sikkerhed og beskyttelse, kan du også downloade og installere Android-apps fra utallige tredjepartswebsteder.

Størstedelen af ​​disse websteder er uundersøgte og præsenterer som sådan et alvorligt sikkerhedsproblem, som Apple kun kender alt for godt, om ikke kun gennem observation af sine vigtigste konkurrenter.

Relaterede: Er Google Play Butik sikker?

Ukonkurrerende praksis hos Apple

Kritikere af rapporten hævder, at det er en ting at begrænse sidelæsningen af ​​apps af sikkerhed at tvinge enhver app inden for App Store-økosystemet til at aflevere 30 procent af ethvert salg er kriminel sig selv.

Kommentarerne kommer på bagsiden af ​​den igangværende Apple vs. Epic Games-sag, hvor Epic hævder, at den såkaldte "Apple-skat" er ud over et rimeligt omkostningsniveau. Begge virksomheder afventer den endelige dom.

For nu har Apple gjort det klart: sideloading af apps til iOS-enheder sker ikke snart. Da iOS konsekvent rangerer blandt de mest sikre operativsystemer, hvorfor vil du have noget andet?

5 grunde til, at Apple-enheder er sikrere end Android

Apple er kendt for sine stærke sikkerhedsforanstaltninger, men hvorfor? Hvad gør virksomheden for rent faktisk at passe på dine enheder?

Læs Næste

Om forfatteren