Hvordan kan Bitcoin blive mere miljøvenlig?

Bitcoin er nu et kendt navn, hvor tusinder af mennesker vælger at investere i denne populære form for kryptokurrency. Selvom en enkelt mønt kun var en dollar værd i 2011, er dens værdi nu steget højt, hvor de fleste kun kan købe en brøkdel af en mønt.

Den proces, hvorved Bitcoin produceres, kendt som Bitcoin-minedrift, er imidlertid ekstremt energiintensiv og bruger enorme mængder elektricitet dagligt. Dette har til gengæld gjort Bitcoin til noget af et miljøproblem.

Så hvorfor er Bitcoin så farligt for vores klima, og kan Bitcoin gøres mere miljøvenligt?

Minedrift

Hele lokken ved krypto-minedrift er, at minearbejdere kan tjene meget store summer for hver minedrift. I øjeblikket har hver Bitcoin-blokeret, der udvindes, en møntbelønning på 6,25 BTC og falder med halvdelen omtrent hvert fjerde år. På grund af dette er mange glade for at lægge enorme mængder tid og energi i minedrift af Bitcoin for chancen for at få en enorm lønningsdag.

Enhver kan teknisk mine Bitcoin, hvis de har den rigtige specialiserede hardware til at gøre det. Faktisk er der nu tusinder af enkeltpersoner, der miner Bitcoin på fuld tid alene. Minedrift af Bitcoin kræver dog en betydelig økonomisk investering.

Den hardware, der kræves til minedrift af Bitcoin, kan koste op til $ 10.000, så minedrift overvejende udføres i gigantiske Bitcoin-miner, da de fleste ikke har råd til at foretage et så stort køb. Disse Bitcoin-minedrift indeholder de specialiserede computere, der kræves til minedrift af Bitcoin, men i en meget større skala end den, der bruges af en enkelt minearbejder.

Relaterede: Sådan mines Bitcoins

Miljøprisen

Hele den krævede strøm til at køre hele Bitcoin-netværket er mere end nogle større lande og forbruger over 120TWh om året. Selvom hver Bitcoin har en høj værdi, stiller mange nu spørgsmålstegn ved, om den økonomiske udbytte er miljømæssige konsekvenser værd.

Klimaforandringsaktivister og offentligheden protesterer nu mod Bitcoin-minedrift og dens enorme energiproduktioner. De, der går ind for Bitcoin eller endda egne Bitcoin-mineselskaber, kommer imidlertid til forsvar for denne eftertragtede kryptokurrency.

Jesse Powell, ejeren af ​​kryptovaluta-udvekslingsselskabet Kraken, sagde "at bruge Bitcoin har en pris, men det gør også mange gode ting", f.eks. At bruge internettet.

Han mener, at skønt Bitcoin har miljømæssige konsekvenser, er minedrift og brug af det en "fredelig måde at protestere" mod korrupte regeringer, der skader de nationale økonomier. Nogle minearbejdere hævder endda, at Bitcoin-minedrift ikke er nær så miljøskadeligt, som medierne vil have os til at tro.

De er muligvis ikke forkert.

En rapport fra 2020 produceret af Cambridge University [PDF] fandt ud af, at 61% af den energi, der blev brugt til Bitcoin-minedrift i Nordamerika, blev hentet fra vandkilder, som er helt vedvarende. Så det kunne argumenteres for, at hovedproblemet ikke er energikilden, men det store beløb, der kræves til mineprocessen.

I betragtning af at Bitcoin i øjeblikket ikke ejes eller reguleres af nogen regering, betragtes det af mange som pengernes fremtid.

Fordelene ved Bitcoin kan imidlertid være vanskelige at forstå, når miljøeffekterne kan være så alvorlige. Men Bitcoin-virksomheder ser nu på at vedtage mere miljøvenlige mineprocesser, herunder opførelse af miner i lande med mere adgang til vedvarende energikilder.

I 2021 blev der oprettet en organisation ved navn Bitcoin Mining Council for at forbedre miljøvenheden ved kryptokurvedrift. Dette råd er for nylig forfremmet af Elon Musk, ejer af Tesla og Space X, der har en interesse i kryptokurrency.

Peter Wall, medlem af Bitcoin Mining Council, sagde at organisationen har rod i forandring, selvom det stadig er "tidlige dage", og der er stadig meget at diskutere og undersøge inden for dette felt.

At afbalancere Bitcoin og miljøet

Bitcoin minearbejdere er nu aktive i Island og Norge, to lande, der overvejende er afhængige af vedvarende energikilder. Dette blev gjort, så Bitcoin kunne udvindes uden at skabe et stort CO2-fodaftryk.

Det er blevet foreslået, at miner kan klynges i disse lande omkring vedvarende energi ressourceknudepunkter, så minedrift kan blive langt mere pålidelig på miljøvenlige kilder snarere end fossile brændstoffer. Dette er dog kun en idé, og der er flere spørgsmål omkring emnet.

Nogle nationale regeringer overvejer nu at indføre miljøregler for Bitcoin-minedrift, så store mængder energi ikke kan bruges. Oven i dette er ideen om at indføre en skatteafgift på elforbruget af Bitcoin-miner blevet foreslået i nogle lande. Der kan også pålægges skatter på de virksomheder, der fremstiller den hardware, der kræves til minedrift af Bitcoin.

Disse overvejelser stammer fra det faktum, at minedrift af Bitcoin begynder at tage en vejafgift på nogle landes statslige ordninger, såsom Kinas, der er designet til at tackle klimaændringer og mindske det nationale kulstof fodspor.

Der har været tale om at standse minedrift i perioder og sælge mønterne allerede minet, men dette vil reducere antallet af mønter, der kan udvindes med kryptokurrency virksomheder.

Der er også andre former for kryptokurrency, der siges at være mere miljøvenlige, såsom Cardano, men mange af disse kryptokurver har ikke næsten lige så meget værdi som Bitcoin.

I øjeblikket forbliver Bitcoin en af ​​de mest eftertragtede former for kryptovaluta, med den enorme værdi af hver mønt, der lokker investorer fra hele verden. Der er dog et andet element i mineprocessen, der kan hjælpe med at forbedre energieffektiviteten.

Beviset for staveløsning

Proof of Stake involverer brug af validatorer, folk, der fodrer kryptovaluta i et system, opretter en indsats for validatoren.

Når en ny kryptoallokering kommer ind i systemet, kan validatorerne 'smede' det næste sæt mønter, der kræves til den næste blok i blockchain i stedet for at udvinde for det. Dette er meget mindre energiintensivt, og det fremmes nu af cryptocurrency-fortalere som en løsning på miljøspørgsmålet.

Det eneste problem med denne metode er, at det fungerer som mere af et lotteri, idet en person med flere 'billetter' har større chance for at vinde. Jo mere du investerer i netværket, jo større er din chance for at modtage en belønning.

Relaterede: Bevis for arbejde vs. Bevis for indsats: Cryptocurrency algoritmer forklaret

Der er i øjeblikket ingen overordnet løsning for Bitcoins miljømæssige konsekvenser, men der er heller ingen tegn på, at Bitcoin snart bliver en uddød eller værdiløs valuta.

På grund af Bitcoins stigende popularitet er det afgørende for branchens store navne at fortsætte med at udvikle sig mere miljøvenlige metoder til minedrift, så kryptokurrency kan eksistere uden at udgøre en trussel mod planet.

Hvor dårlig er Bitcoin for miljøet? Virkningen af ​​Bitcoin Mining

Bitcoin er den mest succesrige kryptokurrency nogensinde, men det koster en pris. Her er hvordan dets energiforbrug påvirker miljøet.

Læs Næste

Om forfatteren