I lyset af en retssag, der blev anlagt tidligere, er to Snapchat-apps, Yolo og LMK blevet suspenderet af Snap. Apps tillod brugere at sende anonyme meddelelser på platformen.
Ifølge en LA Times rapport blev retssagen anlagt på vegne af Kristin Bride, mor til en teenager, der begik selvmord i 2020. Retssagen hævder, at Brides søn tog sit eget liv efter at være blevet mobbet via Yolo og LMK.
Ud over dette hævder retssagen, at Yolo og LMK ikke gør nok for at tackle cybermobning, og har derfor overtrådt forbrugerbeskyttelsesloven såvel som deres egne servicevilkår og politikker.
Begge apps bruger Snap Kit, et sæt værktøjer, der giver udviklere mulighed for direkte at oprette forbindelse til Snapchat for bedre integrationsfunktioner.
I dag sagsøgte familien til en 16-årig dreng fra Oregon, der tog sit eget liv efter at være blevet cybermobbet, sagsøgt Snap og skaberne af apps YOLO og LMK, der hævder, at virksomhederne skal holdes ansvarlige for at designe defekte og farlige Produkter" https://t.co/LvZwUd9OUF
- Bobby Allyn (@BobbyAllyn) 10. maj 2021
Med hensyn til disse beskyldninger sagde en Snap-talsmand:
I lyset af de alvorlige påstande, der er rejst ved retssagen, og af en overflod af forsigtighed for sikkerheden ved Snapchat-samfundet, suspenderer vi både Yolo og LMKs Snap Kit-integrationer, mens vi undersøger disse påstande
Retssagen hævder desuden, at alle tre apps, inklusive Snapchat, ikke har overholdt deres politikker. Mens Yolo og LMK lader cybermobning blive ukontrolleret i en længere periode, er Snap også skylden, da den ikke fjernede disse apps fra sin platform.
Klagerne anmoder om erstatning på vegne af Snapchat-, Yolo- og LMK-samfundene.
Mens retssagen sigter mod at holde Snapchat, Yolo og LMK ansvarlige for angiveligt at lette cybermobning, står de over for en stor forhindring.
Afsnit 230 i loven om kommunikationsanstændighed fra 1996 fastslår, at virksomheder i sociale medier ikke kan holdes ansvarlige for deres brugeres handlinger. Der er måder at omgå den beskyttelse, der tilbydes i afsnit 230, den mest populære er argumentet om, at "nogle funktioner er så farlige i design, at de i det væsentlige er defekte."
Relaterede: Internetsikkerhed må og må ikke holde dig sikker online
Argumentet kunne fungere i dette tilfælde, fordi anonyme messaging-apps generelt har tendens til at bringe det værste ud hos mennesker. Dette skyldes, at ud over at gemme sig bag en skærm, har cyberbullies også fuldstændig anonymitet, der gør det vanskeligt at spore dem.
Et andet eksempel er en retssag, der krævede fjernelse af et Snapchat-filter, der målte en brugers hastighed og føjede det til et billede. I dette tilfælde hævdede sagsøgerne, at det tilskyndede til hurtig kørsel, der forårsagede et fatalt nedbrud i 2017.
Tror du, at nogen bliver mobbet online? Sådan ser du og håndterer cybermobning.
Læs Næste
- Sociale medier
- Tekniske nyheder
- Øjeblikkelig udveksling af beskeder
- Snapchat
- Cybersikkerhed

Manuviraj er en Features Writer hos MakeUseOf og har skrevet om videospil og teknologi i over to år. Han er en ivrig spiller, der også bruger sin fritid på at brænde gennem sine yndlingsmusikalbum og læse.
Abonner på vores nyhedsbrev
Deltag i vores nyhedsbrev for tekniske tip, anmeldelser, gratis e-bøger og eksklusive tilbud!
Et trin mere !!!
Bekræft din e-mail-adresse i den e-mail, vi lige har sendt dig.