Hvorfor du bliver ved med at se de samme produkter under virale tweets

I disse dage behøver du ikke være en berømthed for at blive viral på Twitter. Tilgængeligheden af ​​sociale medier kombineret med deres algoritmer betyder, at ethvert kreativt eller underholdende indhold kan nå ud til tusinder af mennesker.

Nogle forretningskyndige brugere har fundet en måde at tjene penge på deres 15 minutters Twitter-berømmelse. Så hvis du har spekuleret på, hvorfor du bliver ved med at se annoncer under virale tweets, her er grunden til, at de gør det.

Hvilke produkter sælges under virale tweets?

Hvis du er en hyppig Twitter-bruger, vil du uden tvivl have stødt på tweets, der knækker over 20.000 retweets og 100.000 likes på din tidslinje. At trykke på sådanne indlæg vil ofte føre dig til en streng af tråde og svar, der promoverer emner som denne:

Hvis du gennemgår virale tweets ofte nok, vil du bemærke, at skabere reklamerer for de samme produkter igen og igen ledsaget af de samme billeder og videoer. Produkter, der promoveres, omfatter galakse-lys, masker til aftagning af grøn te og søde sælpuder.

Hvem er sælgerne bag disse produkter?

Klik på et af linkene i disse tweets fører dig til et websted, der sælger de ovennævnte varer.

Men hvem ejer disse virksomheder, og hvor fremstilles disse produkter? Desværre er svarene på begge disse spørgsmål uklare. En gennemsøgning på Ocean Galaxy Lights-webstedet afslører intet om dens baggrund eller placering.

Det samme gælder for Cool Things Cafe, virksomheden, der sælger grøn te-afskalningsmasker og sælpuder.

Men for Ocean Galaxy Lights kan driftstiderne for deres kundesupportlinje antyde, at det er baseret i USA.

Hvad angår produkterne, er det ikke indlysende. En hurtig søgning på større e-handelswebsteder ville give resultater med lignende produkter fremstillet i USA, Kina og Hong Kong.

Relaterede: De bedste internationale e-handelswebsteder for ting, du ikke kan finde på eBay og Amazon

Hvor meget tjener folk på disse tweets?

Forretningsmodellen for disse virksomheder ligner meget den "influencerstrategi", der findes på sociale medier.

Medarbejdere i disse virksomheder vil søge efter disse virale tweets. De ser også efter indlæg, der har potentialet til at blive virale. Når de har besluttet, hvilke tweets der passer til deres regning, kommer de i kontakt med brugerne.

Virksomheder tilbyder derefter et beløb til disse brugere mod at de sender en tweet, der promoverer deres produkt. Ifølge brugere, der er blevet tilbudt denne aftale, varierer de betalte penge fra $ 20- $ 60 pr. Tweet.

Visse faktorer vil påvirke den provision, der tilbydes brugeren. Disse inkluderer samlede antal følgere og engagementsmetrikker.

Selvom den betalte kommission ser ud som en lille sum, kan dette tilføjes over tid, hvis en bruger regelmæssigt sender viralt indhold.

Relaterede: Måder at tjene penge på Instagram

Men hvor meget tjener virksomhederne i sammenligning? For hver salgsfremmende tweet modtager virksomheder typisk gennemsnitligt fire til fem ordrer på deres hjemmeside.

Hvis en tweet lander fem ordrer, så tænk over, hvor mange virksomheden får, hvis de når ud til flere brugere. Virksomhederne promoverer også deres produkter på andre sociale medieplatforme, herunder Facebook og Instagram.

Det er derfor ikke overraskende, at disse websteder kan samle tusindvis af dollars i indtægter hver måned. Sammenlignet med de flere hundrede dollars, som de betaler i provision til disse Twitter-brugere, er denne forretningspraksis omkostningseffektiv.

Viral reklame på Twitter

Samlet set virker disse selskabers forretningsmodeller meget som et symbiotisk forhold. Twitter-skaberen modtager nogle lommepenge, mens e-handelswebstedet får maksimal eksponering.

Er aftalen mellem to parter retfærdig? Det kan diskuteres.

Hvis du tror, ​​at promovering af disse produkter vil interessere dig, er det tid til at tage din kreative hat på. Når du har lavet en sjov eller relatabel tweet, hvem ved det? Måske vil disse virksomheder nå ud til dig næste gang.

6 måder at bruge Twitter som et forskningsværktøj

Twitter er mere nyttigt, end folk giver det kredit for. Og i denne artikel viser vi dig, hvordan du bruger Twitter til forskning.

Læs Næste

Om forfatteren