Hjælper eller hindrer musikstreamingtjenester nye kunstnere?

Streamingtjenester giver en fremragende mulighed for nye kunstnere at komme foran millioner af lyttere. Skønt nye kunstnere står over for den største opadgående kamp for at udnytte denne mulighed.

Nogle kunstnere mener, at streamingtjenester ikke betaler dem nok til at tjene til livets ophold. Nogle lyttere hævder, at de ellers ikke ville have opdaget kunstneren.

Her er en oversigt over nøjagtigt, hvordan streamingtjenester hjælper og hindrer nye kunstnere.

Kort historie om streamingtjenester

Født i kølvandet på ulovlig streaming tilbød Spotify og andre tjenester en legitim måde for folk at få adgang til musik. Websteder som Napster begyndte at decimere den engang blomstrende økonomi med fysisk musiksalg, og branchen havde brug for en anden måde at kompensere for den tabte omsætning.

Grundlagt i 2006 er Spotify vokset til at blive den største streamingtjeneste for musik med over 345 millioner aktive lyttere og 155 millioner betalende abonnenter. Det er ikke den eneste streamingtjeneste, og der er nu masser af gratis musikstreamingmuligheder for at få dine sange.

Nu, 15 år senere, har kunstnere både beskyldt og bifaldt streamingtjenester for deres rolle i at bringe musikindustrien tilbage fra graven.

Spotify, Tidal, Apple Music og lignende har skabt et sted for kunstnere til at få opmærksomhed og berygtelse for sine millioner af lyttere. På samme tid har de skabt endnu mere uoverensstemmelse mellem musikindustriens haves og have-nots ved at tilbyde ekstremt lave udbetalinger og partiske algoritmer.

Debatten om, hvorvidt disse streamingtjenester er her for at hjælpe eller hindre musikere, er stadig et stærkt debatteret emne. Lad os se på, hvordan disse tjenester både hjælper og skader kunstnerne, som de vil drage fordel af.

Hvordan Streaming Services hjælper kunstnere

Tilføjelsen af ​​streamingtjenester til musikindustrien har genvundet noget momentum for den branche, der led under 2000'erne. Denne succes har været stor for mange kunstnere, der nød øgede labelbudgetter, større indbyggede målgrupper og passiv indkomst.

Flere indtægter at gå rundt

Med stigningen i indtægter for større labels på grund af streamingtjenester kan mindre kunstnere, der er signeret til disse labels, drage fordel af øget markedsføring. Jo mere en etiket laver, jo mere er den i stand til at investere i sin kunstnerliste, hvilket giver dem en chance, der ellers måske ikke har haft det.

Dette hjælper også ukendte kunstnere, der ikke er signeret til etiketter. De har nu mulighed for at blive opdaget af PR-repræsentanter, der finansieres af de ekstra ressourcer, industrien nyder.

Hvis etiketten ikke gjorde det så godt, ville de blive tvunget til at fordoble kunstnerne, der allerede tjener penge i stedet for at lede efter nyt talent.

Indbyggede målgrupper

For at tjene penge på musik er det ikke nok at blive set af et lille publikum. Du skal have en stor fanebase. Dette kan tage år, hvis ikke årtier, for at få den støtte, du har brug for for at være en fuldtidsmusiker.

Med succesen med store streamingtjenester som Spotify eller YouTube kunne det kun være én viral sang at finde, at publikum kunne tage.

Justin Bieber er et eksempel på en ukendt kunstner, der fandt succes på grund af de videoer, som han og hans familie postede på YouTube, der hurtigt blev virale.

Uden det store, indbyggede publikum, som streamingplatforme leverer, ville musikere ikke være i stand til at få næsten lige så meget eksponering ved hjælp af traditionelle metoder til reklame og reklame.

Passiv indkomststrøm

Med hver streamet sang, laver kunstnere brøkdele af en krone til deres arbejde. Selvom dette ikke er en stor sum penge, er det hårde arbejde slut, når sangen er offentliggjort på Spotify.

Alle fremtidige penge, der genereres fra den sang, bliver rent passive indkomster. Jo flere sange en kunstner har i deres katalog, jo flere muligheder har kunstneren for at tjene passiv indkomst.

Før streamingtjenester eksisterede der ikke en sådan model for musikere. Fysisk cd-salg kunne forventes at sælge hurtigt, når et nyt album blev udgivet, men salget ville hurtigt falde, indtil albumsalget var minimalt.

Nu har kunstnere chancen for løbende at tjene penge på hver enkelt sang uden at nogen behøver at købe deres musik.

Hvordan streamingtjenester skader kunstnere

Selv med et indbygget publikum, øgede indtægter for branchen og passive indkomstmodeller har streamingtjenester stadig været udsat for forståelig kritik. De har ekstremt lave udbetalinger, partiske algoritmer og favoriserer kunstnere med store navne.

Lave udbetalinger for kunstnere

Kontroversen om, hvor meget kunstnere får betalt for streamingplatforme, vil aldrig blive lagt i ro, før platforme som Spotify tydeligt angiver, hvordan de betaler deres kunstnere.

Spotify lancerede et websted kaldet Loud & Clear, der sigter mod at lære om, hvordan kunstnere tjener deres penge, men der har aldrig været et officielt ord eller beregning, der viser, hvordan dette beregnes.

Brancheeksperter har estimeret, at kunstnere i gennemsnit tjener 0,004 dollars pr. Strøm. Dette betyder, at en kunstner har brug for omkring 250 streams for at tjene en enkelt dollar.

Relaterede: Hvor mange penge betaler Spotify kunstnere?

For mindre kendte kunstnere, der prøver at leve af deres musik, er denne indtægt for lav til at tjene en betydelig indkomst.

Kun kunstnere med store navne på store mærker kan nyde prisstrukturen, da de modtager hundreder af tusinder, hvis ikke millioner af streams om året. Dette skaber kun en større forskel mellem de større og mindre kendte kunstnere.

Forudindtagne algoritmer

Da musikindustrien fortsætter med at bevæge sig ind i onlineverdenen, bliver brugen af ​​computeralgoritmer i streamingtjenester en større del af, hvordan vi bruger vores musik.

Streamingplatforme bruger disse algoritmer til at kuratere specifikke afspilningslister, der er lavet lige til dig, og foreslå specifikke sange baseret på dine tidligere valg. Da algoritmen fortsætter med at lære dine mønstre, giver den dig mere af de samme typer musik.

Dette kan være ødelæggende for en ny kunstner, som du måske har haft, men aldrig får at høre, fordi deres musikstil ikke stemmer overens med det, du fortsætter med at lytte til hver dag.

Algoritmerne kan også have en negativ effekt på tendenser uden for streamingtjenester, som Spotify. For eksempel er baggrundsspilelister blevet mere populære på Spotify, som rolig musik, du kan lytte til, mens du gør husarbejde eller studerer.

Da algoritmen fortsætter med at promovere disse stilarter, vil musikere og producenter forsøge at replikere disse sangstrukturer og formater for at blive vist mere på platformen.

Algoritmen i sig selv kan føre til, at industrien lægger mere vægt på, hvad en computer fortæller dem, snarere end hvad publikum faktisk ønsker at høre.

Ukendte musikere er glemt

Når spillereglerne begunstiger den mere kendte kunstner, og lønstrukturen er bygget til dem, der får stor opmærksomhed, vil mindre kendte kunstnere lide.

Aldrig før har der været tid for nye musikere at være foran så mange mennesker som nu er muligt. Alligevel vil de fleste af disse musikere overses fuldstændigt på grund af hvordan systemet er bygget.

For at kunstnere overhovedet bliver anerkendt, er de stadig nødt til at generere det meste af buzz til sig selv og skabe en dedikeret tilhænger. Disse var de samme metoder, inden streamingtjenester overtog branchen.

For at gøre tingene værre forhandler kun veletablerede etiketter og handler med streamingtjenester. Uafhængige labels eller individuelle kunstnere har ingen indflydelse på større beslutninger, der træffes inden for streamingindustrien.

Sådan finder du ny indiemusik

På den ene side giver antallet af månedlige lyttere og betalende abonnenter på nogle af de største streamingtjenester online uendelige muligheder for nye kunstnere. På den anden side får nye kunstnere sjældent en chance for at blive fremvist på et så stort niveau.

For at give nye kunstnere en kampchance, skal du bruge andre sider til at finde din næste yndlingsmusiker.

7 websteder til at opdage ny musik af Indie-kunstnere

Hvis almindelig musik ikke appellerer, skal du tjekke indie-kunstnere online. Her er syv websteder, der hjælper dig med at opdage ny musik af indie-kunstnere fra hele verden.

Læs Næste

Om forfatteren