Undersøgelse: Facebook-brugere finder falske nyheder, der er mere engagerende end fakta

Selvom de største sociale medieplatforme i dag ikke havde planer om at blive involveret i nyheder på tidspunktet for deres start, er det noget, der sandsynligvis skulle ske alligevel. Det er simpelthen for hurtigt og nemt at placere noget online et sted, hvor alle kan se det.

Og det betyder, at disse platforme har et ansvar for at moderere den information, som folk får fra dem. Det er selvfølgelig meget lettere sagt end gjort - især hvis der er en brugerbase på millioner af mennesker, som på Facebook.

Den alarmerende spredning af misinformation på Facebook

Forskning udført af Cybersecurity for Democracy antyder, at højreekstreme Facebook-sider, der offentliggør misinformation har desværre de højeste niveauer af engagement pr. tilhænger sammenlignet med andre kategorier af nyhedskilde.

Cybersikkerhed for demokrati er et projekt fra New York University. Denne undersøgelse, der fokuserede på falske nyheder på Facebook, krediteres Laura Edelson, Minh-Kha Nguyen, Ian Goldstein, Oana Goga, Tobias Lauinger og Damon McCoy.

Et nøglepunkt øverst på Studiet lyder:

”Højre-højre kilder udpeget som spredere af misinformation havde et gennemsnit på 426 interaktioner pr. Tusind tilhængere om ugen, mens ikke-misinformationskilder havde et gennemsnit på 259 ugentlige interaktioner pr. tusinde tilhængere. "

Holdet brugte NewsGuard og Media Bias / Faktakontrol at kontrollere over 2.500 Facebook-sider med amerikanske nyhedskilder for bias og nøjagtighed af oplysninger. Alle kilder blev kategoriseret efter ideologisk positionering (yderst til højre, lidt til højre, i midten, lidt til venstre, langt til venstre), og hvis og hvor ofte det ville blive markeret for offentliggørelse af falsk indhold.

Derudover siges det, at engagementet med indlæg fra højreekstreme og langt venstre nyhedskilder på Facebook toppede på dagen for det amerikanske præsidentvalg 2020 (3. november) og igen dagen for stormen af ​​US Capitol i 2021 (januar 6).

Det er ret skuffende at læse, i betragtning af at Facebook gjorde noget for at forsøge at stoppe spredningen af ​​falske nyheder under det sidste valg i USA. Sidste november, Facebook degraderede indlæg, der delte misinformation. Det også justerede sit nyhedsfeed for at vise mainstream-afsætningsmuligheder mere fremtrædende.

Selvom vi aldrig kunne have forventet oprøret, der fulgte i januar sidste år, gjorde Facebook hvad det kunne for at blæse flammerne på sin platform.

Den tidligere amerikanske præsident Donald Trump, hvis erklæringer i vid udstrækning menes at være den primære årsag til US Capitol-optøjer, blev forbudt fra Facebook. Tilsynsrådet beslutter, om Trumps forbud er permanent.

Relaterede: Facebooks tilsynsråd vil bestemme skæbnen for Trumps konto

Kontroller altid, om dine nyhedskilder er troværdige

Mens engagement med potentielt vildledende indlæg ikke i sig selv er dårligt, er det vigtigt at være forsigtig med, hvilken information du absorberer fra sociale medier. Hvis et indlæg eller en historie har mange reaktioner eller kommentarer, betyder det ikke nødvendigvis, at kilden er troværdig.

Gør din del for at stoppe spredningen af ​​misinformation ved at foretage en hurtig faktakontrol, før du deler den chokerende overskrift til dine sociale medier.

De 8 bedste faktakontrolsteder til at finde upartisk sandhed

Dette er en alder af misinformation og falske nyheder. Her er de bedste objektive faktakontrolsteder, så du kan finde sandheden.

Om forfatteren