Instapaper vs. Pocket: Hvilken Gem-til-senere-app skal du bruge?

Både Instapaper og Pocket gør en meget enkel opgave - de gemmer webartikler til senere læsning. Men hvad skal du vælge? Eller betyder det endda noget?

Trods deres fælles grundlæggende funktion har Instapaper og Pocket mange subtile forskelle, der kan bestemme, hvilken service du foretrækker.

Så uden videre, lad os dybe dybt ned i denne omfattende sammenligning, så du kan beslutte, hvilken gem-til-senere-app, der passer til dig. Til sammenligning af appbilledet i denne artikel skal du huske, at Instapaper-skærmbilleder er til venstre og Pocket til højre.

Instapaper vs. Lomme: Understøttede platforme

Begge Instapaper og Lomme understøtter næsten alle de samme platforme. Begge har iOS- og Android-apps, websteder og browserudvidelser til Google Chrome, Safari og Firefox for hurtigt at gemme webartikler. Pocket har også en Mac-app, mens Instapaper ikke gør det.

Mens begge noget understøtter Kindle, kan tingene blive lidt komplicerede her.

Med Instapaper er der tre måder at gøre dette på. De to første - en old-school USB-overførsel og et automatisk e-mail-nyhedsbrev til Send-to-Kindle - er tilgængelige med den gratis version af Instapaper. Den tredje måde - at sende artikler direkte til din Kindle gennem en bogmærke - kommer kun med premium-indstillingen.

Med Pocket kan du derimod bruge Pocket-to-Kindle (P2K), som sender dine artikler til din Kindle via e-mail (ligesom Instapapers anden metode) på en automatiseret daglig, ugentlig eller engangsplan.

Hent: Instapaper til iOS | Android (Gratis, abonnement tilgængeligt)

Hent: Lomme til iOS | Android | macOS (Gratis, abonnement tilgængeligt)

Instapaper vs. Lomme: Æstetik

Instapaper og Pocket deler også mange ligheder med hensyn til æstetik. Begge tilbyder rene grænseflader på internettet og mobilen.

Alligevel er Instapaper lidt mere minimalistisk og enklere. Det er helt sort-hvid uden farve undtagen artikelbillederne og de blå valgte faner. Lommen er lidt mere legende med lejlighedsvise gradientfarvecenter.

Læs mere: Sådan oprettes din egen private, selvhostede Read-It-Later-app

Instapaper vs. Lomme: Tilpasning

Mens den generelle æstetik forbliver ret ens, kan grænsefladerne på begge apps tilpasses.

Instapaper tilbyder flere tilpasningsfunktioner. Du kan vælge mellem forskellige skrifttyper, forstørre eller minimere skriftstørrelsen, ændre linjeafstand og indrykning og vælge en af ​​fire baggrundsfarver.

Pocket tager dog en enklere tilgang til tilpasning. Du kan vælge mellem tre baggrundstematefarver og to gratis skrifttyper - en sans-serif og en serif. For at få flere skrifttypemuligheder skal du betale for præmie.

På Pocket's websted er der dog en tilpasningsfunktion, som Instapaper ikke har. Du kan skifte visning af dine gemte artikler fra en listevisning til et galleri, der fremhæver artikelbillederne mere. På både Instapaper og Pocket's mobile apps er listevisningen dog den eneste mulighed.

Instapaper vs. Lomme: Organisation

Det er uden tvivl den centrale forskel mellem disse to apps, hvordan de organiserer gemte artikler.

Instapaper organiseres via en simpel mappemetode. Dette fungerer på samme måde som mapper på en typisk stationær computer. Du kan oprette mapper i Instapaper og derefter blot trække og slippe dine artikler fra din startside i disse mapper til lagring. I modsætning til på dit skrivebord kan du dog ikke oprette undermapper.

Alternativt bruger Pocket et tagging-system til organisation. Du kan tilføje brugerdefinerede tags til hver artikel, så når du vil finde den senere, kan du simpelthen finde de tags, du brugte til den pågældende artikel, under fanen Tags.

Dette gør Pocket at foretrække for omfattende forskningsprojekter, hvor artikler kan dække flere emner. Da du ikke kan tilføje undermapper i Instapaper, er dets organisationsniveau begrænset, og derfor er kategoriserede artikler om flere emner vanskelige.

Men med Pocket kan du simpelthen tagge en artikel med mange tags, så når du har brug for at finde den igen, skal du blot vælge et tag, du brugte på det.

Selvfølgelig fungerer begge apps godt for den afslappede læser, der bare vil gemme artikler til senere. Men hvis du leder efter et dybtgående organisationssystem til forskning, har Pocket fordelen.

Instapaper vs. Lomme: Højdepunkter og noter

Begge tjenester giver mulighed for at fremhæve tekst, som derefter gemmes til senere adgang under fanen Højdepunkter. Ubegrænset fremhævning er dog kun tilgængelig med premium-abonnementer på Instapaper og Pocket.

Uden at betale giver Pocket dig 3 højdepunkter pr. Artikel, mens Instapaper kun tillader 5 højdepunkter pr. Måned Total. Alligevel kan du med Instapaper tilføje noter til fremhævet tekst, en funktion der ikke er tilgængelig i Pocket.

Instapaper vs. Lomme: Opdag og del

På Instapaper og Pocket er der faner til at opdage nye artikler.

Pocket er bedre end Instapaper i denne forstand. Instapapers fane Gennemse har et begrænset antal anbefalede artikler, mens Pocket indeholder adskillige artikler, der opdateres regelmæssigt.

Hver tjeneste præsenterer også et socialt aspekt. På Instapaper kan du finde venner via Facebook og Twitter og dele artikler med dem. På Pocket kan du finde venner enten via sociale medier, eller du kan søge i din kontaktliste. På Pocket kan du også dele det, du læser med venner.

Instapaper vs. Lomme: Tekst til tale

Både Instapaper og Pocket har tekst-til-tale-funktioner, så du kan lytte til artikler som en podcast. For at få denne funktion på Instapaper skal du dog betale for præmie. På Pocket er det gratis.

Instapaper vs. Lomme: Speedreading

Instapaper har en unik funktion, som Pocket ikke har - hurtiglæsning.

Dette virker ved, at Instapaper blinker meget hurtigt et ord fra artiklen ad gangen på skærmen. Ærligt talt kan dette være en lidt skurrende oplevelse. Men hvis du kan klare det og stadig forstår artiklens betydning, vil du måske elske denne funktion.

Denne funktion er ikke tilgængelig i Instapapers app gratis, men den er på nettet. Selvfølgelig, hvis du opgraderer til premium, kan du bruge det på din telefon.

Relaterede: Fordele og ulemper ved Pocket: Save for Later vs. Bogmærker

Instapaper vs. Lomme: Videoer

Hvis du vil gemme YouTube- og Vimeo-videoer til det samme sted, hvor du gemmer dine artikler, tilbyder både Instapaper og Vimeo en separat videofane til netop det. Det ser dog ud til, at Pocket er lidt mere dygtig til at gemme videoer.

For eksempel, da jeg gemte et YouTube-videolink i Pocket, ekstraherede det videotitel og miniaturebillede. Da jeg gemte det samme link i Instapaper, ekstraherede det ikke miniaturen eller titlen, og det erstattede bare titlen med URL'en.

Dette ville gøre tingene meget vanskelige, når vi vendte tilbage for at se dine gemte videoer i Instapaper, da du ikke kunne fortælle, hvilket link der tilhørte hvilken video.

Selvom Pocket vinder med videoer, kan videoer på ingen af ​​apps downloades som artikler til offlinevisning. Således er det ikke nødvendigvis så nyttigt at gemme videoer til Instapaper eller Pocket til at begynde med og sandsynligvis ikke være en vigtig afgørende faktor i hvilken app du ender med at gå til.

Instapaper vs. Lomme: Søgefunktioner

Pocket lader brugere af gratis versioner søge i deres artikels titler. Hvis du opgraderer, får du fuldtekstsøgning, som helt sikkert kan være praktisk.

Instapaper tillader frustrerende frustreret søgefunktion på sine mobilapps, men ikke på nettet med den gratis version. Når først opgraderet, kan du søge i fuldtekst på både web og mobil som med Pocket Premium.

Instapaper vs. Lomme: Abonnementer

Hvis du er villig til at betale for en af ​​dem, er Instapaper den billigere mulighed på $ 30 årligt sammenlignet med Pocket's $ 45.

Pocket Premium leverer dog uden tvivl bedre funktioner til at retfærdiggøre sin højere pris, som du kan se nedenfor.

Men i stedet for at forklare alle afvigelser mellem de gratis og premium-versioner til begge platforme, skal du tjekke ud Lomme og Instapaper's premium-sider for at finde ud af, hvad hver har at tilbyde.

Skal du bruge papir eller lomme?

Hvis du er en afslappet læser, der bare ønsker at gemme artikler til senere, kan du virkelig ikke gå galt med hverken Instapaper eller Pocket. Begge udfører deres fælles grundlæggende funktion rigtig godt, selvom Instapaper bestemt er enklere og mere minimalistisk.

Men hvis du ikke vil betale for en premium-mulighed, men ønsker et par flere funktioner som fremhævning, så er Pocket din bedre indsats. Den gratis version har meget mere at tilbyde end den gratis version af Instapaper, herunder tekst til tale, søgefunktion og flere højdepunkter.

I sidste ende er selvfølgelig beslutningen op til dig. Instapaper og Pocket tilbyder forskellige ting for folk med forskellige præferencer. Så det er sandsynligvis bedst at begynde med at tænke på, hvilke funktioner du vil have i en gem til senere app og derefter foretage dit valg derfra.

5 bedre alternativer til lomme, der bogmærker noget til senere

Pocket har længe holdt kronen for at være Internets bedste digitale bogmærketjeneste. Men er det på tide at skrabe det og søge efter bedre læse-det-senere bogmærke alternativer?

Om forfatteren