6 Webstedsrevisionsværktøjer til kontrol af problemer på dit websted

Ved at kontrollere dit websted for design og sikkerhedsproblemer kan du opbygge en slank brugeroplevelse, der bevarer brugerne. Standarder som 301-omdirigering, GZIP-kompression og mere er nogle elementer, der er værd at kontrollere.

At gøre alt dette selv kan dog være tidskrævende og uproduktivt. Heldigvis er der masser af værktøjer derude, der hurtigt kan scanne og revidere dit websted for at vise dig, hvad der skal rettes. Her er de bedste webstedsrevisionsværktøjer, du kan bruge.

Nibbler bruger en af ​​de mest effektive fremgangsmåder til at scanne dit websted. Det er det, der gør det til et af de bedste værktøjer til revision af websteder derude.

Webappen har en grænseflade, der giver dig en helhedsorienteret og letlæselig rapport om din revision. Ud over at være gratis tilbyder Nibbler også et ubegrænset antal webcrawler.

Hvis du tidligere har opdateret dit websted efter at have kørt det gennem Nibbler, skal du scanne det samme domæne igen med dets Test igen option genererer en opdateret rapport. I modsætning til nogle andre crawlere kører Nibbler gennem dit websted som en bot snarere end en browser, så det påvirker ikke tilsluttet

analytiske værktøjer, som f.eks. Google analytics.

Hvad er Google Analytics, og hvordan måles det?

Hvis du ejer et websted, kan du bruge Google Analytics til at strømline dit indhold.

Fordi det er en bot, kan du vælge, om du vil deaktivere Nibbler fra at gennemgå dit websted eller ikke via din robot.txt fil.

Relaterede: Sådan oprettes korrekt Robots.txt til dit websted

Rapportering af problemer omfattende, Nibbler tester blandt andet webstedsparametre som tilgængelighed, mobil respons og teknologibrug. Når du kører din URL gennem Nibbler, deler den din webrevisionsrapport i sektioner, så du kan se, hvad der skal rettes, og hvad der allerede er perfekt.

Med en kildekodecrawler er den unikke funktion ved Sitechecker, at den lader dig se linjen i din kode, hvor du har brug for at foretage anbefalede ændringer. Denne funktion forenkler mange ting og giver dig ubesværet mulighed for at rette fejl på ingen tid.

Klik på for at se, hvad der skal ændres Sådan løses ud for hvert nummer, og vælg derefter Se alle berørte sider. Derefter, hit Udstedelse i kode for at se den defekte linje i din kode.

Værktøjet tilbyder også en Chrome-udvidelse, der giver dig mulighed for at udføre et enkelt-klik on-page analyse på det websted, du ønsker at kontrollere. Ligesom Nibbler påpeger det eksplicit spørgsmål og anbefalinger.

Relaterede: Sådan bruges Chrome DevTools til fejlfinding af webstedsproblemer

Det kategoriserer også spørgsmål baseret på deres sværhedsgrad og angiver dem som enten Kritisk, Advarsler, eller Meddelelser. Ligesom Nibbler, hvis du føler behov for at analysere dit websted igen efter opdatering af dit websted, har det en ny gennemsøgningsmulighed til opdatering af revisionen i realtid.

Ud over at se realtidsrapporter kan du også downloade din webstedsrevisionsrapport som en PDF. Du kan starte med dets gratis plan. Men for at få mest muligt ud af det kommer Sitechecker med flere komplette planer, der spænder fra $ 19 til $ 69.

Ud over at bedømme dit websted på en skala fra 100 bruger eRanker standardkarakterniveauer, der spænder fra A til F, til at klassificere dit websted. Selvom det kan være langsomt, rapporterer eRanker fejlene på dit websted i detaljer. Det er et af de bedste værktøjer, du kan bruge til at udføre en mere omfattende webstedsrevision.

Hvis du har brug for at sammenligne ydeevne, har værktøjet et dashboard til alle dine rapporter. Dette giver dig mulighed for at holde styr på tidligere webstedscheck. Du kan også downloade hver rapport som en PDF fra dashboardet eller direkte fra rapportsiden.

Af cache-grunde lader det dig også scanne dit websted igen efter en opdatering. Du kan endda bruge den faste øverste navigationslinje til at skifte mellem forskellige sektioner af det genererede resultat, hvis du vil.

Selvom eRankers gratis plan lægger en grænse for antallet af domæner, du kan kontrollere, tilbyder dens betalte muligheder, der starter ved $ 90, et ubegrænset antal scanninger med andre premium-funktioner.

HubSpot Tools giver dig en kortfattet oversigt over, hvordan dit websted overholder forventede standarder. Det er ret hurtigt og fortæller dig straks, om dit websted er godt eller ej. Derudover giver sprogstøtten dig mulighed for at se din rapport på seks forskellige sprog.

HubSpot Tools måler blandt andet parametre som hastighed, ydeevne, mobilresponsivitet og sikkerhed. I modsætning til Nibbler udsætter værktøjet dit websted for mindre kontrol. Men det gør stadig et fremragende stykke arbejde med at anbefale nogle nødvendige rettelser til dit websted.

Du kan få adgang til dens anbefalinger ved at rulle til bunden af ​​siden. Derudover placerer dets klassificeringssystem dit websteds score på en skala fra op til 100.

Brug af HubSpot-værktøjer til at kontrollere dit websted er gratis. Brug af værktøjet kræver dog, at du indtaster din e-mail-adresse. Og ligesom andre webstedsbrikker kræver HubSpot også URL-adressen til det websted, du vil kontrollere.

PowerMapper er praktisk, når du hurtigt skal kontrollere dit websteds problemer uden nødvendigvis at gå i detaljer. Dens gratis version kontrollerer kun 10 sider og billeder og rapporterer kun om en håndfuld parametre. Men det er værd at bruge, da det stadig finder nogle store problemer.

Mens den gratis prøveperiode har begrænsninger, tilbyder den betalte version flere sidechecks, omfattende rapportering, generel designstøtte og mere. PowerMappers rapporter fortæller dig nøjagtigt, hvad der er brudt, såsom antallet af sider med kvalitetsproblemer, tilgængelighedsproblemer og mere.

Web.com tilbyder en af ​​de bedste brugergrænseflader og giver en kort analyse af dit websted. Ligesom andre webstedsrevisorer på listen vurderer Web.com dit websted baseret på en skala fra 100.

Sammenligner dit websted med accepterede standarder, kontrollerer dette værktøj for fejl i mobil- og desktopdesign. En af manglerne ved Web.com er imidlertid manglende evne til at give omfattende feedback og anbefalinger til hver parameter, den kontrollerer. Den rapporterer ikke problemer baseret på tal.

Så du kan ikke bestemme deres påvirkningsniveau på dit websted. Dens rapporteringsmetode kan også være vag, og nogle gange er den slet ikke i stand til at bestemme nogle parametre.

Dens revisioner er ikke så omfattende som dem, du får fra de andre værktøjer på listen. Men hvis du foretrækker at vælge mindre detaljer, er det stadig et godt værktøj, du kan bruge.

Forenkle processen med revision af dit websted

Selvom du har en evne til at finde webstedsproblemer, kan du ikke være perfekt til at finde alt, hvad der skal rettes.

De værktøjer, der er anført i denne artikel, er effektive fejlfindere, der forenkler webstedsrevisionsopgaver for dig. Brug af dem giver dig et glimt af nogle dårlige fremgangsmåder, du måtte have, og hvordan du kan gå til at rette dem.

Sådan oprettes en grundlæggende webcrawler til at hente oplysninger fra et websted

Har du nogensinde ønsket at hente oplysninger fra et websted? Sådan skriver du en webcrawler for at navigere på et websted og udtrække det, du har brug for.

Om forfatteren