Gør din fætter-DNA dig til en mistænkt?

Reklame

Kan du huske, da slægtsforskning var en specialbranche? Hvornår ville det koste tusinder af dollars at afsløre din familiehistorie, såvel som utallige timer, der porer over støvede tomater bagpå det lokale bibliotek for at finde en manglende gren af ​​slægtstræet? Du husker sandsynligvis også eksplosionen af ​​interesse for slægtsforskning i midten af ​​2000'erne, hvor utallige websteder dukkede op, hver især dedikeret til hjælper dig med at afdække din familiehistorie Undersøg dit slægtstræ onlineDer er forskellige specialiserede softwareværktøjer til rådighed for at kortlægge dit slægtstræ, og der er tilgængelige websteder, der kan hjælpe dig med alt fra folketællingsresultater til at finde grave. Læs mere .

Optagelsen var hurtig. Gode ​​websteder blev sorteret fra dårlige, og brugerbaser voksede. I samme tidsperiode faldt omkostningerne ved DNA-sekventeringstests eksponentielt, hvilket tillader et antal af de mest populære websteder, der inviterer deres brugere til at sende deres eget DNA til slægtssporing, medicinsk diagnostisk test og i sidste ende opbevaring i

centraliserede, stedspecifikke databaser 15 massive online databaser, du skal vide omInternettet dokumenterer alt. Nogle af disse data koncentreres i massive vidensbaser. Kald dem online leksikon eller databaser - spørgsmålet er, ved du om de bedste? Læs mere . På det tidspunkt advarede fortrolighedsadvokater mod oprettelsen af kæmpe, centraliserede genetiske databaser Rejse til det skjulte web: En guide til nye forskereDenne vejledning tager dig med på en tur gennem de mange niveauer på det dybe web: databaser og information tilgængelig i akademiske tidsskrifter. Endelig kommer vi til Tor's porte. Læs mere .

Idet de retshåndhævende myndigheder banker på dørene til slægtsforskning på webstedet, ser det ud til, at disse fortalere havde ret på pengene.

Massivt optagelse

Online-slægtsforskning er nu en industri på flere milliarder dollars, der strækker de fire hjørner af kloden. Der er ikke et land på Jorden uden mindst en slægtsekspert (selvom jeg er sikker på, at der er masser uden overfloden af ​​slægtsforskningswebsteder). De største sider har langsomt slugt konkurrencen sammen med deres databaser.

De mest konkurrencedygtige websteder tilbyder nu genealogisk sporing og medicinsk diagnostisk test på dit eget DNA for at fremme din forskning i dit slægtstræ. Fremragende til dem, der søger; lige lokkende til de retshåndhævende myndigheder, der ønsker at tilføje deres egne DNA-databaser. websteder 23andMe og Ancestry.com begge har over en million kunder, mens MyHeritage kan prale af over 80 millioner.

Naturligvis har ikke alle disse medlemmer det havde deres DNA sekventeret Top 10 nye teknologier, der ændrer verdenFra landbrug til medicin til energi sker der fremskridt hver dag. Lær lidt om disse 10 nye teknologier, der direkte kan påvirke dit liv inden for de næste par år. Læs mere - men lokket af dem, der har vist sig, at loven kan ignorere for meget.

Eksponeret af familiens DNA

Som de fleste større retshåndhævelsesbureauer i hele verden opretholder FBI sin egen genetiske database, der indeholder prøver Så hvad er en database, alligevel? [MakeUseOf Explains]For en programmør eller en teknologientusiast er begrebet en database noget, der virkelig kan tages for givet. For mange mennesker er konceptet med en database i sig selv lidt udenlandsk ... Læs mere fra tusinder over tusinder af enkeltpersoner, bygget over årtier, men det er på ingen måde udtømmende. I sin natur er en retshåndhævende genetisk database begrænset til et vist omfang, og mange lovlydige enkeltpersoner vil altid forblive, naturligvis, uden for myndighedernes anvendelsesområde.

Dette begrænsede omfang og den naturlige vækst af alternative private slægtsdatabaser har forståeligt nok vakt interesse for de retshåndhævende myndigheder, der sidste år fremsatte deres første anmodning 3 tip til at forblive sikre mod farerne ved cloud computingCloud computing er den store brummer i disse dage, og vi har flere valgmuligheder tilgængelige for os nu end nogensinde før. Hvor mange af os bruger Dropbox, SkyDrive eller Google Drive på daglig basis? Hvordan... Læs mere af Ancestry.com. På trods af at have dømt en person for et mord i 1996, blev politidepartementet i Idaho Falls udsat for nationale medier opmærksomhed midt i påstande om falsk fængsel; DNA fra kriminalscenen kunne ikke matche mistænkte, og heller ikke de millioner af personer, der allerede er profileret i den nationale database.

I 2015 skiftede efterforskere takt og vendte deres tanker til en teknik, der er kendt som familie søgning, en teknik, der søger at identificere en potentiel mistænkt efternavn gennem DNA-analyse med fokus på Y-kromosomet. Politieafdelingen i Idaho Falls udstedte Ancestry.com en stævning om anmodning om adgang til deres DNA-database, specielt med henblik på den beskyttede Y-kromosom, som igen afslørede en lovende "delvis match" mellem en sædprøve, der blev fundet på forbrydelsesstedet, og en Michael Usry Sr.

Mens fundet straks udelukkede Michael Usry sr., Antydede det stærkt, at gerningsmanden var en nær slægtning og anmodede efterforskere til at udforske fem generationer af usry-mænd. Søgningen blev til sidst indsnævret til Michael Usry, søn af Michael Usry sr. Politiet tog en ny DNA-pinde, og det ventende spil var i gang.

Der gik en måned, og til sidst blev Usry frikendt. Sgt. James Hoffman fra Idaho Falls Police Department sagde:

”Alt omstændighedsbevis var rigtigt… Han virkede som en rigtig god kandidat. Men vi har haft det sket før... Det viste sig at ikke være noget... Jeg ville ønske, det ikke var en blindgyde, men det var ”

Føringen var først sket, da Michael Usry sr. Havde leveret en spytpind til Sorenson Molecular Genealogy Foundation år før. Databasen, der indeholder pinden, leveret som en del af et Mormon-sponsoreret projekt, blev erhvervet af Ancestry.com, et firma, hvis privatlivspolitik bestemmer, at det vil samarbejde med retshåndhævelse Vil du grøfte big business og beskytte dit privatliv? Sådan gør du Læs mere agenturer, hvis de serveres med en retsafgørelse. Så selvom Michael Usry Sr. Havde leveret sin prøve i god tro, ville han have haft lidt indikation af finalen destination for hans spyt, og kunne bestemt ikke have forventet, at det ville blive brugt i en kriminel efterforskningsår senere.

Ændring af genealogisk landskab

Denne enkelt sag illustrerer de potentielle faldgruber, der venter enkeltpersoner, der leverer delikat privat information til private virksomheder. Idaho Falls-politidepartementet havde nok sandsynlige årsager til at følge op deres ledelse, tage en ekstra pinde og vente på analyse. Men hvor skal grænsen mellem privatborger og offentlig sikkerhed trækkes?

Søgning i yderligere DNA-databaser har en udpræget orwellsk fornemmelse med teknikker som familieløgning, der drastisk udvider statens søgeomfang. Sagsøgte er allerede pålagt at fremlægge en DNA-prøve ved anholdelse og vil blive føjet til den nationale database til krydsanalyse. Dette er den forventede praksis, og jeg er sikker på, at der er få argumenter mod dette system.

At udvide rækkevidden af ​​retshåndhævende myndigheder gennem rekreativt indsamlede DNA-prøver er anderledes. Forbrugergenetiske test bliver stadig vigtigere for staten. En prøve, der blev leveret for at finde et link til længe mistet tante Ethel, kunne blive lynchpin i et tilfælde år ned ad linjen, og kendsgerningen er stadig, at du bare forkæler dit slægtstræ efterforskning kunne se dine familiemedlemmer blive kriminelle mistænkte.

Men talsmænd for retshåndhævelse argumenterer ganske enkelt for politiets adgang. Hvorfor skulle ikke vores retshåndhævende myndigheder, det være på lokalt eller nationalt niveau, være i stand til at udforske disse databaser for at bringe potentielle kriminelle - kriminelle, der stadig går blandt os - til lys?

Hvad fremtiden rummer

Sidste år hyrede 23andMe deres første officielle personale til beskyttelse af personlige oplysninger, Kate Black, der hurtigt frigav deres første gennemsigtighedsrapport. Hun forstår, at i lyset af det øgede potentiale for, at deres kundes DNA kan deles med retshåndhævelse, ville mange personer have brug for tryghed i webstedets praksis for privatliv og sikkerhed Hvorfor lovene om internetovervågning vil gøre kriminelle sværere at fange [Opinion]Mens ITU er optaget bag lukkede døre og forsøger at fjerne internetfriheder på verdensplan, Det Forenede Kongerige regering meddelte modigt planer om at give vidtrækkende internetovervågningsbeføjelser til forskellige britiske agenturer som... Læs mere . Ligeledes præciseres gennemsigtighedsrapporten på ingen usikre vilkår "det er hvad vi gør - vi vil altid samarbejde med loven", som du helt sikkert ville forvente. Slægtswebstederne har bogstaveligt talt intet at vinde i bekæmpelsen af ​​DNA-anmodningerne, og det ville være naivt at antage noget andet.

23ogMe har modtaget fire anmodninger, hvilket resulterer i, at oplysninger om fem konti blev overført, det være sig, at mistanke om kontoindehaveren, deres fætter, far, onkel, bedstemor og så videre. Anmodninger om DNA fra slægtsforskning på webstedet vil fortsætte og vises med større hyppighed i vores retssaler, og fortalere for privatlivets fred vil med rette eller forkert føle sig meget selvtilfredse med deres forudsigelser.

Har du givet dit DNA til et slægtsforskningswebsted til sporing? Ville du være bekymret for, at det bliver brugt mod dig på et senere tidspunkt? Må du nu bede om, at din prøve bliver ødelagt? Fortæl os det nedenfor!

Billedkreditter:politiets badge af koya979 via Shutterstock, Anslået antal geneaologer via GenealogyInTime, Pris pr. Rå megabase via SingularityHUB