Hvorfor WhatsApps ende-til-ende-kryptering er en stor aftale

Reklame

WhatsApp, et af de mest populære alternativer til sms i verden, annoncerede for nylig, at de ville muliggøre ende-til-ende-kryptering i deres tjeneste (dette følger deres tidligere meddelelse om, at de havde gjort være samarbejder med Open Whisper Systems WhatsApp-kryptering: Det er nu den mest sikre Instant Messenger (eller er det?)Siden købet af Facebook, har WhatsApp været tvunget til at rydde op i sin tilgang til sikkerhed og privatliv, hvilket resulterede i nyheden sidste år om, at det har indført nye krypteringsforanstaltninger. Læs mere for at forbedre appens sikkerhed).

Tidspunktet for denne meddelelse er især bemærkelsesværdigt, da kamp mellem Apple og FBI Apple nægter at hjælpe FBI, Popcorn Time vender tilbage... [Tech News Digest]Apple står op for privatlivets fred, den originale Popcorn Time genopstår, Kanye West lærer prisen for piratkopiering, Sega giver spil væk på Steam og spiller Pong på din Apple Watch. Læs mere over adgangskoder og kryptering fortsætter stadig. Men hvad betyder det for dig? Her er hvad du har brug for at vide om WhatsApp-kryptering.

Hvad er nøjagtigt ende-til-ende-kryptering?

For at sikre dig, at du forstår, hvorfor dette er en stor aftale, vil jeg hurtigt gennemgå det grundlæggende i teknologien bag ændringen. Lad os først se på tekstmeddelelser, en helt ukrypteret service. Du indtaster meddelelsen på din telefon og rammer send. Denne meddelelse, karakter for tegn, sendes til din mobiltelefonudbyder, hvor den er gemt på en server. Den sendes derefter fra denne server til modtagerens telefon. På hvert punkt i transmissionen er det almindelig tekst, hvilket betyder, at enhver kunne læse den.

Naturligvis er dette ikke sikkert. Så nogle apps tilbyder lidt mere sikkerhed. Facebooks messaging-app krypterer for eksempel dine beskeder gennem en del af deres rejse (læs op på grundlæggende om kryptering Hvordan fungerer kryptering, og er det virkelig sikkert? Læs mere hvis du har brug for en grunning). Du skriver det på din telefon og rammer send; beskeden er krypteret, så ingen kan læse den, og derefter kommer den til Facebook. Det er dekrypteret og gemt på deres server.

Derefter krypteres den igen og sendes til din modtager, hvor den igen dekrypteres. Selv med denne delvise stykryptering gemmes dine meddelelser i almindelig tekst på Facebooks server, og de har nøglerne til den anvendte kryptering. De kan se dine beskeder, og hvis de er tvunget til at udlevere dem til regeringen, eller de bliver hacket, vil andre også have disse nøgler (medmindre du bruger en Off-The-Record chatklient Sådan går du off-the-record med dine Facebook-chatsFacebook-chats er en fantastisk måde at kommunikere med en stor ulempe: Facebook fører oversigt over alt. Medmindre du sletter chats manuelt, forbliver de på Facebook i årene fremover. Læs mere ).

Nu kommer vi til ende-til-ende-kryptering, som den slags, der bruges af WhatsApp. I denne metode til at sikre din kommunikation er nøglen til krypteringen kun kendt af afsenderen og modtageren, og din meddelelse dekrypteres ikke, når den gemmes på virksomhedens server. Den sidder der, fuldt krypteret og helt utilgængelig for WhatsApp (eller hvem der ellers måtte få adgang til denne server).

Naturligvis er dette den mest sikre måde at sende beskeder på. Ikke engang det firma, der leverer tjenesten, kan snoope på dine meddelelser. Hvilket betyder, at hvis regeringen får en hemmelig garanti for deres servere, kan de heller ikke. Hvis de får fat i din telefon, kan det være en anden historie, men det virker lidt mindre sandsynligt.

Hvorfor er WhatsApps timing så vigtig?

WhatsApp annoncerede, at de ville udrulde ende-til-ende-kryptering den 5. april 2016, knap to måneder efter, at en føderal dommer beordrede Apple til at hjælpe FBI kommer ind på iPhone, der tilhører Syed Farook, en af ​​de personer, der var ansvarlige for terrorangrebet den sidste december på San Bernadino, Californien.

Apple og FBI gik frem og tilbage over implikationer for privatlivets fred og sikkerhed FBI-bagdøre hjælper ikke nogen - ikke engang FBIFBI ønsker at tvinge teknologiselskaber til at give sikkerhedstjenester mulighed for at snuppe onlinemeddelelser. Men sådanne sikkerhed bagdøre findes faktisk ikke, og hvis de gjorde det, ville du have tillid til din regering med dem? Læs mere om at give myndighederne adgang til en låst iPhone, og slaget fortsætter stadig, med en række relaterede retssager, der bliver hørt. For at sige det kortfattet, har der ikke virkelig været nogen opløsning. FBI hyrede en anden til at komme ind i iPhone, Apple holder stadig stærkt, og store navne rundt om i verden er begyndt at tage sider.

Det faktum, at WhatsApp annoncerede krypteringen af ​​deres tjeneste under dette monumentale slag er en rigtig stor aftale. Denne situation vil helt klart give præcedens for forholdet mellem retshåndhævelse og teknologien sektor i fremtiden, og WhatsApp - og derfor Facebook - kommer ned på Apples side i det store vej.

Som en af ​​de største messaging-tjenester i verden tegner WhatsApp et ret stort mål på ryggen for den amerikanske regering. Samtidig har det fået mange point med fortalere for beskyttelse af personlige oplysninger og tjent mere tillid som en sikker messaging-app fra sine brugere og potentielle brugere.

Vil der være konsekvenser?

Nogle lande, generelt de mere undertrykkende, har allerede forbudt brugen af ​​kryptering, og status for krypterede messaging-apps i andre er under tvivl. Både Frankrig og England har det fremsatte bekymrende bemærkninger Hvorfor Snapchat & iMessage virkelig kunne forbydes i EnglandDa han talte til et rum fuldt af festaktivister i Nottingham, erklærede premierminister David Cameron det kryptering for meddelelser ville blive forbudt, hvis hans parti får flertal på den næste general Valg. Læs mere om deres intentioner om potentielt at forbyde krypterede tjenester.

Men fordi denne funktionalitet blev udrullet så for nylig, ved vi ikke rigtig, om nogen lande derude vil forsøge at forbyde appen eller tage retssager mod WhatsApp. Det ser ud til at være sandsynligt, at USA på et tidspunkt vil forsøge at tvinge WhatsApp til at oprette en bagdørskrypteringsnøgle der lader det spionere på krypteret kommunikation via appen (det er også muligt, at de allerede har lavet dette efterspørgsel).

Vi kan ikke vide, hvordan WhatsApp ville svare på denne form for efterspørgsel, men Mark Zuckerbergs udsagn at støtte Apple indebærer bestemt, at han ønsker at tage et standpunkt mod lignende handlinger truffet af regering.

Ændringer for WhatsApp-brugere

Så WhatsApp tager et standpunkt, men hvad betyder det for dig? For det meste absolut intet. Alle krypteringen finder sted bag kulisserne, og dine beskeder sendes nøjagtigt på samme måde som de plejede at gøre.

Men nu, når du trykker på navnet på den person, du sender beskeder til, kan du trykke på Kryptering for at få en QR-kode og et langt nummer, som du kan sammenligne med koden eller nummeret på modtagerens telefon for at sikre dig, at dine meddelelser er krypteret. Det er sandsynligvis ikke noget, du skal gøre regelmæssigt, men det er dejligt at vide, at du kunne tjekke.

Derudover vil din WhatsApp-oplevelse være nøjagtig den samme, som den var før!

Skud affyret?

Kunne dette åbne salve i en anden kamp mellem de amerikanske myndigheder og et amerikansk selskab? Det er lidt tidligt at sige, men det ser bestemt ud som om det kunne være tilfældet. Hvordan FBI, NSA og WhatsApp går videre herfra vil helt sikkert være interessant, og når der sker noget stort, vil vi være sikker på at fortælle dig!

Hvad synes du om WhatsApps implementering af ende-til-ende-kryptering? Er du mindre bekymret for at Facebook spionerer på dine chats? Tror du, at det vil blive et mål for de amerikanske myndigheder, eller at det muligvis er forbudt andre steder i verden? Del dine tanker nedenfor!

Billedkreditter: SFIO CRACHO via Shutterstock.com, kentoh via Shutterstock.com.