Enhver så ofte fremsætter en regering et lovforslag, der truer vores privatliv på internettet. En af disse er den amerikanske EARN IT-regning, der skabte utilfredshed blandt privatlivets entusiaster på grund af potentielt gjort privatliv til fortiden.
Lad os undersøge, hvad EARN IT-regningen er, hvad den prøver at opnå, og hvorfor du skal passe på.
Hvad er EARN IT-regningen?
Lov om eliminering af misbrug og voldsom forsømmelse af interaktiv teknologi fra 2020 (EARN IT Act fra 2020) er den nye lovforslag til at tackle krænkende indhold online. Regningens forkortelse er ikke en tilfældighed; den oprindelige idé var, at websteder måtte “tjene” beskyttelse ved at adlyde regeringens vejledning.
Den pågældende "beskyttelse" er § 230 i kommunikationsanstændighedsloven. Hvis en virksomhed ønsker denne beskyttelse, skal de tillade installation af en statslig bagdør på deres systemer. Hvis de tillader det, er de beskyttet; hvis de ikke gør det, kan nogen sagsøge dem imidlertid i konkurs.
To relativt vage udtryk er grundlæggende for forståelsen af EARN IT-regningen: "afsnit 230" og "statslige bagdør." Som sådan, før vi kan diskutere, hvad EARN IT-regningen betyder for internettet, lad os undersøge, hvad disse udtryk betyder, og forstå, hvorfor de er vigtig.
Hvad er "Afsnit 230?"
Afsnit 230 i lov om kommunikationsanstændighed har titlen “Beskyttelse mod privat blokering og screening af stødende materiale.” Dette er en vigtig del af loven, da det giver websteder mulighed for at fremme ytringsfrihed uden at komme i problemer.
Afsnit 230 sigter mod at adskille folk, der afgiver erklæringer på et websted, fra værten af nævnte websted. Forestil dig for eksempel, hvis en webstedsejer installerede et forum, som de selv var vært for. De rejser et par dage og kommer tilbage for at finde ud af, at nogle useriøse brugere har lagt ulovligt indhold på forummet.
Hvis denne sag ender med at gå til domstolene, er det ikke i sagens natur klart, hvem her var forkert. Var det værten, da de lod indholdet sidde der uomdannet? Eller er det brugeren, der først sendte ulovligt indhold?
Heldigvis svarer afsnit 230 på problemet for os. Det hedder, at når ulovligt indhold finder vej til et websted, er den originale plakat i problemer:
(1) Behandling af udgiver eller taler
Ingen udbyder eller bruger af en interaktiv computertjeneste må behandles som udgiver eller taler af oplysninger, der leveres af en anden udbyder af informationsindhold.
Dette er den beskyttelse, som den oprindelige EARN IT-regning havde virksomheder "tjent." Hvis de overholdt, var indhold produceret på deres websted uploads ansvar. Hvis de ikke gjorde det, kunne de blive behandlet som en udgiver af ulovligt indhold og efterfølgende sagsøgt.
Hvad er en "statlig bagdør?"
Du vil normalt se udtrykket "bagdør" i skyggefuld eller kriminel aktivitet. Det er et indgangspunkt i et system, der kører rundt i forsvaret og giver mulighed for uindbundet indrejse.
Bagdøre kan enten planlægges på forhånd eller oprettes af hackere. For førstnævnte udvikler et firma enheder med en forud lavet bagdør, som andre kan bruge til spionage. Huawei kom under ild om bagdøre i deres enheder Kunne Huawei's produkter fra 2019 spionere mod amerikanere?Spionerer Huawei på amerikanere? Vi ved det ikke. Men lad os forklare konsekvenserne af privatlivets fred med Huawei's produktopstilling i 2019. Læs mere i 2019, hvilket skabte friktion for tanken om at lade Huawei oprette 5G i andre lande.
Hackere kan også oprette bagdøre til sig selv. De inficerer et system med malware, som derefter "åbner en passage", hvor useriøse forbindelser kan komme igennem.
I tilfælde af EARN IT-regningen vil det bede virksomhederne om at skabe en bagdør, som regeringen kan bruge. Hvis regeringen mener, at en bruger poster ulovligt indhold, kan de bruge bagdøren til at se krypterede oplysninger og identificere den skyldige.
Den aktuelle historie for EARN IT-regningen
TILDELE IT-regningen, som du ser i dag, er forskellig fra den originale kopi. Lad os se på, hvad det oprindeligt sagde, og hvordan det har udviklet sig.
Den originale TJENT IT-regning
Da EARN IT-regningen først blev vist, inspirerede den ikke meget tillid til fortalere for privatlivets fred. Rapporterede EFF på regningen, da den kom ud og noterede sig de farlige elementer.
I den oprindelige regning udnævner regeringen 19 personer som en kommission for internettet. Disse mennesker ville samarbejde med National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) for at udarbejde en liste over "bedste praksis."
Derefter vil regeringen anmode virksomhederne om at overholde denne praksis. Hvis de gør det, kan regeringen derefter oprette en bagdør til at læse krypterede meddelelser til retshåndhævelsesformål. Fordi virksomheden tillader regeringen at se på deres brugers meddelelser, har det "tjent" retten til beskyttelse i henhold til afsnit 230.
Hvis virksomheden ikke gør det, erklærer regeringen, at de ikke har tjent retten til at bruge sektion 230. Som sådan, hvis nogen lægger ulovligt indhold på webstedet, kommer webstedets ejer under brand.
Den reviderede EARN IT-regning
Heldigvis gennemgik den oprindelige regning nogle ændringer for at gøre den mindre streng; det udgør dog stadig en trussel mod dit privatliv online.
Som EFF rapporterer igen, har denne nye regning ikke aspektet "tjen det eller tab det" i det originale udkast. I stedet vil den nye lovforslag svække afsnit 230, så hvis websteder er vært for billedmisbrug af børn, kan retshåndhævelse tage værten for retten. Det skraber også 19-personers udvalget og giver deres beføjelser til statslovgiver.
Som sådan, i stedet for at kræve virksomheder at "overholde eller dø," vil hver stat have sine egne love om, hvordan man skal tackle børnemishandlingsbilleder. I det mindste kan nogen sagsøge et websted, der er vært for disse billeder, selvom værten ikke selv har sendt billederne.
Argumenter for og imod EARN IT Bill
Som du måske kunne forvente, har regningens eksistens skabt større debat. Den nye reviderede version har sine tilhængere og kritikere, der fremsætter deres argumenter for og imod EARN IT.
Argumenter for at tjene IT-regningen
Støtte til EARN IT kommer fra statslige kilder samt organisationer mod misbrug af børn. I øjeblikket finder retshåndhævelse det svært at nedlægge voldelige billeder online. De kan ikke tackle værten, fordi afsnit 230 beskytter dem; de kan dog ikke få oplysninger om den originale plakat på grund af kryptering.
Disse grupper håber, at TJENTE IT giver retshåndhævelse mere magt til at slippe af med billedmisbrug af børn. Hvis en stat tillader det, kan loven overvåge krypterede data direkte. I det mindste mister websteder, der er vært for misbrugende indhold, beskyttelse under sektion 230, hvilket får webhosts til at være omhyggelig med, hvad brugere poster på deres websteder.
Argumenter mod EARN IT-regningen
Kritikere mener imidlertid ikke, at det ultimative mål for EARN IT er at forhindre børnemishandlingsbilleder online. De mener, at regeringen faktisk er rettet mod en større torn i deres side: kryptering.
Kryptering er regeringens værste mareridt. Det giver folk mulighed for at sige og sende, hvad de vil, uden at regeringer sporer deres enhver handling. Som sådan holder fortrolighedsadvokater nøje øje med eventuelle "krypterings-buster" -regninger, der er forklædt som noget andet.
Fortalere for privatliv hævder, at EARN IT-regningen ikke vil gøre meget for at fange kriminelle. Posterne bruger sandsynligvis VPN'er og krypteringstjenester af deres egne, hvilket gør det ekstremt svært at spore dem. Som sådan mener fortalere, at hovedmålet for TJENTE IT er at svække kryptering og give regeringen mulighed for at se, hvad alle poster.
Hvordan TJENTE IT-regningen vil påvirke dit privatliv
Hvordan dette lovforslag påvirker dig, afhænger af de love, som hver stat sætter. For eksempel vil nogle kræve, at websteder har en bagdør til retshåndhævelse. Hvis dette sker, kan regeringen overvåge din kommunikation, mens du bruger webstedet.
Dette påvirker dig også, selvom du ikke er i USA. Hvis du f.eks. Besøger et amerikansk websted, er der en chance for, at regeringen kan overvåge dine data. Som sådan kan det, hvis EARN IT-regningen er vedtaget, tvinge fortalere for beskyttelse af personlige oplysninger over hele verden til at vedtage foranstaltninger som Tor Browser.
At holde dit privatliv online
Med den nye EARN IT-regning, der går vej gennem regeringen, udgør den en trussel mod dem, der ønsker privatliv på internettet. Selv hvis det går, kan du stadig beskytte dig selv ved hjælp af en VPN eller Tor-browseren.
Hvis du beslutter at tage kontrol over dit privatliv, skal du huske at læse disse top tip til brug af Tor Browser 7 tip til brug af Tor-browseren sikkertOvervejer du at prøve Tor-browseren til at begynde at surfe på nettet sikkert? Lær disse Tor browser dos og don'ts, før du starter. Læs mere .
Billedkredit: Proxima Studio /Shutterstock
Affiliate-afsløring: Ved at købe de produkter, vi anbefaler, hjælper du med at holde webstedet i live. Læs mere.
En kandidatgrad i datalogi med en dybt lidenskab for alle ting sikkerhed. Efter at have arbejdet i et indie-spilstudio, fandt han sin lidenskab for skrivning og besluttede at bruge sit færdigheds sæt til at skrive om alle ting, der var teknisk.
