Reklame
Lige siden WikiLeaks første gang kom ind på scenen, har jeg fulgt nyheder om organisationen. Først var udgivelserne fra WikiLeaks chokerende og spændende. De bragte os nyheder om civile tab i Irak, og de bragte os pinlige diplomatiske kabler.
Vi dækkede en masse WikiLeaks-historier lige her, som f.eks anmeldelse af Look4Leaks Se de mest skadelige WikiLeaks, alt sammen på et ryddig webstedWikiLeaks er et monster at fordøje. Der er så meget information at pore over, og hvem har den slags tid? Så bare brug dette websted til at se de værste lækager. Læs mere og kortet over WikiLeaks-spionfiler.
Men hvad der virkelig fandt min opmærksomhed mere end noget andet af det, var den globale reaktion fra regeringer over hele verden og den enorme bestræbelser på at oprette lister over Wikileaks-forbudte sider for at censurere alt og alt på Internettet, der havde nogen forbindelse til WikiLeaks.
Indsatsen for i det væsentlige at censurere selve Internettet var fuldstændig latterlig. De klassificerede oplysninger, der blev lækket til WikiLeaks og til sidst blev offentliggjort til det globale samfund blev offentliggjort, der kom ikke rundt. Men reaktionen og aktiviteterne, der blev udført af den amerikanske regering og dens virksomheder, var mildest sagt lidt underlige.
Den fjollede opførsel fortsætter i dag. Lige sidste måned afholdt De Forenede Nationer en Paris-konference om, hvordan WikiLeaks ændrede medierne og nyhederne rundt om i verden. Tilsyneladende afviste konferencens arrangører en anmodning fra WikiLeaks om at deltage i konferencen. Dette had mod WikiLeaks af verdens powermæglere er ikke helt uden begrundelse. Jeg er ikke her for at argumentere for eller imod handlingerne fra WikiLeaks. Jeg er dog her for at pirre sjovt ved bestræbelserne på at censurere folk fra at læse information, der er offentligt tilgængelig på Internettet.
I denne artikel ønskede jeg at tage en lille spadseretur ned ad hukommelsesbanen og undersøge nogle af de smukkeste WikiLeaks-forbud, der fandt sted i løbet af 2009 og 2010.
5 Silliest Wikileaks-forbud
Jeg må starte med det ene eksempel, der virkelig fik mig til at grine sværest, da jeg først læste om det tilbage i 2010. Ifølge en august Huffington Post artikel i august 2010, besluttede Pentagon at udstede et forbud mod alt det amerikanske militære personale om, at WikiLeaks ikke skulle ses af personale.
Wikileaks Pentagon-forbud
Det var ikke rigtig den underligste del. Den underlige del var, at grunden til, at Pentagon tilbød til denne WikiLeaks-forbud var, at selv om informationerne var i det offentlige rum, forblev de stadig klassificeret.
I en påstået e-mail rådede marinen medarbejdere: ”Derudover bør personale ikke få adgang til WikiLeaks websted om statsejede systemer for at undgå en spredning af potentielt elektronisk spild (ES).”
Marines fortalte endda sit personale om ikke at få adgang til WikiLeaks ikke kun fra regeringsejede computere, men også på offentlige eller personligt ejede computere. Ironien er, at grunden til forbuddet var, at militæret ikke ønskede at sprede klassificering information - men det ville kun give mening, hvis informationens retning var fra militæret til uden for. I dette tilfælde var forbuddet et forsøg på at forhindre, at oplysninger udefra (Internettet) spredte sig tilbage ind i militære netværk.
Hele anstrengelsen var som et dårligt gennemtænkt forsøg på at bruge tyggegummi til at fylde huller, der åbner sig i dæmningen. Det var en tabende kamp.
Luftforsvaret blokerer The Guardian og NY Times
Som om det ikke var dårligt at udstede en regel om ikke at besøge WikiLeaks, tog Air Force det faktisk et skridt videre. I september 2011 FOIA frigivelse udstedt til Jason Smathers fra MuckRock, frigav Luftforsvaret endelig oplysninger, der viser, at det var gået så langt, at det blokerede en liste over 45 forbudte WikiLeaks-relaterede websteder.
Selvom det virkelig ikke ville være meget overraskende at se alle disse “WikiLeaks” -domæner føjet til netværkets sortliste, er det ganske overraskende at se større mediesider som Guardian og NY Times føjet til sortlisten simpelthen for at frigive de oplysninger, der distribueres fra WikiLeaks.
Som en anden side bemærker, før jeg forlader emnet for det amerikanske militærs bestræbelser på at stoppe blødningen - en anonym DoD-kilde fortalte TechDirt at de havde forsøgt at få adgang til en af TechDirts artikler, der dækker en WikiLeaks-historie, og DoD-firewall blokerede stedet med en meddelelse, der læste delvis "Baseret på DOD-adgangspolitikker er adgang til dette websted... blevet blokeret, fordi webkategorien 'Computere og Internet' ikke er tilladt ..."
Nok sagt.
Library of Congress forbyder adgang til Wikileaks
Et andet fjollet forsøg på at forhindre folk i at læse WikiLeaks blev udført af Library of Congress i december 2010. Den 3. december aktiverede LC domænetablering til webstedet fra alle bibliotekscomputere. Dette betød, at enhver, der forsker i nogen af læseværelserne i hele landet, ikke kunne få kopier af de for nylig lækkede huskabler uden at forlade biblioteket og komme på Internettet et eller andet sted andet.
Direktivet, der blev udstedt til medarbejdere overalt i landet, forklarede, at adgang til de dokumenter, der er markeret som "Klassificeret" på Wikileaks, "... .kritik, at materiale, der stadig klassificeres, vil blive placeret på ikke-klassificerede systemer."
Det var tydeligt, at regeringen og militære organisationer virkelig ikke vidste, hvordan man skulle håndtere en sådan hidtil uset frigivelse af dokumenter, der stadig var markeret med symbolet “KLASSIFIERET”. De fleste organisationer besluttede at behandle dokumenterne som stadig klassificerede - hvilket bogstaveligt betød at forsøge at begrænse adgangen til selve Internetsiderne der var vært for disse dokumenter - selvom alle i verden (afhængigt af hvor du selvfølgelig boede) kunne få adgang til dokumenterne og læse dem. Det var absolut lunefuld - og det er en lunefuld, at selv præsidenten selv led af.
Præsident Obama blokerer føderale medarbejdere fra WikiLeaks
Det er helt rigtigt, at præsident Obama i december 2010 udstedte en politik, der blokerede føderale ansatte fra at se de offentlige dokumenter, der er frigivet af WikiLeaks, medmindre disse ansatte havde den rette sikkerhed frirum.
Tænk over det - regeringsansatte blev bedt om at behandle dokumenterne, som om de var klassificeret, selvom deres naboer, deres venner, pokker endda deres børn, kunne simpelthen logge ind på WikiLeaks og læse gennem "klassificeret" Dokumenter. Hvordan kunne en sådan politik nogensinde effektivt håndhæves?
Den ene ting, der gik for præsidenten, var, at han i det mindste kun forbød selve dokumenterne, men ikke bestilte regering agenturer til faktisk at blokere ethvert websteddomæner - og regeringsansatte fik i det mindste adgang til nyhedswebsteder, der dækkede WikiLeaks udgivelser. Det var mere end nogensinde kunne siges for militæret med det drakoniske forsøg på at censurere noget at gøre med WikiLeaks.
Amerikanske forskere i Antarktis er forbudt fra WikiLeaks
Den sjoveste historie er en, jeg har gemt til sidst. Hvis du ikke hørte om det, da det skete, vil du elske denne. I december 2010 Gawker rapporterede, at medarbejdere i USA's Antarctic Program (USAP) modtog et notat, der mindede dem om, at WikiLeaks dokumenter er stadig "klassificeret", og derfor falder de stadig under de normale håndteringsprotokoller for klassificeret Dokumenter.
Notatet mindede medarbejderne - op i en af de mest fjerntliggende regioner i verden - at "transmission, behandling, opbevaring og / eller brug" af disse oplysninger er forbudt.
Med andre ord ville adgang til de lækkede dokumenter fra WikiLeaks blive behandlet som om medarbejderen havde forsøgt at få adgang til klassificerede oplysninger.
Efter at have udstedt memoet, er jeg sikker på, at de gode folk, der kører USAP, kunne sove bedre om natten, vel vidende at de havde beskyttet national sikkerhed ved at forhindre spredning af indenlandske kabler i hele det befolkede Antarktis.
Du ved aldrig, hvad disse pingviner kan gøre, hvis de får fat i de forkerte oplysninger.
Følgte du sammen med alle webstedsforbud og domæneblokke gennem 2009 og 2010? Hvad var din mening - blev den amerikanske regering og andre verdensregeringer bortført? Var de berettigede?
Del dine meninger og tanker i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkredit: Congress of Library via Shutterstock, Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com, Antarktis via Shutterstock, Fortrolig mappe via Shutterstock, Klassificeret tastatur via Shutterstock
Ryan har en BSc-grad i elektroteknik. Han har arbejdet 13 år inden for automatisering, 5 år inden for it, og er nu en applikationsingeniør. En tidligere administrerende redaktør for MakeUseOf, han har talt på nationale konferencer om datavisualisering og har været vist på nationalt tv og radio.