Facebook ønsker, at du skal løse dets falske nyhedsproblem

Reklame

Facebook har et falskt nyhedsproblem med behov for rettelse. Desværre er det utroligt vanskeligt at bestemme, hvad der er ægte, hvad der er falsk, hvad er mening og hvad der er satire. Det er ikke underligt, at Facebook henvender sig til sine brugere for at hjælpe det med at løse problemet.

Det den nylige amerikanske præsidentvalg Google Virkelig, Virkelig, Virkelig Ønsker dig at stemmeAmerika er endelig klar til at vælge den næste præsident for De Forenede Stater. Uanset hvem du stemmer for, er det vigtigt at bare stemme. I det mindste ifølge Google. Læs mere afslørede et stort problem i hjertet af internettet. Nemlig at vi, de mennesker, der bruger internettet dagligt, har mistet sandheden fra syne. I stedet for at stille spørgsmålstegn ved motiver, vil vi tro de kilder, vi har tillid til, uanset hvor partiske de måtte være.

Dette er tilfældet på begge sider af det politiske kløft, og det har ført til, at folk forbliver enscroede i deres ekkokamre på sociale medier Breaking Out of the Social Media Echo Chamber

Vi bruger sociale medier til at styrke vores egen tro. Det kan være svært at indrømme, men alle gør det. Her er hvorfor det er en dårlig idé, og hvordan man stopper det. Læs mere . De vil derefter nægte at overveje at overveje, at det, de mener er sandt, rent faktisk kan være en dampende bunke med skinn.

Dette er ikke kun et Facebook-problem, med falske nyheder stiger til toppen af ​​Google, Twitter og videre. Facebook tager imidlertid det meste af skylden takket være sin 1,8 milliarder stærke brugerbase. Med stor kraft kommer stort ansvar, som Peter Parkers onkel engang sagde. Sandsynligvis.

Facebook prøver at løse sit falske nyhedsproblem

Facebook er endelig at tackle dets falske nyhedsproblem bruger den ene store fordel, det har i forhold til sine konkurrenter... de 1,8 milliarder brugere.

Facebook spørger om dette @PhillyInquirer overskrift er falsk? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS

- Chris Krewson (@ckrewson) 5. december 2016

Ifølge flere forskellige kilder tester Facebook et værktøj, der beder brugerne om at bedømme nyhedsværdien af ​​en historie. Under links til nyhedsartikler på eksterne websteder, herunder Rolling Stone, Philadelphia Inquirer og Chortle, bliver brugerne spurgt:

"I hvilket omfang tror du, at dette links titel bruger vildledende sprog?"

eller

"I hvilket omfang tror du, at dette links titel tilbageholder de vigtigste detaljer i historien?"

De fem mulige svar er “Overhovedet ikke”, “Lidt”, “Noget”, “Meget meget” og “Fuldstændig”.

Facebook adresserer ikke officielt dette nye crowddsourcing-eksperiment for at løse dets falske nyhedsproblem, men det må antages, at disse svar vil blive brugt til at justere algoritmen, der overflader relevante nyheder historier.

Tror du, at du kunne identificere rigtige nyheder fra falske nyheder? Skal udtalelser klassificeres som falske nyheder? Bør satiriske nyhedswebsteder lide under nedbruddet? Hvad skal Facebook gøre for at løse dets falske nyhedsproblem? Fortæl os venligst i kommentarerne nedenfor!

Billedkredit: Sam Saunders via Flickr