Er Google Glass det bedste siden skåret brød? [MUO-debatter]

Reklame

Hvad får du, når du krydser et heads-up display og et par beskyttelsesbriller? Google Briller selvfølgelig!

Der er mange mennesker derude, der bliver meget begejstrede for Google Briller. Vi har masser af disse mennesker lige her på MakeUseOf, ligesom Danny, der for nylig skrev vores Google Briller-gave Google Glass Review og GiveawayVi var heldige nok til at få et par Google Glass til at gennemgå, og vi giver det væk! Læs mere i december, Dave Parrack, som skrev om dem i en Opdatering af Tech News News Digest Lenovo køber Motorola, Google Glass Games, Super Bowl XLVIII Beats [Tech News Digest]Lenovo køber Motorola fra Google, dyrebart Twitter-håndtag er stjålet, Nintendo-ledere tager lønbesparelser, videospil til Google Glass afsløres, virtuel pladskamp koster rigtige penge, Twitter forbedrer mobil apps. Læs mere , samt Daves liste over de 10 bedste Google Glass-videoer 10 af de bedste Google Glass-videoer, der er optaget indtil videreGoogle Glass ændrer måske ikke verdenen. Det er virkelig for tidligt at fortælle. Google Glass er dog bestemt et nyt nyt produkt med kapacitet til at ændre vores idé om mobile enheder. Det er ...

Læs mere online.

Du behøver ikke kigge meget langt efter brummer om dette op og kommende næste generations mobile produkt. Spørgsmålet er - er det hele hype? Eller er Google Glasses den næste store ting ved siden af ​​skiver brød og de små faner i slutningen af ​​dine skolisser? Vi har besluttet at parre to af vores bedste forfattere i en debat om Google Glasses er virkelig den næste store jordskødningsteknologi, der vil nedbryde barrierer og inspirere innovation. På den ene side har vi Matt Hughes, der er klar til at begynde at bære et par Google-briller i dag, og på anden side har vi Justin Pot, der føler, at der måske er en smule for meget hype, der sker med denne nye produkt.

Deltag i os, da Justin og Matt står foran i en debat om, hvorvidt Google Glass er den næste store ting, der vil transformere verdenen af ​​teknologi og mobile applikationer.

Matt Hughes - Jeg vil være den første i kø for Google Glass

30 sekunder er ikke en enorm mængde tid. Om tredive sekunder kan du lytte til Napalm Death's opus 'Du lider' 22,8 gange. Roger Bannister løb 1/8 af en kilometer på tredive sekunder. Mal Meningas politiske karriere varede mindre end tredive sekunder. Og inden for tredive sekunder blev jeg overbevist om, at fremtiden for computing var Google Glass.

Stærke ord? Måske. Siden Google Glass blev annonceret sidste år, har det tiltrukket sig en stor skepsis og hån, med epithetet "glashul", der bliver opfundet til at beskrive brugere af Mountain Views seneste eksperiment i forstærket virkelighed. Det har også tiltrukket en hel del beundring, hvor Time Magazine beskriver det som en af ​​de bedste opfindelser fra 2012.

Jeg var så heldig at prøve Google Glass for nylig. På bare tredive sekunder fik jeg en fløjte-stop-tur til, hvad dette undvigende (og pricy) stykke udstyr. 30 sekunder var alt, hvad det tog, før jeg blev gjort forstyrrende af, hvad det kan gøre, og hvad det repræsenterer for fremtidens forbrugerteknologi.

Brug af Google Glass er meget en sanseoplevelse; du sprænger den på broen på din næse og væk går du og udsteder kommandoer til den, som du er kaptajn Jean-Luc Picard på Enterprise. En lille skærm (mindre end et frimærke) sidder behageligt inden for dit synsfelt og viser retninger, oversættelser og lignende. Det er vigtigt at understrege, at dette ikke føles påtrængende. Selvom det er mærkbart der, forhindrer det ikke dig i at opfatte verden omkring dig.

Google er ret god til talegenkendelse og behandling af menneskeligt sprog, og Google Glass er et vidnesbyrd om det. Vil du vide, hvor den nærmeste McDonalds er? Bare spørg. Er du nysgerrig efter, hvor gammel Barack Obama er? Det siger du. Mødte en sød pige, men hun taler ikke dit sprog? Glas har du dækket der.

Jeg er normalt ret tilbageholdende med at springe på båndvogne. Gennem forbrugerteknologiens historie har der været alt for mange produkter, der blev overdreven hyped, og endte med at det blev en enorm skuffelse. Kan nogen huske Blackberry Storm? Og alligevel forlader jeg Google konservatisme ved døren for Google Glass. Jeg er klar til at blive begejstret for det, for Google bringer informationsforbrug direkte til øjeæblet. Efter iPads og smartphones føles det som et logisk skridt fremad. Jeg kan ikke vente på, at det får en generel udgivelse, og når det sker, er jeg temmelig sikker på, at jeg vil være den første på linje med det.

Justin Pot - Google Glass løser ikke rigtig noget

9. januar 2007 er den dag, Steve Jobs præsenterede en enhed, der ville omdefinerer mobilmarkedet: iPhone. Nogle hævder, at Google Glass 'frigivelse til offentligheden vil være sådan.

Jeg er ikke sikker.

IPhone var ikke en helt ny opfindelse: det var en forfining, noget der brugte smart design til at gøre eksisterende teknologi mere anvendelig. Du kan argumentere for, at iPhone skylder meget til en enhed, der blev frigivet tidligere den 10. marts 1997.

Hvis du ikke genkender den dato, kan du blive undskyldt, fordi den enhed, den lancerede, i dag er en fodnote: Palm Pilot. Dette var en forløber for den moderne smartphone, der tilbyder alt fra en opgaveliste til en kalender til enkle spil.

Men Palm gik aldrig fast på en stor måde. Kort sagt, det løste ingen problemer - selvom ejere forsøgte at opfinde nogle. De finjusterede enheden og drømmer om problemer, det var svaret på. Dette var sjovt, men de fleste brugere vil indrømme, at de ikke * brugte * deres Palm meget ofte.

I sidste ende manglede Palmen det, der gør bærbare enheder mest nyttige: udbredt trådløs internetadgang. IPhonen havde en bred appel ikke, fordi alt, hvad den gjorde, var splinterny, men fordi den gjorde tidligere geek-centreret tech til noget vidt anvendeligt - delvis takket være den derefter udvidede 3G-netværk.

Måske vil Glass være et iPhone-øjeblik, en forbrugerteknologi, der hurtigt ændrer alle, når den frigives. Måske vil folk komme over den rapporterede svimmelhed og hovedpine. Måske er videochats, hvor du ser den anden persons synspunkt i stedet for deres ansigt, ikke besværlige. Og måske har det godt med folk at bære et par briller, selv Star Trek's Borg ville synes omfangsrig.

Måske er denne teknologi klar til at ændre alt lige nu. Eller måske, bare måske, en anden enhed senere vil gøre det.

Tidlige Glass-adoptører er ikke på forkant med den næste store ting, som iPhone-brugere var i 2007 - de vil være mere ligesom tidlige Palm Pilot-brugere, der lege med et cool stykke tech, der endnu ikke løser nogen problemer (selvom de foregiver det gør).

Matt Hughes - Bollocks. Intet som Google Glass er blevet gjort

En almindelig refrain omkring Google Glass er, at det ikke er jordskadeligt. Intet nyt. En forfining.

Bollocks.

Intet som Google Glass er nogensinde blevet gjort. Teknologibranchen har aldrig engang kommet tæt på, hvad Google gør her. Med hensyn til formfaktor og brugeroplevelse er intet nogensinde kommet tæt.

Lad mig sige det på denne måde. Dette er første gang, et produkt har været på markedet, hvor du har været i stand til at stråle kørselsvejledninger direkte ind i din øjeæble. Og i en temmelig diskret pakke. Intet er nogensinde kommet tæt på det.

En anden almindelig refrain omkring Google Glass er, at det ikke løser et problem. Nå, iPhone løste ikke noget, da den kom ud. Apple II gjorde det heller ikke. Det gjorde heller ikke iPad. Det var platforme, som udviklere og forbrugere brugte til at løse deres udfordringer. I den henseende er onus hos Google for at gøre det til et produkt, der kan tilpasses til at løse deres kunders behov.

Med de enorme mængder udviklerengagement og forbrugerfeltest, der allerede har fundet sted (mere end der var før den officielle frigivelse af iPhone), er det sikkert at sige, at de tager dette ansvar helt seriøst.

Jeg kan dog godt lide sammenligningen med iPhone. Vi husker alle 2007. Vi husker alle, da det kom ud, og folk skyndte sig hurtigt til deres nærmeste frugtbutik for at få deres hænder på det mest ønskelige udstyr i øjeblikket. Nogle udluftede endda deres frustration over ikke at få deres hænder på iPhone med mikrofon-tema larceny.

Google Glass har absolut den masse appel, med enheder, der bliver plukket godt over RRP på Ebay og en venteliste længere end en Peter Jackson-flick.

Vi ved alle nu, hvordan iPhone viste sig. Og lad os være ærlig, du kan normalt forudsige succes for et teknologisk produkt ved det brummer, der går forud for dets frigivelse. Google Glass er et ønskeligt, varmt forventet produkt, med dem, der har brugt det næsten ensartet og roser dets ros. Vil du minde dig om noget?

Justin Pot - Der er ikke noget nyt ved Google Glass

Jeg tror, ​​du gik glip af mit punkt. Jeg siger ikke, at der ikke er noget nyt ved Glass, at det bare er en forfining. Jeg siger, at helt nye produkter sjældent starter hurtigt. Forbedringer gør.

Glas er ikke iPhone i min sammenligning: det er Palm Pilot. IPhone bragte bærbar computing til mainstream på en enorm måde, men gjorde det ved at foredle ideer og teknologier, der eksisterede før den. Ligesom Palmen vil glas ikke være en umiddelbar mainstream-succes. Det er et tidligt eksempel på en teknologi, der kommer til at komme videre med mainstream et par år senere.

At købe tidligt er for amme, og de fleste forbrugere ved det. Hardware-nørder ignorerer denne kendsgerning, fordi de elsker at prøve nye ting - det er dem der så desperat vil prøve Glass. Men entusiaster er ikke mainstream.

Når det kommer til Glass, venter de fleste. De vil lade nørder som dig betale mere, finde frem til fejlene og finde ud af, hvad det faktisk er nyttigt for. De vil vente på lavere priser. De vil vente til nogen teknologi, der ikke findes endnu - sandsynligvis en måde at gøre kraftfulde computere meget mindre end i øjeblikket er mulig - hvilket gør enheden mere åbenlyst nyttig.

Du siger, at Glass vil løse problemer, vi ved bare ikke, hvilket endnu. Jeg er enig. Men de fleste mennesker gider ikke at købe produktet, før det er helt klart, hvilke problemer enheden gør og ikke løser. Det tog et årti efter Palms frigivelse i 1997, før enheder som dem blev fanget på en enorm måde takket være iPhone. Jeg siger ikke, at computerstøttede briller vil tage så lang tid at få fat på, men det vil ikke være øjeblikkeligt.

Vej ind på Google Glass-debatten

Så hvad tror du? Skal Google Glass fuldstændigt ændre landskabet med mobil computing i det næste år eller to som Matt mener, eller vil det tjene mere som en katalysator på længere sigt, langsommere ændringer over tid som Justin mener? Del din egen holdning i kommentarafsnittet nedenfor, og afvej denne debat.

Billedkreditter: Joe Seer / Shutterstock.com, Palm Pilot via Shutterstock, Brug af tabletvia Shutterstock, Nørd på tastatur via Shutterstock