Web af skøn: Hvornår ikke skal stole Web of Trust

Reklame

Er du sikker på, at du helt kan stole på en af ​​Internets mest populære ressourcer inden for online sikkerhed? Web of Trust er et websted, der kommer annonceret som en fuldt udstyret browser plugin eller udvidelse Web af tillid til dataovertrædelse: Ulykke eller penge-grab?Web of Trust browserudvidelsen er fjernet tavs og med magt af Mozilla Firefox og Google Chrome. Opsamlede og solgte den populære fortrolighed og sikkerhedsudvidelse dine data til tredjepart? Læs mere for at hjælpe dig med straks at vurdere pålideligheden af ​​et websted. Det er noget, vi har dækket gang på gang her på MakeUseOf, og det er endda kommet til vores liste over bedste websteder på Internettet De 100+ bedste websteder på InternettetHer er de bedste websteder på Internettet, der tjener ethvert af dine behov, opdelt i praktiske kategorier for nem browsing. Læs mere . Mange af os kender det som en af mest nyttige ressourcer inden for websikkerhed 3 bedste ressourcer til at finde websteder, der vides at have spyware og vira Læs mere

, og jeg ved personligt, at en god del af vores MakeUseOf-personale er store fans af det.

Kort sagt, Web of Trust tager vurderinger og udtalelser fra millioner af mennesker på Internettet og scorer websteder baseret på, hvordan de klarer sig med WOT-samfundet. Web of Trust scorer et websted baseret på kriterier som troværdighed, pålidelighed, privatliv, og sikkerhed. Igen er disse scoringer ikke bestemt af Internetsikkerhedseksperter Bliv sikker online: Følg 10 eksperter inden for computersikkerhed på TwitterDer er enkle trin, du kan tage for at beskytte dig selv online. Brug af en firewall og antivirussoftware, oprettelse af sikre adgangskoder og ikke efterlade dine enheder uden opsyn; dette er alle absolutte musts. Ud over det kommer det ned ... Læs mere . De er genereret af normale mennesker som dig og jeg. Lyder som om det kan være et system, der er sårbart over for manipulation og forkert brug? Du har helt ret! Mens Web of Trust tjener sit formål for millioner af brugere, er der et par almindelige tilfælde, hvor du er nødt til at skrabe dit hoved og gætte et scorekort. Lad os i dette indlæg se på den type websteder, som dette ser ud til, at oftest forekommer med.

Online markedspladser & klassificerede

Dette er en klæbrig situation for Web of Trust, og det blev først tydeligt for mig, da en af ​​vores redaktører bragte det under min opmærksomhed i et tidligere indlæg af mig, der viste Fiverr-alternativer 4 alternativer til Fiverr, hvor du kan købe og sælge tjenester onlineHver par måneder rammer en webapplikation eller en særlig unik idé Internettet og fanger opmærksomheden fra alle. Fra dette strømmer et vandfald af copycats og alternativer ind. Fiverr er i den samme ... Læs mere .

Ovenstående er WOT-scorekort for en af ​​Internets mest pålidelige Fiverr-konkurrenter, Fourerr. Som du tydeligt kan se, er de langt fra gunstige. Sammenlignet med, Fiverr Fiverr - En markedsplads på $ 5 for alle, der leder efter en serviceForestil dig, at du har et foto af dig selv eller en ven, som du virkelig kan lide, men du ved, at det kunne gøres perfekt med bare en lille Photoshop-magi. Hvad du virkelig har brug for er en ven ... Læs mere i sig selv har ikke et enkelt mærke under 75 på skalaen. Som et alternativ til Fiverr forventes det ret, at et websted som Fourerr måske ikke scores så højt som det websted, det forsøger at efterligne, men hvorfor scores Fourerr så dårligt? Lad os se på kommentarfeltet.

Baseret på hvad du ser ovenfor, er det klart, hvorfor dette websted vurderes så dårligt. WOT-brugere bruger Fourerr-markedet, køber tjenester fra udbydere, der enten er upålidelige eller ikke er i overensstemmelse med deres standarder, og straffer derefter hele websitet for det. Tænk over det et øjeblik.

Til sammenligning er Craigslists laveste karakter 77 i kategorien Børnesikkerhed. Alt andet scores til 86 eller derover. Vi ved dog alle om svindel, der forurener Craigslist At tage slaget til Craigslist-svindlere: Sådan undgås svindel på CraigslistLanceret langt tilbage i 1995 tog Craigslist Internetverdenen med storm med sit innovative kryds af klassificerede annoncer på Internettet. Men som med alle internetbaserede transaktioner foretrækker nogle brugere spillet systemet ... Læs mere . Spammere banker webstedet med tilknyttede links og reklamer. Folk sælger ødelagte og stjålne varer. Craigslist er endda blevet brugt midt i nogle modbydelige og uheldige forbrydelser. Selvom det er op til Craigslist at afsætte ressourcer til at fjerne spam og andet mere indlysende indhold, er det ikke Craigslists skyld, hvis nogen sælger dig en ødelagt PlayStation 2.

WOT-brugere straffer websteder, der tilbyder en perfekt platform til at købe og sælge varer på, fordi de begår fejlen ved at købe fra de forkerte mennesker. Det er ikke helt fair at WOT eller selve webstedet.

Meninger, bias, fri tale osv.

Det er ikke på Web of Trust-brugere at afgøre, hvad der er “godt” for os at læse eller ikke. For bedre at undersøge en sådan sag, lad os faktisk undersøge en blog, der kritiserer Web of Trust fuldstændigt.

Jeg har ganske vist kun læst gennem dele af denne blog. Jeg støtter ikke nødvendigvis eller er enig med noget, jeg har læst, heller. Hele dette websted er fyldt med rants vedrørende den service, som Web of Trust leverer, og forfatteren skitserer flere hændelser, som de har oplevet, når de bruger den service, der kommer til dem som upålidelig eller grov.

Selv om det skriftlige indhold på dette websted er sandt eller ej, bør det ikke påvirke webstedets troværdighedsscore på Web of Trust. Det, der skal have indflydelse på troværdighedsscore, er, hvis webstedet forsøger at narre og manipulere dig til at bruge penge på noget, du aldrig får, eller for at være en sikkerhedsrisiko. Hvorfor ville dette websted score 40 i Børns sikkerhed At holde børnene sikre i en online verden: 8 måder at indstille børnevenlig søgning påInternettet kan være et beskidt sted, og du skal tage skridt for at forblive sikkert online, men det kan også være en vidunderlig verden, hvor børnene kan lade deres kreativitet og fantasi løbe fri ... Læs mere ? Årsagen er, at folk lader deres følelser komme i vejen for at bedømme webstedet retfærdigt.

Som du kan se, har kommentarer ovenfor markeret webstedet som nytteløst, med etiske problemer og inklusive hadefuldt eller tvivlsomt indhold. Når vi taler fra et objektivt synspunkt, er det simpelthen ikke sandt. Måske er du ikke enig med tekstindholdet på et websted, men jobbet for WOT-brugere er ikke præcist at politiføre os fra at læse ting, som de ikke personligt er enige i. Jobbet er at holde os i sikkerhed.

Konklusion

Web of Trust er ikke jordens lov. Du skal tage det for det, det er værd, og du skal forstå, at menneskelig fejl er en del af ligningen. Den enkle sandhed er, at dit websted kan lide af et dårligt scorekort på WOT, blot fordi et flertal af mennesker ikke støtter indholdet på dit websted. Det er en fuldstændig misbrug af tjenesten, men det er heldig, at dette kun sker i en lille procentdel af sagerne.

Hvis vi generelt bedømmer Web of Trust baseret på, hvordan kun en lille del af Web of Trust-brugere misbruger service, det ville ikke være andet end at bedømme en markedsplads for at have et par dårlige sælgere (som i vores første eksempel). Web of Trust giver dig muligheden for at gøre en forskel og ændre den måde, vi beskytter hinanden på, når du surfer online, og det er en fantastisk service på grund af det.

Hvad er dine meninger om brugere, der drager fordel af Web of Trust? Kender du nogen andre eksempler, der ikke blev nævnt i dette indlæg? Del dem gerne i kommentarerne herunder.