Reklame
For at underskrive en andragende plejede du at dukke op til et rådhus og fysisk tegn et ark papir for at demonstrere din støtte. Men i dag er online andragender den populære måde at vise din støtte til en sag. De er lette at lave: bare udarbejd det, send det rundt på dine sociale mediefeeds og vent til underskrifterne ruller ind. Hvis du får nok, skal du videregive listen til beslutningstagere, og du har ændret verden! Højre?
Måske ikke. Du bør ikke spilde din tid på en andragende, hvis den ikke fungerer, så vi er nødt til at undersøge det. Jeg har undersøgt andragender online for at finde ud af, om e-underskrifter er en værdifuld mekanisme til ændring. Hvorfor? Fordi det viser sig, at andragender kan være en kompleks affære - og f.eksven, hvis du kan få det krævede antal e-underskrifter, er de muligvis ikke engang værd at bytes, som tegnene optager.
Nogle mennesker afviser online-andragender som blot slacktivisme, ikke bedre end hashtagaktivisme Hashtag-aktivisme: # kraftfuld eller #pointless? #BringBackOurGirls, #ICantBreathe og #BlackLivesMatter har set en bred international dækning det seneste år - men er hashtags et effektivt middel til aktivisme? Læs mere . Visse e-andragender kan gør en forskel. Lad os starte med at se på de forskellige platforme, der tilbydes for at finde ud af, hvilke der kan arbejde.
Officielle online andragende platforme
Hvordan du skal køre en e-andragende afhænger af, hvor du bor, de mennesker, som din andragende er adresseret til, og hvor spørgsmålet er. En andragende på den forkerte platform, eller til de forkerte mennesker, eller underskrevet af mennesker, der bor uden for den relevante jurisdiktion, er et totalt spild af tid.
e-andragende i USA
For amerikanere er retten til at andrage regeringen nedfældet i det første ændringsforslag til forfatningen. Hvis du ønsker at andrage Obama-administrationen om at ændre loven eller klage over klager, er stedet at oprette din andragende Vi folket, Det Hvide Huss helt egen platform for forandring.
På webstedet Vi mennesker finder du nyere svar på populære andragender, og 90 andragender, der er åbne for underskrift (fra tidspunktet for denne skrivning), på tværs af 39 forskellige emner. Hvis en andragende opfylder underskriftstærsklen på 150 underskrifter på 30 dage, kan den søges inden for WhiteHouse.gov. Hvis andragendet når 100.000 underskrifter inden for de næste 30 dage, vil Det Hvide Hus aftale et officielt svar inden for 60 dage.
Den slags andragender, vi folket accepterer, er noget begrænset. Fra deres Betingelser for deltagelse, kan du kun andrage administrationen “at løse et problem, støtte eller modsætte sig et forslag eller på anden måde ændre eller fortsætte den føderale regerings politik eller handlinger.”
Så hvad udelader det? Vi folket accepterer ikke “andragender, der reklamerer for eller kræver påtegning eller køb af kommercielle varer eller tjenester, andragender, der udtrykkeligt tilskynder til støtte eller modstand fra kandidater til valgt embedsmand, andragender, der ikke vedrører den nuværende eller potentielle handlinger eller politik fra den føderale regering, eller andragender, der vedrører et emne, der ikke var inkluderet i Vi folket på det tidspunkt, andragendet var oprettet.”
e-andragende i Det Forenede Kongerige
Britiske statsborgere og Storbritanniens indbyggere kan andrage deres regering online via Storbritanniens eget online andragende-websted.
De har deres eget sæt standarder til acceptable andragender. Forudsat at en andragende der mødes dem alle og modtager over 10.000 underskrifter, vil den modtage et officielt svar fra regeringen. Med over 100.000 underskrifter vil spørgsmålet blive behandlet til parlamentarisk debat. Der er i øjeblikket 1.397 åbne andragender på det britiske andragende-site.
Here er en prøve af nogle af de mest populære.
e-andragende i Canada
For canadiske andragerer har jeg gode nyheder og dårlige nyheder. Den dårlige nyhed er, indtil videre, online andragender er kun gyldige i provinsen Quebec og Nordvestlige territorier. Forbundsregeringen kræver alle originale underskrifter på papir. Den gode nyhed er ifølge CBC digitale andragender vil være gyldig i Canada fra den dag, at Underhuset sidder efter det føderale folkevalg den 19. oktober i år.
E-andragender, der kommer til Parlamentet efter det næste valg http://t.co/t3vD4wItg4#CDNpoli#cbctopic.twitter.com/0VUasmKILy
- CBC Toronto (@CBCToronto) 12. marts 2015
Platformen til at køre en andragende til det canadiske underhus eksisterer ikke endnu, men når den er klar, er andragender der vært der kræver mindst 500 underskrifter, der skal overvejes i Underhuset og modtage et officielt regeringssvar.
Andragende andre grupper
Som vi så med vilkårene for deltagelse for We the People, var der masser af andragenderformater, de ikke accepterer. Og hvad med andragender til andre grupper, som selskaber? Tdenne slags andragender afholdes på andre websteder. En sådan andragende platform vi har set på i 2011 Opfylder online andragender nogensinde noget?Nogle mennesker afviser online-andragender som blot slacktivisme, ikke bedre end hashtag-aktivisme, men visse e-andragender kan gøre en forskel. Lad os se på, hvad der fungerer, og hvad der ikke gør. Læs mere er iPetitions. Siden da, Change.org er blevet en af de mest populære andragendeplatforme.
Change.org er vært for andragender i hundreder af lande for mere end 120 millioner mennesker. Change.org leverer et sæt guider til din andragers succes, fra at vokse din supportbase, til at få mediedækning, til at levere din andragende.
Vellykkede e-andragender
At se en vellykket e-andragende er vanskeligere end et websted som Change.org får det til at se ud. Change.org giver skabere mulighed for at markere andragender med Sejr, men du kan ikke altid bekræfte, at andragendet er det, der gjorde forskellen.
Kan du huske, hvordan vi talte om, at e-andragender ikke var gyldige i Canada? Det forhindrede ikke den canadiske mand Tyler Doose i at indgive andragender på Change.org til har Canadas regering forbudt mikroperler.
Andragendet opfordrede Miljø Canada til at forbyde mikroperler - men Environment Canada fungerer ikke på den måde. De forbyder eller tillader ikke bare ting, fordi så mange mennesker beder dem om det. Miljø Canada forbød mikroperler ikke på grund af andragendet, men fordi de gennemgik 130 videnskabelige artikler, der gjorde det klart, at plastikperlerne er ikke nedværdigende - de gør deres vej gennem økosystemet og fødevarekæden med uforudsigelige konsekvenser.
Så spørger du måske: "Hvad er der her?" Svaret er, andragender handler om mere end blot hvor mange underskrifter de kan samle. De handler om at samle grupper af mennesker, forenes med en stemme og skabe en grund til, at beslutningstagerne lytter - selvom det er uformelt. En sådan andragende hjalp med at sætte en vis opmærksomhed på spørgsmålet om afskrækkende mikroperler, og viser canadisk support, men vi kan ikke vide nøjagtigt, hvilken forskel det gjorde, fordi miljø Canada behandlede problemet alligevel.
Udfordringer med online andragender
Forfatter Emma Howard bragte en stor bekymring for onlinebesøg i en artikel til The Guardian i 2014. Hun henviser til Directgov, det gamle navn på Det Forenede Kongeriges andragende-websted, og siger: ”Selv i det sjældne tilfælde af succes er den person, der begyndte andragendet har ingen måde at informere dem, der underskrev det, husk at mobilisere denne massebase af tilhængere til at tage en kampagne frem."
Det er et problem, fordi ændring kan tage mere end en andragende. Nogle gange har du brug for tilhængere til at tage mere handling, og det er svært at gøre, hvis du ikke har en måde at samle på dem i tilfælde af, at en andragende bare falder kort, eller hvis det kræver mere handling for at foretage ændringer end bare en debat.
En anden bekymring, hun bringer frem for andragender på nettet, er, at ”Når tusinder af mennesker lægger deres navn til en sag på Directgov, er dette data bliver regeringens eneste ejendom, hvis handlinger de udfordrer. ” For mig drejer dette sig om konspirationsteori. Dog desto mere grund til at følge dine andragender nøje og spore deres succes.
Bare et element i værktøjssættet
Jeg vil ikke bruge meget tid på at diskutere, om en digital signatur er så meningsfuld som en håndskrevet en (skønt der er mange måder at digitalisere din underskrift), når det er så let at sprede en digital andragende. Faktum er, at forskellige grupper kan tildele dem forskellige værdier, og andragender er kun et element i et værktøjssæt fuld af forskellige muligheder, du har for at forloves. Her er 5 fantastiske websteder for at gøre en forskel 5 websteder til at give en hånd og gøre en forskel i verden Læs mere i verden for eksempel.
Så lektionen her er, hvis du vil starte en online andragende, skal du give den et kampskud ved at gøre det rigtigt og ikke stoppe der. Hvis du underskriver en andragende, kan du tjekke tilbage senere for at se, hvordan det går. Overvej at indstille dig selv en påmindelse i din kalender, huskeliste-app eller i din Google Indbakke Google Inbox Review: A Breath Of Fresh AirGmail er et husholdningsnavn i e-mail-afdelingen, men Google var ikke tilfreds med det. Mød Google Inbox, en ny måde at henvende sig til e-mail på. Læs mere som du modtager mod slutdatoen for dine foretrukne andragender.
Hvis du er heldig nok til at leve i et demokrati (selvom dit land har et førsteklasses valgsystem), skal du stemme hver chance du får. Der er masser af gode måder at lære om kandidater online, som hvordan dette sæt af værktøjer til britiske borgere Bestem hvem der skal stemme i den britiske generelle valgDen 7. maj går det britiske folk til valgmålingerne og beslutter, hvem der skal regere landet i de næste fem år. Er du en bestemt beslutning, der er usikker på, hvor han skal sætte korset? Læs mere hjælper med at afdække politiske tilbøjeligheder. Uden for valgsæsonen, frivilligt. Besøg dit lokale samfundscenter. Skriv til dine lokale repræsentanter for at klage (eller tak for dem, hvis de gør det rigtigt efter dine ønsker). Deltag i protester, som du er enig med.
Synes du, at online andragender er værd? Fortæl os det ved at kommentere nedenfor. Og mens du er ved det, er du velkommen til at dele dine andre foretrukne måder at gøre en forskel på - eller fortæl os om de online andragender, du har underskrevet.
Vancouver-baserede håbefulde kommunikationsprofessionel, der bringer en smule teknologi og design til alt hvad jeg gør. BA fra Simon Fraser University.