Reklame
Hader du Ubuntu's nye interface, Unity? Tror du Ubuntu begår en enorm fejl ved at ændre ting og uundgåeligt vil gå ned og brænde på grund af dette?
Du tager fejl. Ubuntu kan ikke vende tilbage til Gnome 2, og Unity er et stort skridt fremad for Ubuntu og Linux generelt.
Det er ikke sådan, at du er alene efter din mening. Nej, hver Ubuntu-relateret artikel, som jeg har trykt i de sidste ti måneder, trak altid heckler fra de bredere Internets. Kommentarsektionen er fuld af hatere uden undtagelse.
Rul ned; finder du sandsynligvis nogle lige nu.
Men den ufortalte del af historien er de mange mennesker, der er helt tilfredse med Enhed. Jeg kan godt lide at bruge det mere end nogen brugergrænseflade, inklusive OS X. Det er en god balance mellem brugervenlighed og fleksibilitet, og jeg er glad for, at det er der.
Der er gode grunde til at ikke lide Unity og den nye Ubuntu. Det er endnu ikke ideelt til flere skærmopsætninger, og nogle uundgåelige bugs dukkede op.
Der er dog nogle forkerte klager derude. Her er tre.
1. Ubuntu skal holde sig til Gnome 2
Folk hader forandring. Derfor er dit Facebook-feed fuld af klager hvert par måneder.
Har nogle mennesker legitime klager over enhed? Ja. Men det er vigtigt at holde alt i perspektiv.
Derfor fandt jeg en nylig samtale om Reddit at være oplysende. I den delte mange længe Linux-brugere historier om interfaceændringer i Gnome. De sagde, at det er for svært at tilpasse og for Mac-lignende.
Det problematiske produkt af diskussionen: Gnome 2, netop det, brugerne vil gå tilbage til i dag.
Lignende protester udbrød over KDE 4 og vil udbrud næste efterår vedrørende Windows 8 og dets radikalt forskellige interface. Det er bare en kendsgerning om menneskelig eksistens.
Ubuntu var nødt til at komme videre. Enhed er efter min mening en vej fremad i overensstemmelse med computerens fremtid. Det får tingene gjort hurtigt uanset om du foretrækker tastaturet eller musen og ser også godt ud.
2. Folk vil have et Windows-lignende interface
Denne driver mig nødder. Hvorfor skal Ubuntu eller ethvert operativsystem stræbe efter at ligne Windows?
”Fordi det er intuitivt på den måde,” tænker du måske. Og du tager fejl.
Windows er ikke intuitivt; det er velkendt. Og der er en forskel.
Jeg har siddet med adskillige ikke-computerkyndige mennesker foran en computer, der kører Unity. De havde ikke noget problem med at bruge det. Canonical's test af brugergrænseflade afslører det samme mønster. Enhed er let at bruge, især for ikke-computere.
Desuden: snart vinduer har ikke en Windows-lignende interface. Bedre at innovere end at hænge fast ved databehandlings fortid.
3. Det er for tablet-y
Det er en anden almindelig kritik: Ubuntu's Unity-interface er for "tablet-y", og brugerne vil have en desktop-interface.
Først og fremmest er jeg ikke sikker på, hvad med Unity gør det til tablet-y. Er det dock med ikoner? Bindestreget og det er den store knap?
Okay, så det ser måske tablet-y ud. Jeg skriver altid navnet på det program, jeg vil have, og tryk på "Enter", så måske gennemsøger jeg ikke menuen nok til at se det.
Men computerens fremtid ser ud til at være en slør mellem tabletten og pc'en. Windows 8 ser bestemt ud til at være et bet, fra Microsoft, på denne fremtid: Startgrænsefladen og de medfølgende apps synes alle at være designet til at køre på en berøringsskærm. Apples seneste udgivelse, Lion, er også stærkt tabletpåvirket.
Engang snart vil tabletter og computere smelte sammen til en enhed, så operativsystemerne bedre kan fungere på begge måder. Jeg kan kun spekulere om hardware, men jeg tror, at de fleste bærbare computere snart kommer med aftagelige tabletmonitorer.
Kort sagt: alle computere bliver mere tablet-y, og Ubuntu er smart til at komme foran denne trend i stedet for at spille indhentning, som de fleste Linux-distros gør.
Konklusion
Jeg kunne fortsætte, men lad os høre, hvad du synes. Gør Ubuntu de rigtige træk? Hater du Enhed, og nu ved at forlænge mig? Efterlad dine tanker i kommentarerne nedenfor; Jeg vil være ved at tale.
Åh, og lad ikke nævne, at Linux Mint er over Ubuntu på Distro Watch nu. disse numre betyder ikke noget.
Justin Pot er en teknologijournalist baseret i Portland, Oregon. Han elsker teknologi, mennesker og natur - og prøver at nyde alle tre når det er muligt. Du kan chatte med Justin på Twitter lige nu.