Reklame
Internettet er et ynglested for malware. Nye websteder, der indeholder vira, orme, keyloggers og anden ondsindet software dukker op hver dag. Når de er plukket op og åbnet af en intetanende bruger, klekkes de ud, inficerer computeren og ødelægger potentielt ødelæggelse på systemet.
Malware forårsager verdensomspændende økonomiske skader i intervallet på flere milliarder dollars, og selvom brugerne bliver stadig mere opmærksomme på det af god sikkerhedspraksis fortsætter det med at være et head-to-head race mellem ondsindet software og forsvaret imod det. Mange brugere fanger malware ved at surfe online. Således ikke at besøge kendte steder med spyware og vira i første omgang er en effektiv måde at holde computeren sikker på.
Denne artikel viser dig 3 ressourcer, der vil reducere din risiko for at besøge ondsindede steder ved et uheld. Selvom du kan søge på onlinedomænelister på usikre websteder, er et browserplugin langt den mest bekvemme måde at automatisk identificere og undgå ondsindede websteder.
Type: Browser plugin, websted
Service: hjemmesidevurderinger baseret på brugeroplevelse og domænelister
Bakker op: Firefox, Google Chrome, Internet Explorer, Safari, Opera, Bookmarklet
WOT gør mere end at advare brugere om potentielle spyware og vira. Det er en altomfattende service, der vurderer websteder baseret på generel pålidelighed, leverandørens pålidelighed, privatliv og børnesikkerhed. Bedømmelsen udføres af det enorme internationale samfund. Brugere kan give kommentarer for yderligere at understøtte deres vurdering og påpege specifikke problemer med den respektive side. Bortset fra brugerinput, er webstedet afhængig af eksterne ressourcer, såsom lister over phishing-websteder, der er offentliggjort på PhishTank.
Ratingssymbolet vises både i søgeresultaterne og direkte i browseren. Den komplette bedømmelse, inklusive brugerkommentarer, er tilgængelig på 'scorecard'.
Hvis en bruger forsøger at åbne et websted med en dårlig bedømmelse, udsender WOT en advarsel, som skal kasseres, før webstedet kan få adgang.
WOT tilbyder også et lille online-værktøj, hvor du manuelt kan "kontrollere dit foretrukne websteds omdømme" baseret på dets URL.
Alternativer: Så vidt jeg ved, er der ingen sammenlignelige alternativer til WOT. Lignende plugins mangler enten deres eget community eller en bred support, nogle af hovedfunktionerne, f.eks. ingen vurderinger ved siden af søgeresultater, eller understøtter kun en eller to browsere. Andre værktøjer, jeg testede, inkluderer Trustpilot Guard (Firefox), TrendProtect (Internet Explorer) og McAfee SiteAdvisor (Firefox og Internet Explorer).
LinkExtend
Type: browser værktøjslinje
Service: giver "meta-site-ratings for computersikkerhed, børnesikkerhed, virksomhedsetik og popularitet”
Bakker op: Firefox
LinkExtend er en Firefox-værktøjslinje, der inkluderer en række tjenester, der er sammensat i følgende kategorier: Sikkerhed, KidSafe, Etisk, Site Traffic og Miniaturer. For sine ratings er det afhængig af en række værktøjer, såsom WOT selv, Google Safe Browsing, Alexa, Scryve og mange flere. Hvis du ikke har tillid til nogen af ressourcerne, kan du deaktivere enkeltpersoner via LinkExtend-indstillingerne (knap længst til højre på værktøjslinjen).
Efter installation af værktøjslinjen guider en installationsguide dig gennem de forskellige indstillinger.
Bedømmelserne og miniaturerne præsenteret ved siden af søgeresultaterne er nogle af de mest omfattende, jeg har fundet. Desuden kan du fremhæve dine søgeord i søgeresultater ved at klikke på det gule markeringssymbol på værktøjslinjen LinkExtend. Hvis du finder de oplysninger, der er tilføjet for meget, kan du deaktivere de valgte funktioner via værktøjslinjens indstillinger.
URLVoid & URLVoid VScan
Type: internet side
Service: webstedets omdømme baseret på flere klassificeringstjenester og scannings-URL'er efter vira
URLVoid er en onlinetjeneste, der udarbejder ratings for websteder og scanner dem for skadeligt indhold. Det er vigtigt at bemærke, at dette er to separate tjenester!
For at opdage websteder med et dårligt omdømme er URLVoid afhængig af flere ressourcer, herunder Google Diagnostic, MalwareDomainList, PcTools Browser Defender, PhishTank, Norton SafeWeb, MyWOT og mange andre. Resultaterne udarbejdes inden for få sekunder, og værktøjet viser klassificeringsstatus for hver service under en samlet oversigt. Permalink for en bestemt side (eksempel: permalink til MakeUseOf) kan bogmærkes og deles.
Scanningen af webadresser til vira letter det ved flere antivirusmotorer, herunder Avast, AVG, AVira, Kaspersky og mange flere. Desværre er dette værktøj ikke meget hurtigt, og min forespørgsel blev straks placeret i kø nummer 16.946. Og i stedet for at flytte op i køen, flyttede den ned i køen.
Lad mig sige noget om McAfee SiteAdvisor og TrendProtect [Broken URL Removed], som er ikke en af de bedste ressourcer, der anbefales i denne artikel. Både McAfee og TrendSecure er velkendte mærker inden for computersikkerhedsbranchen. Dog fandt jeg adskillige problemer med disse browser plugins. Først og fremmest modtog en iøjnefaldende mængde websteder, der ikke var tilfredsstillende eller dårligt på WOT, en sikker bedømmelse fra McAfee og TrendProtect. Nogle steder, som WOT-brugere tydeligt synes at være usikre og ondsindede, bærer også en McAfee SIKKET stempel, hvilket betyder, at de blev 'verificeret sikre til e-handel' og 'testes dagligt for hacker sårbarheder. Uenigheder vidt og bredt! Jeg kan dog ikke bekræfte, hvilket vurderingssystem der er rigtigt. Når jeg er i tvivl, vil jeg hellere gå med den dårlige bedømmelse end at stole på den gode. Derfor anbefaler jeg at holde sig væk fra McAfee SiteAdvisor.
Gennemsøger du med Firefox? Tjek dette indlæg for 10+ Bedste Firefox-sikkerhed og tilføjelser til beskyttelse af personlige oplysninger 10 bedste Firefox-sikkerheds- og privatlivs tilføjelser Læs mere . Se på artiklen for online-ressourcer 4 hurtige websteder, der lader dig kontrollere, om links er sikre 7 hurtige websteder, så du kan kontrollere, om et link er sikkertFør du klikker på et link, skal du bruge disse linkchecker til at kontrollere, at det ikke fører til malware eller andre sikkerhedstrusler. Læs mere .
Hvordan sikrer du, at din browsing er sikker?
Billedkreditter: Vaju Ariel
Tina har skrevet om forbrugerteknologi i over et årti. Hun har en doktorgrad i naturvidenskab, en diplom fra Tyskland og en kandidatgrad fra Sverige. Hendes analytiske baggrund har hjulpet hende med at udmærke sig som teknologijournalist ved MakeUseOf, hvor hun nu administrerer søgeordsforskning og operationer.
