Reklame
Jeg voksede op i 1980'ernes generation, da teknologien virkelig begyndte at blive “cool”. Du havde Max Headroom, Tron og selvfølgelig den allerførste videospilkonsol - Atari. Det var daggryet for teknologibommen, da de, der måtte lide under at blive mobbet som 1980-tallsnerd, voksede ud i voksenlivet og omdannede til ultra-cool geeks.
En del af denne transformation inkluderede imidlertid en fascination af hacking Lær, hvordan du hacker fra de bedste websteder og tutorialsDe seks hackerwebsteder i denne artikel kan hjælpe dig med at lære at hacke. Vores artikel forklarer, hvilke websteder der er bedst, og hvorfor. Læs mere . For mig startede det med filmen War Games fra 1983. Det var en film, hvor David Lightman, spillet af unge Matthew Broderick, hackede sig ind i den amerikanske militære supercomputer WOPR. Hvad han troede ikke var andet end et fedt videospil viste sig at være et computersystem, der er i stand til at forudsige resultater af et koldt krigssituation med nuklear konflikt.
Ved at hacking forårsagede barnet næsten 2. verdenskrig. Det faktum, at han kunne hacke sig ind i et NORAD-supercomputer-system, fascinerede selvfølgelig unge, spirende hackere overalt i verden.
Hvad hvis? Hvad hvis du kunne hacke ind i din skoles computersystem og "finpusse" din deltagelsesrekord? Det blev opnået i 1986-filmen Ferris Bueller's Day Off, der igen indeholdt Matthew Broderick. Hvad hvis du kunne hacke ind i ATM-maskiner? Prime Risk, 1985. Bedre endnu, hvad med bare at hacke direkte på bankkonti? Sneakers, 1992.
Hvordan film bragte en generation af hackere ud
Gloriserede filmene under denne generation hacking og opmuntrede en hel generation af hackere? Højst sandsynlig. Alt hvad du skal gøre er at tage et kig på Kevin Mitnick, en af 1980'ernes mere berømte hackere, der brugte social engineering til at afdække brugernavne og adgangskoder til nogle af de mest sikre netværk omkring verden.
Mitnick hackede sig ind i DECs ark computersystem i 1979, da han var 16 år gammel. Efter at have sonet 12 måneders fængsel for den forbrydelse, hackede han næsten øjeblikkeligt i stemmemailsystemer, der drives af Pacific Bell.
I løbet af sin karriere opnåede de adgang til personlige e-mail-konti materiale, der hjalp ham med at oprette falsk identifikation, klonede hundreder af mobiltelefoner og opnåede piratkopier af ejendomsret software.
Er denne fyr - betragtet som en af de "originale" hackere - indesluttet i fængsel resten af sit liv? Nej. Han er faktisk en berømthed. Han har sit eget sikkerhedsfirma, Mitnick Security Consulting, og han har også udgivet en bog med titlen "Ghost in the Wires".
Bogens tagline? "Mine eventyr som verdens mest efterspurgte hacker."
For Mitnick er hans historie som hacker ikke en skam, men en af stolthed. Det er en stolthed, der er opbygget gennem årevis af film og andre medier, der fremmer tanken om, at selvom ja, det er en føderal forbrydelse - er det stadig virkelig, rigtig cool.
Hacker-film i 1990'erne og videre
Glamourisering af hacking stoppede ikke i 80'erne eller begyndelsen af 90'erne, det blev bare omdannet til at inkorporere mere sexede og mere detaljerede teknologier. Hvad med en film med tagline “Hackere” i 1995 med den sensuelle Angelina Jolie. Hvilken bedre måde at trække i horder af unge, testosteronbelastede drenge, der bare er døende for at tiltrække en sådan pige. Hun er ikke kun sexet, men hun er også en hacker!
Så i 90'erne begyndte hacking at blive cool. At være en computernerd betød, at du over enhver anden kunne få adgang til indersiden - du kunne finde ud af det eller på en eller anden måde infiltrere det indre arbejde i dette nye digitale samfund, der var ved at dannes. Ikke kun det, men med den voksende "tech-boble", der hjælper så mange unge geeks med at opbygge techimperier og blive multi-millionærer natten over.
Pludselig er den lille "fireøjede" nørrede dreng, som du lige skubbede ned ad trappen, den samme fyr, der vil sender dig en falsk e-mail med Paypal phishing, som du vil klikke på og - som en idiot - indtaste dit ID og adgangskode. Sig farvel til din Ebay, der bruger penge min ven - en anden hacker er slået igen. Nørder glæder sig, ikke?
Kategorier af hackere - det gode, det dårlige og det grimme
Okay - den skildring er ikke helt nøjagtig. Det strålende mobbede barn bliver sandsynligvis den IT-fyr, du går til, når du græder, fordi du ikke kan få dit arbejde gjort, fordi din computer er blåskærmet. Eller så bliver han en af de frihedsbekæmpende Anonyme hackere, der udskiller regeringswebsteder af diktaturregeringer over hele verden for sandhed og retfærdighed.
Sandheden er, at filmene, der fremstiller strålende computerguruer, som noget at stræbe efter faktisk inspirerede generationer af it- og ingeniørfolk, der gør meget godt i verden. Det er hovedet.
Ulempen er, at med hvert fremskridt inden for en teknologi, vil der være et segment af befolkningen, der søger at udnytte det for penge. For eksempel med telefoner kom de uformelle telemarketer, der har plaget os lige siden.
På samme måde har Internettet og hvor grundigt det har sammenkoblet os alle skabt denne frugtbare grund til hacking. E-mail-konti, personlige oplysninger på sociale netværk, bankkonti… .alle af disse ting holder vores identitet og vores følsomme oplysninger forbundet med Internettet.
Enhver, der kender den indre virkning af Internetsikkerhed - hackere - vil på et tidspunkt finde ud af, hvordan man kommer til disse oplysninger. Er dette Hollywoods skyld for at glamourisere hackerne selv, eller er det bare et symptom på nye teknologier, og kendsgerning, at der altid vil være et element i den menneskelige race, der leder efter nye og kreative måder at stjæle fra deres medmennesker mennesker?
Sikkerhedsfællesskabets langsomme reaktion
Du tænker sandsynligvis med de argumenter, jeg har fremlagt indtil videre, at jeg ikke føler Hollywood er ansvarlig for spredningen af hacking i dag. Du gætter forkert. Jeg tror, det er tilfældet, men ikke direkte.
Problemet stammer faktisk fra det faktum, at så mange film fik hackingfaren til at virke som om den kom fra unge, naive og relativt ikke-truende teenage-computergeeks. Jeg tror ikke, det var før længe efter 2000, at mindst amerikanske sikkerhedsorganisationer som FBI eller NSA indså, at truslen var meget større og mere gennemgribende end den.
Med andre ord, Hollywoods glamourisering af hackere sætter folk roligt omkring den truende trussel. Et 2011 Rapport fra Huffington Post afslørede, at regeringen holdt en sikkerhedskonvention i håb om at tiltrække 10.000 til 30.000 sikkerhedseksperter fra nationernes pool af hackere.
Dette er ikke noget nyt - Homeland Security hyrede hacker Jeff Moss som konsulent, forsvarsdepartementet ansat Peiter Zatko fra CDC- og L0pht-hacker-grupperne, og selvfølgelig har Facebook og Google også været kendt til ansæt kendte hackere Facebook åbner registrering til Hacker Cup 2012 [Nyheder]Facebook har åbnet registrering for sin anden Hacker Cup nogensinde. Facebooks Hacker Cup er rettet mod at finde den bedste hacker i verden med en første præmie på $ 5.000, inklusive fly og indkvartering på ... Læs mere .
Men når du tager et skridt tilbage, bringer dette denne hackerglamourisering til et helt nyt niveau. Ja, film fortæller stadig børnene: "Hej børn, hvis du er computergeni og kan åbne ethvert computersystem, vil folk synes du er cool!" Men nu, Virksomheder og regerings handlinger fortæller de samme børn, "Hvis du kan finde ud af, hvordan du bryder igennem vores sikkerhedsapparat, kan du meget vel finde dig selv en nyt job!"
Er det den meddelelse, vi virkelig ønsker at sende til børn? Og vil den gamle generation af hackere, der forsvarer vores regering og virksomhedens informationssystemer, være lige så dygtige som den nye generation af hackere, der håber at få deres plads?
Tilby din take - er kulturen for at fremme hacking godt eller dårligt? Eller er det simpelthen uundgåelig enten? Del din mening i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Laptop med lås via Shutterstock, Fingerprint Circuit via Shutterstock, Kundeservice via Shutterstock, Børnetype via Shutterstock, Login-sekvens via Shutterstock
Ryan har en BSc-grad i elektroteknik. Han har arbejdet 13 år inden for automatisering, 5 år inden for it, og er nu en applikationsingeniør. En tidligere administrerende redaktør for MakeUseOf, han har talt på nationale konferencer om datavisualisering og har været vist på nationalt tv og radio.