Reklame
I det sidste årti har den amerikanske regering fået evnen til i hemmelighed at observere og indsamle information om amerikanske og udenlandske borgere. Brug af retssager som National Security Letters (NSL'er) kan statslige agenturer kræve, at USA-baserede virksomheder videregiver detaljerede kundeoplysninger. De fleste af de berørte virksomheder er forståeligt nok ikke særlig tilfredse med dette, og de er begyndt at slå tilbage.
Nationale sikkerhedsbreve
Det Electronic Frontier Foundation (EFF) - en organisation, der er dedikeret til at forsvare digitale rettigheder - beskriver NSL'er som ”en af de mest skræmmende og invasive” udvidelser af regeringsmagt, der er tildelt i USA PATRIOT Act. De er ordrer, der hemmeligt serveres til kommunikationstjenesteudbydere af FBI, der kræver data om brugere. Telefonselskaber, internetudbydere (ISP'er) og virksomheder som Apple og Tumblr falder alle under den brede paraply for udbydere af kommunikationstjenester.
Det mest bekymrende ved NSL'er er den ledsagende gag-orden. Ethvert firma, der modtager en NSL, er forbudt at afsløre detaljer - inklusive at de har modtaget en. Dette sammen med manglen på domstolstilsyn, når NSL'er serveres, er grunden til
EFF udfordrer deres forfatningsmæssighed i retten.
Ifølge EFF, kræver en NSL, at enhver virksomhed, der serveres med en, skal give FBI data relateret til ”almindelige amerikanske borgeres private kommunikation og internetaktivitet”.
NSL'er er ikke den eneste teknik, der bruges af statslige sikkerhedsagenturer til at overvåge folks internetaktivitet. Min kollega MakeUseOf-forfatter Chris har skrevet om PRISM-projektet, som involverer direkte indsamling af data fra serverne fra store amerikanske baserede virksomheder Hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at videDet nationale sikkerhedsagentur i USA har adgang til de data, du lagrer hos amerikanske tjenesteudbydere som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåger sandsynligvis også det meste af trafikken, der flyder over ... Læs mere .
Canary i privatlivetsgruven
Kanarier blev engang brugt af minearbejdere som et rå sikkerhedssystem. Hvis der var en kulilteudslip i minen, ville kanarien blive påvirket før minearbejdere. Ved at se kanariefuglen kunne minearbejdere fortælle, om de var i sikkerhed eller ikke. Hvis det tweetede væk heldigt, ville minearbejdere vide, at alt var i orden. Hvis det ikke var det, var det tid til at komme ud af minen. Baseret på det samme princip har nogle virksomheder - inklusive Apple og Tumblr - brugt en warrant-kanarie til indirekte at informere offentligheden om gag-ordrer.
De fleste større kommunikationsselskaber offentliggør regelmæssige gennemsigtighedsrapporter, der beskriver antallet af regeringsinformationer, de har modtaget. NSL'er er ikke den eneste form for anmodning, virksomheder får; de får også andre former for informationsanmodninger, der ikke leveres med en gag-ordre, f.eks. søgningsoptioner. Deres gennemsigtighedsrapporter afslører langt mere detaljerede oplysninger om disse anmodninger, end de gør de knuste.
En garantikanarie er en erklæring, der siger, at virksomheden ikke har modtaget nogen anmodninger om offentlig oplysning. Ved at inkludere erklæringen i enhver gennemsigtighedsrapport sætter virksomheden et mønster. Hvis erklæringen er fraværende, kan det udledes, at de har modtaget en kneblet NSL - eller anden lignende ordre - i den periode, rapporten dækker.
Det vigtigste træk ved warrantskanarier er, at virksomheder ikke kan tvinges til at medtage erklæringen, hvis de har fået tilsendt en gag-ordre, fordi den ville være usand. Mens den amerikanske regering kan stoppe et selskab i at tale om en gag-orden, betyder ytringsfrihed, at de ikke kan tvinges til at lyve.
Desværre kan de fleste større virksomheder ikke bruge garantikanarier; de modtager alle sammenknyttede juridiske anmodninger. I henhold til nylige retlige retningslinjer er virksomheder endelig blevet tilladt at afsløre nogle oplysninger om antallet af NSL'er, de modtager. De kan meddele antallet af NSL'er, de får i blokke på 1000, startende fra 0. EFF giver eksemplet, at "hvis en internetudbyder modtog 654 NSL'er, kunne den rapportere 0–999" modtaget. At se på gennemsigtighedsrapporter fra virksomheder som Apple, Google og AT&T er deprimerende: De modtager hundreder eller tusinder af gag-ordrer om året.
Fremadrettet
Virksomheder begynder at kæmpe imod hemmelige regeringsanmodninger. Flere og flere organisationer begynder at kampagne for privatlivets fred Hvem kæmper mod din bhalf mod NSA og for privatlivets fred?Der er flere internetaktivismegrupper, der kæmper på dine vegne for privatlivets fred. De gør deres bedste for også at uddanne netizens. Her er bare et par af dem, der er utroligt aktive. Læs mere . Det er blevet et hot button-problem, og virksomheder som Apple og Google har gentaget deres forpligtelse til at beskytte deres brugers oplysninger.
EFF er begyndt at se en vis succes. En dommer afgav NSL gag ordrer forfatningsmæssigt sidste år, selvom de stadig bruges, mens kendelsen appelleres.
Selv stadig er de fortsatte afsløringer om, hvad amerikanske statslige agenturer er i stand til at gøre, bekymrende. For bare et par måneder tilbage skrev Dann om, hvordan bare ved at søge efter privatlivssoftware som Tor kunne du få en NSA-overvågningsliste Din interesse for privatlivets fred sikrer, at du er målrettet af NSAJa det er rigtigt. Hvis du er interesseret i privatlivets fred, kan du blive føjet til en liste. Læs mere . Jo flere virksomheder der kæmper mod denne situation, desto bedre.
Hvad synes du om forstyrrede regeringsinformationer? Er de et vigtigt redskab i kampen mod terrorisme eller misbrug af almindelige folks privatliv?
Billedkreditter: EFF, Shutterstock, Rachel Kramer via flickr.