5 teknologier til at sikre, at dine data lever for evigt

Reklame

De siger, at på Internettet, intet forsvinder nogensinde Intet bliver slettet fra Internettet nogensinde. Sådan gør du.Disse mennesker forsøger at tage backup af alt på nettet. Det er et stort stykke arbejde, men du kan hjælpe. Læs mere .

Dette er sandt for populært indhold, der er uendeligt delt og omblandet. Men denne slags viral slik er kun toppen af ​​et rigtig stort isbjerge. Under overfladen af ​​memes og nøgne berømtheder lurer uendelige petabytes af data for kedelige til udødelighed. Bryllupsbilleder, universitets essays, hjemmevideoer 10 enkle tip til at få hjemmevideoer til at se professionelle udUanset om du optager noget at offentliggøre online eller for at indfange minder, som du kan gemme, hjælper disse tip dig med at lave bedre videoer. Læs mere , gamle e-mails - de fleste af vores data er i denne kategori, og de kan være foruroligende ephemeral.

En af de store lektioner fra fysik er det termodynamik hader dine tarme. Computerdata er ingen undtagelse. Flash-hukommelse mister sin opladning

under et årti. Selv under ideelle forhold magnetiske harddiske varer ikke længere end omkring ti år. CD'er under ideelle forhold, varer cirka ti såvel. Magnetbånd, guldstandarden for langvarig datalagring til industrien, ophører med at være læsbar efter tredive til halvtreds år.

Hvordan digitale data dør

Dette udgør et problem, fordi det gør, at datalagring tager en indsats. Alt, der ikke er interessant nok til aktivt at bevare fra harddisk til harddisk, skytjeneste til skytjenesteophører simpelthen med at eksistere. 99% af vores data bliver simpelthen smidt væk, til deponeringsanlæg og mislykkede internetfirmaer. Selv for de data, vi holder af, er prognosen ikke god.

Overvej de problemer, der er forbundet med datakomprimering. For at spare lagerplads og båndbredde bruger vi ofte filformater (som .jpg og .mp4), som komprimere deres indhold Hvordan fungerer filkomprimering?Hvordan fungerer filkomprimering? Lær det grundlæggende i filkomprimering og forskellen mellem tabt kontra tabfri komprimering. Læs mere på en måde. De anvendte komprimeringsalgoritmer findes i to generelle typer: tabt og tabt.

• Tab uden formater eliminere overflødighed, idet du identificerer dele af filen, der gentager og erstatter dem med kortere beskrivelser. Dette giver dig mulighed for at rekonstruere den originale fil perfekt senere, men kan kun komprimere dataene så meget (se linket ovenfor for en visuel metafor for, hvordan disse algoritmer fungerer).
• Tabsformater er meget mere magtfulde, men kommer med store afvejninger. Tabsformater fungerer ved at kassere nogle af oplysningerne om den originale fil for at kunne kode filen på mindre plads. Disse algoritmer kan ikke nøjagtigt rekonstruere den originale fil, men de er indstillet på en sådan måde, at de informationer, der falder ned, har tendens til at være oplysninger, som folk ikke bemærker. Disse algoritmer kan få en spektakulær reduktion i filstørrelse med kun et lille fald i visuel kvalitet og bruges til næsten al lyd, video og billeder.

Dette er generelt en god ting: det giver os mulighed for at downloade indhold af meget højere kvalitet meget hurtigere, end det ville være muligt, hvis vi sad fast ved hjælp af tabsfrie formater. Der er dog en mørk side ved tabte formater, og det ser sådan ud:

Når du koder en fil igen til et tabt format, går data tabt. Konvertering af et tabt format til et andet tabskt format fordobler skaden. Ovennævnte video blev genereret ved gentagne gange at konvertere mellem to tabte formater mange hundrede gange. I slutningen er den mand, der taler, nedbrudt til et mareridt rod af farve og støj. Denne proces kaldes generation forfald.

Når filer kører rundt på internettet, kopieres og sikkerhedskopieres og remixes og kodes igen, tilføjes dette datatab, og filer kan blive stærkt nedbrudt. Når vi bliver bedre til tabte kodninger og mindre effektive filformater falder uden for fordel, kan originale versioner gå tabt for evigt.

Forhåbentlig bryder filmstudier sig nok til at beholde en tabelløst kodet version af Cool hånd Luke og Tolv vrede mænd sikkert et sted, så vi altid har versioner af høj kvalitet af disse filer. Dette er bestemt bestemt ikke tilfældet for de fleste medier. Dine digitale babyfotos og hjemmevideoer falder langsomt ned, når du transkoder dem fra forældede formater til nye.

Det samme gælder dobbelt for onlineindhold. Originalerne til de fleste YouTube-videoer findes sandsynligvis ikke længere. Når YouTube ophører med at eksistere, og disse videoer migreres til en ny platform, tager de alle et kvalitetshit fra omkodningsprocessen. Et par generationer af videodelingsplatforme nede på vejen, og selv de videoer, der forbliver populære nok til at blive kopieret fra platform til platform, vil blive uacceptabelt forringet.

Vint Cerf, Googles Chief Internet Evangelist, har talt udførligt om farerne ved at smide al denne information så kavalerisk som vi gør. I løbet af en samtale, Cerf beskrev, hvordan historikeren Doris Goodwin i 2005 skrev en bog om Abraham Lincoln og studerede hans vaner ved besøger biblioteker over hele landet, grave hans gamle breve og rekonstruere de samtaler, de havde legemliggøre. Cerf bemærker, at i dag, "disse breve ville være e-mails, og chancerne for at finde dem vil være forsvindende små 100 år fra nu af."

Denne form for forfald af data vil udgøre et enormt problem for fremtidige historikere. Det 21. århundrede kan godt blive et gapende hul i den historiske fortegnelse - en digital mørk tidsalder.

Kan vi gøre det bedre?

En løsning på dette problem er at udvikle arkivlagring, der kan vare meget længere med mindre vedligeholdelse, så det er lettere at arkivere oplysninger på meget lang sigt. En række smarte mennesker arbejder med dette problem, og vi har samlet de bedste tilgængelige data om deres teknologier.

Så lad os sige, at du vil tage sikkerhedskopi af en fil til en virkelig lang tid. Hvordan skal du gøre det?

~ 50 år

Løsning: Magnetbånd

Hvis du kun behøver at gemme dine data i et par årtier ad gangen, er din bedste chance sandsynligvis god, gammeldags magnetbånd (af den slags, der anvendes af IT-afdelinger over hele verden). Magnetbånd opbevares under jorden i et koldt, tørt, magnetisk afskærmet miljø med en sund redundans relativt stabil sammenlignet med konventionelle cd'er eller harddiske og kun ca. tre gange så dyre som low-end harddiske (omkring $ 3,0 pr. gigabyte).

~ 100 år

Løsning: Optiske diske i arkivkvalitet

Konventionelle cd'er er en frygtelig måde at gemme data på: aluminiums- eller sølvunderstøttelsen begynder at oxidere, så snart du åbner pakken, og lav bygningskvalitet kan forårsage andre problemer. Forvent ikke, at de vil vare længere end et par år - timer, hvis du ved et uheld forlader dem i solen. Nogle cd'er og dvd'er er dog lavet med en guldunderstøtning og en meget højere byggekvalitet. Guld oxiderer ikke, hvilket betyder, at disse diske kan vare i lang, lang tid. Det er svært at vide nøjagtigt, hvor længe, ​​fordi vi ikke har haft dem så længe, ​​men vi kan få en god estimere ved at tage diskene, være virkelig betyder for dem og derefter prøve at gendanne dataene: dette er kaldes en accelereret aldringstest.

Baseret på disse tests hævder producenterne levetid i intervallet 1-3 århundrede. For maksimal datatæthed kan du hente arkivblå stråler til ca. 2,5 gigabyte pr. Dollar, med en forventet levetid på 200 år. Accelererede aldringstest er ikke en sikker ting, men det er sandsynligvis sikkert at stole på dem i et århundrede eller deromkring. Som en bonus kræver de, i modsætning til magnetbånd, ikke noget specielt udstyr til at læse og skrive, så startomkostninger er minimale.

~ 1000 år

Løsning: M-diske

Okay, glem at den "århundrede" nonsens, lad os blive alvorlige. For at give dig en idé om tidsskalaen for tusind år siden forbød jarl Eric Haakonsson forbud bersærkere i Norge for første gang. Det er disse fyre ætset på en bronzeplade, der blev opdaget i det 20. århundrede:

Indtil for nylig var der ikke mange gode industrielle indstillinger til denne slags tidsskala. For nylig er der imidlertid opstået en spændende mulighed kaldet en "M-disc." Dette er arkiv-dvd'er lavet af et tykt lag af en “Stenlignende” mineralsk komposit, der er designet til at ætses af specielle brændere (skønt de kan læses af normal DVD drev). Disse er absurd robuste og forventes at overleve i mindst tusind år. Det er en ambitiøs påstand, men virksomheden har en vis forskning (inklusive en undersøgelse foretaget af det amerikanske forsvarsministerium) for at sikkerhedskopiere det.

Disse diske er endda rimeligt billige på 5,7 gigabyte pr. Dollar, selvom du også har brug for en særlig brænder. Hvis du er seriøst interesseret i at opbevare en masse af data i lang tid, M-diske er den klare vinder.

~ 10.000 år

Løsning: Gravering af ekstremt stabile metaller

Det er her vi begynder at afvige lidt fra den slagne vej. I øjeblikket er der ingen digitalt læsbare formater, der kan overleve overalt i næsten ti tusind år. Det betyder, at alle arkiverede data for denne varighed vil være meget vanskeligt at komme sig Hvad er gendannelse af data, og hvordan fungerer det?Hvis du nogensinde har oplevet et stort tab af data, har du sandsynligvis spekuleret på datagendannelse - hvordan fungerer det? Læs mere . På nogle måder er dette okay - det er ikke som om DVD-læsere alligevel vil være omkring ti tusinde år.

Så hvordan gemmer du data så længe? Svaret er, at de eneste materialer, der kan overleve de slags tidsskalaer, er kemisk stabile metaller og ædelsten. Denne teknologi er allerede blevet brugt i praksis til Voyager-posterne - guldskiver, indgraveret med information, der repræsenterer lyd og billeder, som blev lanceret ombord Voyager-sonden. Sonden er på vej ud af solsystemet for at give en varig oversigt over menneskeheden for udlændinge til en dag at finde.

En moderne overtagelse af spørgsmålet er nano-litografi. Et firma kaldet Norsam har tilpasset litografiteknikker oprindeligt udviklet til gravering af halvledere og kan bruge dem til at etse fine mønstre på overflader som diamant eller nikkel. Opløsningen er anstændig (ca. 165 gigabyte pr. 12 centimer disk), og det er også praktisk talt umulig at ødelægge. Opbevares sikkert, skulle disse diske vare i mange tusinder af år og kan overleve EMP'er, de fleste brande og sammenbruddet af den menneskelige civilisation. Prisoplysninger er ikke let tilgængelige, men "dyre" er en rigtig god gæt.

En tidlig anvendelse af denne teknologi har været oprettelsen af ​​moderne “Rosetta Stone” -plader, lavet af titan, der skal opbevares på sikre steder omkring verden, der indeholder omkring tusinder af sider med tekst, oversat mellem mange sprog, for at give en henvisning til fremtidige historikere, hvis nogle moderne sprog er faret vild. Som en sidefordel ser diske også utroligt cool ud:

Mere end 100.000 år

Lad os være tydelige her: Hvis du handler efter computerlagring og nanograveret titanium er bare for kortvarig for dig, skræmmer din planlægningshorisont mig. For hundrede tusind år siden begyndte den tidlige mand først at vove sig ud af det afrikanske kontinent til Europa. Hvis du virkelig interesserer dig for at sikre dig, at dine digitale data overlever så langt ind i fremtiden, så har du forladt kendetegn ved blot dødelige, og sandsynligvis også sundhed og god fornuft.

Hvilket ikke skal sige, at du ikke har indstillinger.

Opløsning: Fossiliseret DNA

En af fordelene ved biotek-revolutionen er, at der er masser af virksomheder, der vil oprette brugerdefineret DNA til dig ud af en række basepar, du leverer online, mod et marginalt gebyr. Hvert basepar har fire mulige kombinationer, som kan gemme to bits. Dataene kan derefter læses ved sekventering af disse gener på et senere tidspunkt ved anvendelse af en række teknikker. Dette gør det muligt for DNA at fungere som en slags eksotisk datalagring. Nu i sig selv er dine brugerdefinerede DNA-kæder temmelig kortvarige og vil kemisk nedbrydes ved stuetemperatur om få år. Der er nogle få måder at forlænge levetiden på.

Du kan opdele dine data i DNA'et fra en langvarig organisme, ligesom Great Basin Bristlecone fyr (som vides at leve mere end fem tusind år). Fordi disse træer kan reproducere sig, bliver din primære bekymring derefter at beskytte dem mod adskillige storskala brande, meteorpåvirkninger og vulkanudbrud, der vil ske i fremtid. Du kan muligvis få dine data til at overleve i nogle få titusinder af år ved at plante flere skove af arkivtræer på sikre, fjerne steder; men - selvfølgelig - du er ikke interesseret i så små kartofler.

For virkelig at få dine penge værd ud af DNA-opbevaring skal du kemisk fikse DNA'et for at beskytte det mod kemisk ændring og radioaktiv nedbrydning. Forskere har fundet en måde at gøre det på imbed DNA i smeltet glas for at skabe et "syntetisk fossil", der vil beskytte DNA'et i ekstremt lange perioder. Processen er baseret på naturlig fossilisering og blev udviklet efter åbenbaringen, at det ofte er muligt at udtrække intakt DNA fra fossiler, der er millioner af år gamle. Med korrekt brug af fejlkorrektionskoder og redundans, er der ingen grund til, at du ikke kunne bevare mange gigabyte information i enkeltcifrede millioner af år.

Med hensyn til omkostningseffektivitet: Hvis du er bekymret for prisen, er denne lagringsmetode ikke noget for dig. Dette er ikke en kommerciel proces på nogen måde. Du kommer til at bruge mindst hundrede tusinder af dollars for at få DNA fremstillet og konserveret. Dette er ikke et tilsagn for svaghed i hjertet. Stadig er det en mulighed, og hvis du virkelig vil sikre dig, at vigtigste data på Internettet er stadig tilgængelig længe efter at menneskeheden er død og forsvundet, er det inden for din magt at gøre det.

Er du bekymret for den digitale mørke tidsalder? Hvilke data vil du bevare for fremtidige generationer? Diskussionen starter i kommentarerne!

Billedkreditter: ødelagt usb-drev Via Shutterstock, “Berzerkers, "Af Wikimedia," Cutaway, "[Ødelagt URL fjernet] af M-Disc,"Rosetta, ”Af Long Now Foundation,“Rainbow CD, "Af Wikimedia,"Magnetbånd, "Af Wikimedia,"Tidskapsel, "Af Wikimedia,"Voyager Record, "Af Wikimedia,"Fossil, ”Af Wikimedia