Er der noget tilbage til Facebook-alternativer? [Mening]

Reklame

At være nr. 1 er hårdt. For alle sportsfans derude er Facebook patrioterne, Yankees og Heat af sin art. Det sociale netværk er så metodisk "godt" til det punkt, at vi er klar til at hoppe på båndvognen til enhver, der er villig til at komme tæt på at slå det af. Kan du huske, når Google+ først brød nyheder? Internettet gik ud og summede med rygter om, at Facebook endelig ville blive sat til hvile. Og måske var Myspaces rutinemæssige storhed en del af det, der bidrog til dets eventuelle undergang til den daværende underdog Facebook?

Folk på vores internet ser ud til langsomt at vække en vrede over ting, der bliver for populære for længe. Men nogle gange, hvad bedre valg har du? Jeg kender nogle mennesker, der ikke værdsætter de bagved kulisserne opfattede Google. De samme mennesker spilder ikke en dag med at bruge Bing. Hvad hvis du er en Facebook-hater? Hvad er der at redde andre steder?

Okay, tilbage til Myspace

Ikke så hurtigt der, fyre. Også selvom Myspace ved, at de ikke længere har en chance

, da de blev grinede for at introducere Facebook Connect til deres login- og registreringsproces.

Det kan bare være et strålende og strategisk forretningsbevægelse, ikke? Når alt kommer til alt ville det være en enorm fejltagelse at sige, at Myspace er helt død. På det tidspunkt, hvor denne artikel skrives op, sidder den som 185. mest populære hjemmeside på Internettet (ifølge Alexa). For at sætte det i et vist perspektiv er Tumblr 36.. MakeUseOf er 755.! Ikke dårligt.

Hvis du kan komme forbi den sindssyge spammy nye hjemmeside, skal du give Myspace et spin.

En af de første ting, du vil bemærke ved denne nye Myspace, er deres omlægning. Ja, de gik så langt som at endda gøre “S” i navnet små bogstaver. Sidste år blev Myspace solgt til Specific Media (et reklamevirksomhed, husk dig), og virksomheden syntes fuld gang foran i bestræbelserne på at omdanne Myspace til et musikalsk ladet socialt netværk. Men hvorfor?

Myspace var altid stor på musik, men denne reviderede tilgang giver mig meget mening. Myspace's backend- og profilsider ser virkelig ikke meget anderledes ud, end jeg kan huske dem for mange år siden. De er stadig modbydelige, rodede og slags “umodne” for et socialt netværk i 2012. Ud af mine 412 venner er to i øjeblikket online. Jeg ved ikke engang, hvem de er, eller hvordan de kom på min venneliste alligevel. Jeg formoder, at de er spam-konti.

Så hvad er der nøjagtigt at gøre? Nå, du kan lytte til musik og glitter din profil lidt op. Du keder dig meget hurtigt. Myspace tilbyder absolut intet, som Facebook ikke gør, og Facebook gør det bedre alligevel. Det minder mig om, hvad du ville få, hvis MTV og VH1 gik sammen om deres eget sociale netværk. Det har noget musik, et par berømthedsfunktioner og derefter en masse annoncer.

Det er lige uden for reparation på dette tidspunkt. Det er en skal af, hvad den engang var, selvfølgelig, og den skal, den er i dag, bliver obskuret gamet med reklamer og ting, som du ikke er interesseret i. Facebooks store skub fik dette sted til at miste kritisk masse, og det vil aldrig have chancen for at være det samme igen. Hvis du gik med glitrende grafik- og Flash-musikafspillere, er dette en smertefuld erkendelse.

Vi prøver Google+!

Google+ skal være god. Jeg kan ikke huske sidste gang, Google har nedlagt mig. Nå, bortset fra Wave, Gears, Buzz og måske et dusin andre annullerede produkter.

Google+ formlen virkede perfekt. Det var noget nyt, og vi var alle glade. Nogle af os fik endda disse eksklusive invitationer, der fik det til at tale om det sociale netværk sjovt, og vi følte os alle inkluderet i noget, der var ved at virkelig overtage. Derefter blev netværket sendt, og det har været lidt af en fyr siden.

Helt ærligt tjekker jeg ikke min G +, medmindre det er at forfølge, hvad mine MUO-venner laver. Et par ser ud til at kunne lide netværket. Grænsefladen er ren, og jeg kan godt lide udseendet og følelsen, men hvordan kommer ingen der vil spille der? Er det for lyst? Jeg har bemærket, at en stor del af aktive profiler hører til folk i opstartsscenen og forskellige tech-junkies. Robert Scoble er et godt eksempel.

Jeg personligt følger Mr. Scoble på et par netværk, og jeg har formået at bemærke, at han prøver temmelig hårdt for at få folk engageret på Google+. Af og til har jeg været vidne til en Facebook-status som hans, der faktisk prøver at trække en samtale fra hans tidslinje på FB hele vejen over internettet til hans G + -profil. Det behøver han ikke gøre, hvis G + lever op til al hype.

Folk er lige så investeret i Facebook. Rødderne er så dybe, at det bliver utroligt hårdt for nogen at komme med og snappe dem ud. Tænk over, hvad du har på Facebook. Du har alle disse venner, disse mindeværdige status, masser og masser af billeder. Det er meget at efterlade.

Jeg troede, at G + gjorde det rigtigt, da de kom sammen med Hangouts og andre unikke funktioner. Denne ting præsenterede ny funktionalitet. Det var ting, som Facebook-brugere aldrig havde før, men det så ud som om de ikke ønskede eller havde brug for dem.

Det føles lidt ensomt derovre. Bestemt ikke på samme niveau som Myspace, men er Google tilfreds med, at netværket er det foretrukne valg blandt kun den ”raffinerede” mængde? Hvem vil alligevel hænge ud med en masse nerder som mig? Jeg kalder ikke Google+ for en fuldstændig fiasko, men jeg tror, ​​det er sikkert at sige, at vi alle forventede mere. Med den store lancering forbi os og alle de kernefunktioner, der allerede er på bordet, hvad kan der eventuelt ske med alle, der skubber os på den måde?

Jeg tror ikke, der er noget. For at besvare denne artikels titel skal jeg sige nej! Hvad synes du? Efterlad en kommentar og fortæl os det.