Virksomheder vs. Samfund: Hvem skaber et bedre Linux-operativsystem?

Reklame

Linux er et operativsystem, men virkelig er der ingen enhed kendt som Linux. I stedet downloader du en "distribution" (eller "distro"), der bundter Linux-kernen med den ekstra software, der er nødvendig for at give en komplet desktop-oplevelse. Disse distros, som vi undertiden refererer til som Linux-operativsystemer, tage penge og arbejdskraft at tjene Hvorfor Linux er gratis: Hvordan Open Source World tjener pengeBare hvorfor er Linux og open source-software gratis? Er det sikkert at stole på gratis software? Hvad får udviklerne ud af det, og hvordan tjener de penge for at fortsætte udviklingen? Læs mere .

Nogle distributioner har et firma bag sig. Ubuntu, det mest populære desktop Linux-operativsystem, falder inden for denne kategori. Det er næppe alene.

Andre har ikke en virksomhedssponsor og stoler på andre midler til at forblive flydende. En sådan distribution er Debian. Ubuntu er baseret på Debian Debian vs Ubuntu: Hvor langt er Ubuntu kommet i 10 år?Ubuntu er nu 10 år gammel! Kongen af ​​Linux-distributioner er nået langt siden starten i 2004, så lad os se på, hvordan den har udviklet sig anderledes end Debian, fordelingen ved ...

Læs mere , hvilket betyder, at det meste af Ubuntu's kode i sidste ende kommer fra Debian-projektet.

Tilstedeværelsen af ​​en virksomhedssponsor ændrer strukturen i en Linux-distro's community. Dette kan påvirke den oplevelse, du har som bruger, selvom du ikke er et aktivt medlem af samfundet. Så skal du tage en distro med et firma bag det, eller er det bedre at gå med en af ​​mange, der ikke gør det? Her er seks spørgsmål, du skal overveje.

1. Er der betalt folk for at arbejde med dette?

Meget få Linux-distros har betalt ansatte, hvor Ubuntu er en stor undtagelse. Canonical dannet i 2004 med det formål at udvikle og sprede Ubuntu. Det tjener penge ved salg af support og yderligere tjenester.

Canonical har fungeret som open source-alternativet til Apple og Microsoft som et firma, der designer et operativsystem til almindelige mennesker. Virksomheden beskæftiger folk med at designe og udvikle Ubuntu, vedligeholder servere, der leverer software til Ubuntu og Ubuntu-baserede distros, og er vært for websteder til Ubuntu og officielle smag Hvorfor er der så mange versioner af Ubuntu? [Teknologi forklaret] Læs mere . Når det er sagt, er Ubuntu et samfund, og mange bidragydere kommer uden for Canonical.

Red Hat og SUSE Linux har begge en anden tilgang. Hver sponsorerer en samfundsstøttet distro oggiver en separat Enterprise-mulighed. Du og jeg foretrækker sandsynligvis at køre Fedora eller openSUSE på vores computere, mens et større selskab med hundreder af computere sandsynligvis vælger Red Hat Enterprise Linux eller SUSE Linux Enterprise.

Red Hat og SUSE Linux fremstiller deres virksomhedsprodukter ved hjælp af kode fra de samfundsstøttede distrikter (dog med openSUSE, forskellen er meget mindre). Hver ansætter folk til at støtte disse systemer til erhvervskunder. Fedora- og openSUSE-samfundene overlades stort set til deres egne enheder, hvor Red Hat og SUSE leverer hosting til pakker og websteder.

I sidste ende har meget få distrikter medarbejdere betalt for eksplicit at arbejde på skrivebordet. Hvis du vil have denne oplevelse, skal du overveje Ubuntu eller Pop! _OS (mere om sidstnævnte senere).

2. Hvordan er infrastrukturen?

Selvom gratis og open source-software muligvis er gratis at bruge, betyder det ikke, at den er gratis. Der er masser af skjulte omkostninger i hele systemet. En af dem er prisen for at vedligeholde servere, der lagrer og distribuerer al den software, vi er afhængige af. Canonical er vært for software til Ubuntu, Red Hat gør dette for Fedora, og det samme kan siges for SUSE og openSUSE. Disse virksomheder er også vært for websteder til disse distros og mange af dem der er baseret på dem.

Fordelene er ikke begrænset til disse distros. Mange distros, der mangler en virksomhedssponsor, baserer sig på Ubuntu. På Elementært OS, de ikke-kuraterede apps kommer fra en server, som Canonical vedligeholder.

Uden at operere som en virksomhed eller have en virksomhedssponsor, kan det være udfordrende at støde på nok penge til at imødekomme omkostningerne. Hvem betaler for hosting? Hvordan har bidragydere råd til at tage tid fra deres job, og hvordan opfordrer de andre udviklere til at støtte distro? Finansieringen kan være ustabil, hvor servere er langsomme eller sommetider går offline. Nogle gange er donationer nok, og nogle gange er de ikke det.

Store virksomhedsstøttede distrikter har en tendens til at have pålidelig infrastruktur. Det er usandsynligt, at du vil prøve at downloade en opdatering eller en ISO-fil til Ubuntu, Fedora eller openSUSE og støde på en server, der er ude af drift. Alternativer som Debian og Arch Linux har tendens til ikke at have dette problem takket være det store antal mennesker, der investeres i samfundet.

3. Kan jeg købe denne distro forudinstalleret på en pc?

Virksomheder er vant til at interagere med andre virksomheder. Der er et delt sprog. Der er fælles bekymringer. Når en hardwareproducent opretter et forhold til et andet firma til at levere softwaren, ved de, hvad de får ind. De ved, hvor de skal henvise kunder til hjælp, og de ved, hvem de skal arbejde med, når de selv har brug for hjælp.

Dette er en del af grunden til, at Dell og System76 leverer pc'er, der kører Ubuntu (selvom sidstnævnte snart skifter til Pop! _OS, sin egen distro baseret på Ubuntu Pop! _OS: Skal et Linux-hardwarefirma oprette sit eget operativsystem?Linux-hardwarevirksomhed System76 har lanceret sit eget Linux-operativsystem. Denne distro, kendt som Pop! _OS, bliver forinstalleret på alle nye System76-computere. Men er det godt? Læs mere ). Selvfølgelig er det tilfældet det mest populære Linux desktop-operativsystem, men det er også klart, hvem du arbejder med: Canonical. For erhvervskunder Dell sælger servere, der kører forretningsindstillinger fra Red Hat, SUSE og Oracle. Alle er veletablerede virksomheder.

Der er andre hardware forhandlere der giver dig mulighed for at vælge din egen distro, så jeg antyder ikke, at der ikke er steder at købe andre distros forudinstalleret. Men mange af disse leverandører sælger renoverede maskiner, og du kan finde support kun begrænset til hardware.

4. Forsøger denne distro at konkurrere på markedet?

Er du nogen, der begyndte at bruge Ubuntu i de sidste par år og blev forelsket i Unity-skrivebordet? I dette tilfælde oplever du sandsynligvis sårede følelser lige nu. Grænsefladen, som du kender og elsker, forsvinder, alt sammen fordi Canonical har besluttet, at det er økonomisk ikke levedygtigt for virksomheden at fortsætte med at investere i Unity. Og fra det perspektiv har de ret. Det, vi ønsker, er ikke altid godt for erhvervslivet.

Ubuntu-oplevelsen har svækket drastisk i det sidste årti. Mennesker, der har stukket det ud hele tiden, har oplevet et standardskrivebord, der begyndte som en en smule tweaked version af GNOME GNOME forklaret: Et kig på en af ​​Linux mest populære desktopsDu er interesseret i Linux, og du er stødt på "GNOME", et forkortelse for GNU Network Object Model Environment. GNOME er en af ​​de mest populære open source-grænseflader, men hvad betyder det? Læs mere , gennemgik mere omfattende ændringer 10 applikationer, du skal installere på Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Læs mere over tid, til sidst skiftet til en intern interface kaldet Unity Unity Explained: Et kig på Ubuntu's standard desktopmiljøHvis du skifter til Linux fra Windows, kan du muligvis vælge Ubuntu. Men på trods af dets alsidighed kommer Ubuntu med et usædvanligt skrivebordsmiljø, Unity. Bliv ikke afskrækket: det er nemt at bruge! Læs mere , og skiftede derefter tilbage til at være en let finjusteret version af GNOME Hvad skifter tilbage til GNOME-midler til UbuntuCanonical har annonceret afslutningen af ​​Unity-skrivebordet. Fra Ubuntu 18.04 gendannes GNOME-skrivebordet. Hvad betyder dette for Ubuntu og dets forhold til Linux-brugere? Læs mere . Disse ændringer fandt stort set sted, fordi Canonical ønskede at komme ind på forbrugermarkedet og havde brug for at give en unik oplevelse, som den kunne støtte.

Når du ikke er interesseret i det for pengene, er dette emne mindre relevant. Du kan fortsætte med at udvikle en grænseflade ud af kærlighed til projektet. Du kan ikke være i stand til at bruge så meget tid på jobbet Forståelse af, hvordan open source-softwareudviklere tjener pengeSandheden er: mange OSS-udviklere og -projekter genererer indtægter. Læs mere , men du kan narre koden på ubestemt tid, og det betyder ikke noget, hvis kun et par hundrede mennesker ender med at bruge det, du producerer.

Selvfølgelig kan grænseflader komme og gå, men det gør hele distros. Linspire var et forsøg på at opbygge et firma omkring et Linux desktop-operativsystem til personlige computere. Udviklingen af ​​denne distro ophørte i 2008. År tidligere stoppede HP med at arbejde videre sit eget HP Secure OS. Hvor mange mennesker ved, at HP nogensinde havde nogen interesse i at udvikle Linux?

5. Holder denne distro sig til dens værdier?

Gratis og open source-software handler ikke kun om at oprette kode, det handler om idealer. Den frie software bevægelse siger, at computing kommer med rettigheder, og de mennesker, der leverer software skal opfylde en bestemt etisk standard Open Source vs. Gratis software: Hvad er forskellen, og hvorfor er det vigtigt?Mange antager, at "open source" og "gratis software" betyder den samme ting, men det er ikke sandt. Det er i din bedste interesse at vide, hvad forskellene er. Læs mere . Et profitmotiv er ikke i sag i konflikt med idealerne om fri software, men på samme tid ødelægger intet ikke noget som penge.

Når du er en enhed, hvis formål er at gøre en fortjeneste, og du skal vælge mellem det etiske den rigtige beslutning og den der er bedre til din bundlinje, vil du have en hård beslutning at tage. Hvis du har aktionærer at tilfredsstille, er presset for at gå efter pengene endnu større.

Dette er ikke så fremtrædende emne i Linux-verdenen, men det har skabt spændinger mellem Canonical og nogle Ubuntu-brugere i fortiden. Fra og med version 12.10 introducerede Ubuntu Amazon-annoncer i appstarteren og et forudinstalleret link til Amazon i dock. Disse sidder fast indtil 16.04 6 store grunde til at opgradere til Ubuntu 16.04En ny LTS-udgivelse af Ubuntu betyder sikkerhed og stabilitet. Uanset om du opgraderer eller skifter fra Windows, lad os se på, hvad der er nyt i Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Læs mere .

Canonical er en privat virksomhed, der ønsker at blive offentlig. Det sæt mere pres på Canonical for at give slip på dele af virksomheden, der ikke var rentable.

6. Påvirkes dette distro af regionale forskelle?

Nogensinde spekuleret på, hvorfor Fedora leverer ikke proprietære codecs Hvorfor dine musik- og videofiler ikke afspilles på Linux, og hvordan fikser man detDu er skiftet til Linux, men din video- eller lydfilsfil afspilles ikke! Simpelthen kom din Linux-version ikke med de nødvendige codecs, så lad os finde ud af, hvordan du installerer dem. Læs mere ? En del af grunden skyldes en forpligtelse til at fremme frie og open source alternativer. Den anden grund er, at det kan åbne Red Hat for retssager. Red Hat er et amerikansk selskab, der er underlagt amerikansk lovgivning. Ubuntu og openSUSE leveres ikke med codecs forudinstalleret, skønt de begge gør det nemt at downloade dem senere. Disse distros er tilknyttet virksomheder med base i Europa.

Mange distros uden et tilknyttet firma har ikke nogen form for officiel bopæl. Du kan tænke på dem som globale enheder. Bidragsydere kommer fra hele verden, og det kan være svært at afgøre, om et land eller region kan betragtes som "hjem". Dette kan have bivirkningen ved at tilbyde en vis beskyttelse. Hvilket land har jurisdiktion? Og da der ikke opnås nogen fortjeneste, hvor meget bryder nogen egentlig?

Så er der spørgsmålet om sprog. Sommetider en oversættelse er fint Den kinesiske regering har en ny Linux-distro: Er det godt?Ubuntu Kylin er et stærkt tilpasset spin af Ubuntu Linux, bygget af den kinesiske regering, rettet mod kinesiske brugere. I modsætning til andre regeringsbaserede Linux-projekter er Ubuntu Kylin faktisk ret god! Læs mere , og andre gange kan det efterlade dig at skrabe dit hoved.

Hvilken anden indflydelse kan virksomhedspenge have?

Linux-distros findes i mange former og størrelser. Det samme gælder de samfund, der bygger dem. Nogle gange har et firma det meste af magten, og andre gange er de glade for at have en plads i bestyrelsen. Så er der projekter som Elementary OS, hvor det firma, der styrer projektet, også kaldet Elementary, kun består af en håndfuld mennesker.

Har du tillid til en distro mere, hvis der er firmapenge bag det? Mister du mistillid til den indflydelse, et overskudsmotiv kan have? Hvilken distro kører du nu på din maskine? Del dine svar i kommentarerne!