Er det lovligt eller ulovligt at låse op for min smartphone i USA?

Reklame

Låsning af mobiltelefoner i USA er ikke længere en kriminel handling, efter at præsident Obama underskrev loven Låsning af forbrugervalg og lov om trådløs konkurrence.

Lovforslaget - der nød bipartisansk støtte i både senatet og repræsentanternes hus - vil give forbrugerne mere valg med hensyn til, hvordan de bruger deres mobiltelefoner, og med hvilke leverandører de har brug.

Oprettelse af telefoner blev ulovligt i begyndelsen af ​​2013, da en undtagelse, der var udstedt til en klausul i Digital Millennium Copyright Act (DMCA), bortfaldt. Værktøjer, der blev brugt til at fjerne transportørlåse på enheder uden tilladelse fra telefonnetværket, blev også betragtet som ulovlige i henhold til lignende lovgivning.

Undtagelsen vil kun være gyldig gennem 2015, hvilket betyder, at en anden undtagelse skal udstedes, når den udløber. Indtil da står forbrugerne frit for at flytte deres telefoner til andre netværk uden at risikere fængselstid eller en stejl bøde.

Men er du nysgerrig efter lovene omkring oplåsning af telefoner i USA? Læs videre.

Hvordan relaterer DMCA sig til telefonlåsning?

DMCA er et vigtigt stykke lovgivning, der først blev indført i 1998 og bragt USA i harmoni med to traktater fra Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendom (WIPO).

Det var designet til at beskytte rettighedsindehavere og indholdsskabere, og da det blev underskrevet i lov af præsident Clinton, var internettet meget i sin spædbarn. Bredbånd eksisterede ikke rigtig - i det mindste for forbrugerne - og med hensyn til brug var det ikke i nærheden af ​​at nå det enorme niveau af allestedsnærværende det nyder nu.

DMCA er stadig et fænomenalt kontroversielt stykke lovgivning, stort set på grund af stærkt afstivning af sanktionerne for krænkelse af ophavsret. Men i mange henseender var det også bemærkelsesværdigt fremadrettet.

Bestemmelserne om 'Safe Harbor' i DMCA gjorde det muligt for webstedsoperatører at undgå ansvar for copyright-krænkelse af deres brugere, forudsat at de fjernet krænkende materiale inden for en rimelig periode Køleeffekter - En lektion i DMCA-meddelelser om fjernelseDigital Millenium Copyright Act (DMCA) er en vigtig del af loven, som den amerikanske regering har indført for at nedbryde piratkopiering. Chilling Effects er en informationsportal og kompendium ... Læs mere efter at blive advaret om eksistensen af ​​det.

Denne undtagelse gør det muligt for websteder, der er vært for brugerindgivet indhold - som Facebook, Vimeo og Youtube - at fungere uden at blive sagsøgt i glemmebogen af ​​rettighedsindehavere.

Så hvad har lovgivning, der er designet til at beskytte rettighedsindehavere, at gøre med mobiltelefoner? På trods af at DMCA var relativt fremadrettet i 1998, var der også nogle store problemer med, hvordan handlingen blev skrevet. Disse vedrører bestemmelserne om omgåelse i den anden del af akten, afsnit 1.

Problemer med dette afsnit var to gange. For det første forbyder loven at omgå digitale låse, der kan kontrollere adgangen til ophavsretligt beskyttede værker. Desværre var den måde, hvorpå dette afsnit blev skrevet, alt for vidtgående og betød, at det var ulovligt at bruge værktøjer til at omgå bæreslåserne på mobiltelefoner.

Et andet væsentligt spørgsmål var, at DMCA ikke havde undtagelser til fair brug inkluderet, hvilket betød, at det var umuligt at anvende en begrundelse til personlig brug til at låse op for telefoner.

Og det var tilfældet i et stykke tid, indtil 2006 kom.

Under LOC And Key

I 2006 udstedte Library Of Congress (LOC) en undtagelse til DMCA, der gjorde mobiltelefonoplåsning lovlig. Denne hjælpsomme undtagelse holdt sig fast indtil 2012, hvor LOC besluttede ikke at forny den, hvilket gjorde mobiltelefonens ulåse igen ulovlig. Undtagelsen udløb officielt i januar 2013.

LOC berettigede at lade undtagelsen udløbe ved at sige, at forbrugerne havde muligheden for at købe masser af mobiltelefoner uden transportørlåse. På dette punkt henviste de til telefoner som Nexus 4 og iPhone, som kunne købes uden at skulle indgå en kontrakt.

Modstandere af denne beslutning hævdede, at ikke alle telefoner kunne købes uden kontrakt, og at dette ville gøre det muligt for trådløse luftfartsselskaber at uretfærdigt nægte at låse enheder op.

Som det er i dag

Og nu ændrer den nuværende lovgivning, der netop blev underskrevet i loven, alt dette. Det er nu lovligt at låse din telefon op på egen hånd uden at komme på den forkerte side af onkel Sam. I det mindste indtil 2015, hvor vi bliver nødt til at gennemgå dette igen. Sjov, ikke?

Det er sandsynligvis ikke fair at gå for hårdt på det amerikanske transportmarked. For det meste, hvis din kontrakt er afsluttet i USA, skal du være i stand til at låse din telefon op.

• T-Mobile er glade for at låse alle enheder op, forudsat at den konto, der er knyttet til enheden, er i god stand, er telefonen en T-Mobile-enhed, der ikke er rapporteret som tabt, stjålet eller blokeret, og alle betalinger er afsluttet og tilfredsstillende i fuld.
• Verizon låser enhver telefon op, forudsat at den har været aktiv i 60 dage, og den konto, der er knyttet til enheden, er i god stand. Denne politik gælder for 3G-telefoner, da 4G-enheder ikke er låst.
• Sprint vil låse enhver enhed op, forudsat at den kontrakt, der er forbundet med enheden er bortfaldet, og kontoen er i god stand.

Tak, Obama

Tænker du på at låse din telefon op? Du kan trække vejret lidt lettere nu, når reglerne er ændret. I det mindste indtil 2015.

Har du nogen tanker om dette emne? Lad mig vide. Kommentarboksen er nedenfor.

Fotokredit: Præsident Bill Clinton (Alan Light), Frihed (Johan Jarsson), Unlocked Cell Phone Shack (Consumerist), ATT-butik (Mike Mozart), mobiltelefon (Irita Kirsbluma)