Par den nye Mac Pro med en lige så fantastisk skærm

Reklame

Apples nye Mac Pro At købe den nye Mac Pro eller opbygge din egen? Svaret kan overraske digEr den nye Mac Pro til en rimelig pris sammenlignet med en pc, du kan bygge selv, eller er "Apple-skatten" fuldt ud? Forbered dig på et stød. Læs mere er et seriøst skrivebord for mennesker, der har seriøse computerbehov. Skønt den er lige velegnet til arbejde eller hjem, er dens kraftige hardware designet til at imødekomme behovene hos mennesker, der redigerer film, skaber digital kunst og bruger store, krævende programmer.

Dette betyder, at Pro'en ikke kan parres med nogen dagligdags monitor. Ingen! Kun de bedste vil gøre. Systemets FirePro-grafikkort er designet til at give store, pixeltætte skærme, og flere af dem kan bruges på én gang til at skabe det ultimative kontorkommandocenter.

Hvilken skærm skal du købe for at gøre det nye Mac Pro retfærdigt? Her er et par muligheder.

Denne er indlysende, ikke? Apple laver en skærm. Du skal købe det, fordi det er temmelig godt.

Eller ikke. Den nuværende Apple Cinema Display, der tilbyder en opløsning på 2560 × 1440 og en smuk billedkvalitet ud af kassen, ser ud som standard på grund af dens kvalitet og på grund af Apple-logoet på det falsen. Cinema Display giver også en indbygget web-cam og et antal ekstra porte, der bliver tilgængelige efter tilslutning af det via Thunderbolt.

Der er dog få problemer. Den første er en generel mangel på justerbarhed. Der er ingen højdejustering, ingen VESA-montering og begrænsede skærmkontroller. For at gøre tingene værre er det $ 999 for dyrt for hvad det er, hvilket beviser det Apple-skat De 6 øverste steder at købe renoverede Mac-bærbare computereAt købe en renoveret MacBook er en fantastisk måde at spare penge på, især da Apple-computere holder længe, ​​så her er de bedste steder at købe dem. Læs mere er endnu ikke helt fortiden.

Hvis du ikke er en seriøs professionel, men i stedet for en gennemsnitlig Joe eller Jane, som lejlighedsvis dypper ned i noget mere krævende arbejde, er Biografskærmen rart. Ellers skal du fortsætte med at læse.

I årevis har Dell været 500 pund gorillaen på high-end skærmmarkedet, revet armene fra konkurrenterne og fyldt dem på forskellige ubehagelige steder. Virksomhedens UltraSharp-linje har konsekvent leveret fantastiske skærme med en buffet med funktioner og rimelige (dog stadig dyre) prispoint.

Dell UltraSharp U3014 er det aktuelle 30-tommers flagskib, og det er en sludder. Vil du have 2560 × 1600 opløsning? Du har det! Vil du have en række, der spænder over 100% af sRGB og 99% af Adobe RGB? Ikke et problem. Ønsker du farvenøjagtighed uden for boksen under et Delta E på 2? Du finder det her. U3014 er en hvirvelvind af specifikationer og tal, som alle tilsammen giver et enestående stykke sæt.

Ulemper? Det er ikke kalibreret til lave responstider, så nogle spillere magt følelse nogle input forsinkelse Computerskærme til spil: Hvordan vælger du den rigtige? Læs mere , måske. Der er heller ingen støtte til Lyn Hvorfor Apples nye Thunderbolt-port er fantastisk [Teknologi forklaret]I / O-porte er ikke en teknologi, som folk bruger en masse tid på at tænke på. Lad os indse det - de er ikke sexede. Stadig er havne vigtige. Som grænsefladen mellem din computer og alt andet, vil din ... Læs mere , så du bruger en almindelig DisplayPort Videokabeltyper: Forskelle mellem VGA-, DVI- og HDMI-porteDer er så mange videokabler derude, og det kan blive forvirrende. VGA, DVI, HDMI, DisplayPort - hvad er forskellen, og hvorfor betyder de endda noget? Læs mere forbindelse. Det virkelige problem er dog prisen: en fuld MSRP på $ 1.499 (i øjeblikket noteret på eBay for $ 999,99). U3014 er uden tvivl værd at hver krone, men det er stadig meget at betale for en skærm.

Selvom Dell forbliver standardvalget for de fleste forbrugere, der ser alvorligt på billedkvalitet, har ASUS for nylig vist sig at give den regerende mester en kamp. Virksomheden tilbyder nu en række skærme i professionel kvalitet, der kan gå tå til tå med Dells og sælges ofte for mindre.

Den bedste værdi er måske den 27 tommer PA279Q, der normalt er 799 $. Det er $ 200 mindre end MSRP fra Dells bedste skærm i lignende størrelse, men ASUS tilbyder stadig 2560 × 1440-opløsning, fremragende farvernøjagtighed og en række ergonomiske justeringer. Selv erfarne øjne vil have svært ved at fortælle forskellen mellem denne skærm og Dells lige så fremragende, men dyrere, UltraSharp U2713HM.

Det eneste problem er flimmer. ASUS bruger en teknik kaldet pulsbreddemodulering, der tænder og slukker baggrundsbelysningen ved hastigheder, der normalt er usynlige for det menneskelige øje, for at skabe forskellige niveauer af lysstyrke. Mens de fleste ikke kan se hver puls, følsomme brugere muligvis bemærker tricket, og PWM kan forårsage øjenbelastning for disse personer. Dells dyrere U2713HM bruger ikke denne teknik, og det er derfor et bedre valg for mennesker, der ofte oplever skærmrelateret øjenbelastning.

Alle er enige om, at store skærme er fantastiske, men ikke alle ejer dem. De er selvfølgelig dyre, og de optager også meget skrivebord. Nogle mennesker foretrækker at bruge flere mindre skærme, mens andre blot ønsker pladsfri af andre grunde.

Hvis al denne meget praktiske tale ikke har lagt dig i søvn, kan det være en god ide at hente Dells troværdige UltraSharp 2412M. Denne 24 ″ IPS 1920 × 1200-skærm er ikke designet til at tilbyde den samme utrolige rækkevidde og farvenøjagtighed som nogle andre modeller, men det er stadig godt nok til at tilfredsstille de fleste brugere, og monitorens MSRP på $ 369 er rimelig. Og du kan ofte købe det til endnu mindre end det, da Dell rutinemæssigt banker 50 $ af prisen.

Selvom dette er en IPS-skærm på indgangsniveau, giver den stadig en række ergonomiske funktioner (som tilt, drejelig og højdejustering) og kan fungere som en USB-hub. Hvis du ikke har brug for det Perfekt farvenøjagtighed, eller du har allerede brugt alle dine penge på Mac Pro, denne Dell er vejen at gå.

Hvor er 4K ved?

Du har nu læst fire solide anbefalinger, der dækker et spektrum af størrelse og pris, og du har måske bemærket, at ingen af ​​dem er 4K-skærme. Hvilket kan føre til, at du spørger - hvad giver? Ville der ikke være en 4K-visningssans? Når alt kommer til alt kan den slags person, der kan sprøjte til en Mac Pro, sandsynligvis også have råd til 4K.

Der er kun et lille problem; OS X ser ikke ud til at kunne lide 4K. Læsere, der tester ultra HD-skærme med den nye Mac Pro, har bemærket betydelige skaleringsproblemer med ikoner og skrifttyper. Du skulle tro, at Apple ville have problemet løst i betragtning af virksomhedens arbejde på MacBook Pro og iPad med Retina, men tilsyneladende er magien ikke blevet kastet på 4K-support endnu. Det kan ændre sig i fremtiden, men i øjeblikket er 2560 × 1600 den højeste opløsning, du skal overveje.

Hvad synes du om vores monitorvalg? Er du enig, eller vil du hellere købe en NEC, HP eller en af ​​de koreanske skærme, der ikke er mærket? Tal dit sind i kommentarerne!