Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Nødvendige felter er markeret *
Jeg kom op gennem tech-skolen i mainframes-dage (husker du dem?) Alt var baseret på kræfter på 2, hvilket førte til 8, ikke 10 (2, 4, 8, 16 osv.). 8 bit til en byte, 8 byte til et ord osv. Det er grunden til, at Hex og 8 bit EBCDIC eksisterede. (Vi var nødt til at lære at manuelt konvertere fra binær til hex til E til decimal, hvilket sjovt!)
Men så var der en retssag mod WD tilbage i slutningen af 90'erne, fordi de brugte 10 basen i stedet for 8 og angav deres harddiske som større kapacitet på grund af den. Da alt dette skete, definerede Den Internationale Elektrotekniske Kommission (IEC) betegnelsen for bekvemmelighed. Personligt definerer jeg det igen som craven boot-slikke, men det er en personlig mening.
Så det betyder, at vi begge er ret. For de "ældre" nørder er kræfter på 8 dem måde at tingene på, og navnene er ikke ændret. "Yngre" nørder er vokset op med den nye virkelighed, der pålægges os af store dollarselskaber. Jeg får brug af kræfter på 10 for nemheds skyld, og til sidst er det bare et spørgsmål om navngivning. Hvis vi nu bare kuller, får vi alle lige så let det metriske system ...
http://techreport.com/news/10269/wd-settles-class-action-suit-over-capacity
Bortset fra at tallene er forkerte, meget interessante og ganske ubrugelige, fordi tallene er forkerte.
Denne grafik er forkert på flere punkter. F.eks. 1 kiilobyte = 1024 bytes, ikke 1000. Samme for Megabyte. 1024 kb, ikke 1000. CD'er er også 720 Mb, ikke 500.
