Klima og vacciner: Sænker internettet vores videnskabelige færdigheder?

Reklame

Månelands konspirationsteorier Lær alt om månelandings sammensværgelsesteorier på InternettetManden landede først på månen, det himmellegeme, der er vores konstante omløbskammerat, den 20. juli 1969. Neil Armstrong døde for nylig, hvilket fik anledning til en artikel om ham og Apollo-missionerne ... Læs mere , anti-vaxxers 6 sane online ressourcer til det seneste om ebola og andre udbrudEr du bekymret for de nylige ebola-udbrud, der spreder sig over hele kloden? Forårsager sygdomsudbrud dig stor alarm? Undgå medierne fuldstændigt, og få de nyeste pandemioplysninger fra officielle kilder. Læs mere , og klima forandring Kan vi konstruere planeten til at bekæmpe global opvarmning?Hvis vi kan vende den globale opvarmning ved at konstruere planeten... skulle vi? Læs mere benægtere. Det virker som alle slags etablerede videnskabelig viden drøftes De 8 bedste faktakontrolwebsteder til at finde uberettiget sandhedDette er en alder af forkert information og falske nyheder. Her er de bedste objektive faktakontrolsteder, så du kan finde sandheden. Læs mere

på grund af dårlige oplysninger på Internettet Top 9 konspirationswebstederKonspirationer nægter at dø væk, selv i denne dag og alder. Her er de bedste konspirationsfora og konspirationswebsteder derude. Læs mere .

Har du bemærket, at den forkerte information synes at være direkte proportional med mængden af ​​mennesker på Internettet? Hvad sker der, at folk ikke kan adskille fakta fra retorik? Hvorfor benægter folk på Internettet selv de mest grundlæggende videnskabelige principper? Hvorfor er det, at folk på Internettet vil tro noget med ordet "videnskab" hvor som helst i nærheden af ​​det?

For at forstå videnskabelig viden skal man have en en vis mængde videnskabelig færdighed 10 bedste kanaler til STEM-uddannelse på YouTubeSTEM er ikke kun et akronym, men en idé, der kan hjælpe med at omdanne, hvordan vores børn læres. Disse ti YouTube-kanaler underviser ikke kun, men inspirerer også til at studere STEM-emner bedre. Læs mere . Den etablerede definition af videnskabelig færdighed er, ”… viden og forståelse af videnskabelige koncepter og processer, der kræves til personlig beslutningstagning, deltagelse i borgerlige og kulturelle anliggender og økonomisk produktivitet. Det inkluderer også specifikke typer evner. ”

Er informationen på internettet, der sænker samfundets generelle evne til at bruge videnskab til evaluere sandhed af fakta Sådan debunkes online-rygter og urbane myterHar du nogensinde set et indlæg på Internettet, og din eneste reaktion var "hvad? Det kan muligvis ikke være sandt ". Det er sket med mig mange gange, og jeg er altid sendt på en vild gås ... Læs mere ? Det er hvad vi er her for at finde ud af. Først skal vi forstå, hvor verden befinder sig med videnskabelig færdighed.

Hvor videnskabeligt litteratur er vi?

Ifølge en undersøgelse af videnskabskompetenceniveauerkun 42% af mennesker i det mest videnskabeligt læse land i verden, “… har et grundlæggende niveau af videnskabelig færdighed, der er nødvendig for at forstå medieberetninger om videnskab Hold dig opdateret med videnskabsnyheder med disse siderHvis du undrer dig over, hvad der sker i videnskaben, gør det det til en vane at læse en af ​​disse top 3 videnskabelige nyhedssider regelmæssigt. Læs mere …”.

For at finde dette antal undersøgte forskere en prøvegruppe på 2.000 mennesker ved hjælp af en test udviklet af Professor Jon D. Miller. Testen indeholder spørgsmål som "Går solen rundt i jorden eller går jorden rundt om solen?" eller ”Mennesker, som vi kender dem i dag, udviklede sig fra tidligere dyrearter. Sandt eller falsk?"

Procentsatserne af mennesker, der har foretaget disse forkerte, er i dobbeltcifrene. Baseret på denne rapport ser det ud til, at menneskeheden ikke er meget videnskabeligt læst, ikke sandt?

Vil du blive overrasket over, at U.S. Nogle vil vide, at USA er et arnested for videnskab, men de amerikanske medier vil have os til at tro, at U.S.A. er generelt dumt. Så hvis det øverste land for videnskabskompetence, Canada, kun er to steder foran USA, tror du måske, at samfundets videnskabskundskab er temmelig lav. Der er dog kun én måde at fortælle, om vores videnskabskompetence falder - sammenlign dagens resultater med resultater, der er samlet for årtier siden.

Hvor videnskabeligt litteratur var vi?

Canada var på en dårlig måde i 1990. Ifølge en undersøgelse, der blev foretaget dengang, vidste ”kun ca. halvdelen af ​​de adspurgte, at Jorden drejer sig om solen”. I betragtning af at det blev konstateret som et videnskabeligt faktum for omkring 500 år siden, gør det sikker på, at canadiere lyder virkelig uuddannede. Måske mere fordømmende er, at 50% af dem troede på det dinosaurier og den tidlige mand boede sammen Opret din egen dinosaur-temapark med Jurassic Park BuilderAt opbygge en ægte dinosaur temapark virker som en dårlig idé, især hvis du nogensinde har set Jurassic Park. Nogle gange er det bedre at foregive. Læs mere .

I 1988 blev det kun fundet, at 10% af amerikanerne var videnskabeligt færdige, baseret på Dr. Miller's test - hvilket betyder, at kun 10% af amerikanerne havde evnen til at forstå videnskabssektionen i New York Times. For dem af jer, der regelmæssigt læser dette afsnit, kan du opleve, at det er et chokerende lavt tal. Nogle af jer kan endda blive flustede og tænke, at videnskabssektionen allerede er 'dummet ned Er smartere teknologi dumbing down the Human Race?Som barn huskede du din vens telefonnumre; nu tilføjer du dem bare til din telefon. Du plejede at huske retninger; nu bruger du bare din GPS. Blir mennesker dumme? Læs mere ‘.

Så er vi bedre eller værre?

Generelt er tendensen, at vi er blevet mere videnskabeligt læse. En undersøgelse fra 2008 fandt, at 28% af amerikanerne opfyldte eller overskred tærsklen. Et 18-punkts spring er markant af enhver standard.

I mellemtiden flyttede antallet sig fra Canada fra halvdelen af ​​alle mennesker, der troede, at solen drejede sig omkring Jorden til kun 13%, der troede det. Det er et fald på 37 point i uvidenhed, så at sige. Temmelig imponerende gevinster.

Tendensen til bedre score synes også at være et verdensomspændende fænomen. I henhold til den samme undersøgelse, der konstaterede, at Canada var det mest videnskabeligt læse land, er der en rapport fra National Science Board der viser, ”… en forbedring af den europæiske præstation mellem 1992 og 2005. Andre lande vil derfor sandsynligvis se forbedringer i deres score. ”

Alt dette viser, at videnskabskompetence ikke falder - hvilket betyder, at teorien på Internettet, der gør os mindre vidende, er forkert. Hvorfor ser det ud til, at der er så mange flere? mennesker, der modsætter sig faktum 8 mærkeligste konspirationsteori-websteder på planetenEr det ikke skør, hvor få skeptiske, faktakontrollerende websteder der er derude, og alligevel er der en sådan overflod af skøre, dårligt undersøgt konspirationsaffaldssider? Jeg har besluttet at dele et par af mine top valg ... Læs mere ? Og hvordan spiller Internettet ind i dette?

Hvad er Internets rolle i dette?

Det Web blev født Internettet er 25... Så lad os fejre [Mærkelig og vidunderlig web]Internettet blev for nylig 25 år, med dette utroligt tætte og mangfoldige sæt online-destinationer, der blev født i 1989. Jeg tror, ​​det er på tide at fejre Internettet i alle dets forskellige former. Fest, nogen? Læs mere ud fra et behov for at gøre det lettere at udføre videnskabelig forskning og at hoppe fra et forskningsartikel til et andet. Alvorligt: ​​Tim Berners Lee tænkte ikke på en hurtigere måde at distribuere porno [Broken URL Removed] eller øg profilen til søde killinger. Men det tog ikke lang tid, før Internettet blev brugt til mere end videnskabelig forskning.

Det er ikke usædvanligt for at en ny teknologi bliver mere populær end beregnet. Stadig, hvorfor ser Internettet ud til at være så fuld af misinformation 4 grunde til, at du aldrig skal stole på sociale medierDu blev lige brændt af et argument, fordi du endnu en gang citerede noget, du så på sociale medier. Hvorfor sker dette fortsat? Læs mere ?

Internettet som den ultimative sæbekasse

Det plejede at være, for at få din besked ud, var du nødt til at få din besked i udskrivning eller på tv. Det krævede meget arbejde og mange år at etablere sig selv som ekspert på dit område. Det krævede endda held at komme på nyhedscasterens gode side eller til få din bog foran en redaktør 5 steder at lære, hvordan man skriver en bog og får den offentliggjortDer er millioner af mennesker over hele verden, der ønsker at være professionelle forfattere, men alligevel tjener kun en lille brøkdel af dem nogensinde nok penge til at skrive på fuld tid. Det er et marked, der er mættet ... Læs mere . Selv da ville du være heldig, hvis din besked nåede ud til et par hundrede mennesker, så meget mindre en nation.

Derudover ville du oprette en soapbox på et travlt offentligt sted, stå på det og råbe din historie til himlen i håb om, at den ikke falder på andet end døve ører. (Det her, børnene, er hvor soapbox-referencen kommer fra.)

Nu giver internettet og nettet os en soapbox foran milliarder af mennesker med blot et par tastetryk. Vi kan alle have vores tid på soapboxen og potentielt konvertere tusinder, eller i det mindste finde tusinder af mennesker, der er enige med dig. Med den slags eksponering er det ikke underligt, at vi ser nye "eksperter" dukke op hver dag.

Rise of the False Expert

Da milliarder af mennesker tilbringer timer online dagligt, er Internettet det perfekte forum for enhver, der kan reklamere for sig selv. Ofte gøres dette ved at skabe udseendet som at være ekspert i et specifikt emne.

Det er relativt enkelt at gøre. Start en blog 10 væsentlige første trin, når du starter en Wordpress-blogEfter at have oprettet en hel del blogs, vil jeg gerne tro, at jeg har et godt system nede til de vigtige første skridt, og jeg håber, at det også kan være til nytte for dig. Ved at følge ... Læs mere - det er dybest set gratis. Måske smide en ugentlig eller daglig podcast 4 tip til produktion af en professionel-lydende podcastDe siger, at indhold regerer som konge, når der produceres en podcast, men det er ikke det eneste, der betyder noget. Læs mere . Igen, gratis og let at gøre.

Derefter genarbejder man bare de oplysninger, de fik på nettet for at få det til at lyde som deres egne, eller i det mindste for at støtte deres mening. Så en spreder ordet gennem sociale medier Sådan startes dine nye sociale mediekontiAh, duften af ​​en ny konto på sociale medier. Tag et øjeblik på at sprænge bobleindpakningen og sparke dækkene. Ser godt ud? Fremragende. Nu er vi nødt til at revje den op og få motoren til at skubbe. Læs mere synes godt om Twitter Flere end opdateringer - 5 kreative Twitter-marketingkampagnerSociale medier har et ry for at tjene narsissistiske formål og opfordrer brugerne til at dele små detaljer om deres dag, som ingen virkelig ønsker at vide. Kendsgerningen er, at sociale medieværktøjer ... Læs mere , Facebook 4 lette trin til promovering af din virksomhed på Facebook Læs mere , pinterest Dobbelt den sociale magt: Sådan integreres Pinterest og FacebookDe fleste kuratorer med visuelt indhold har en Pinterest-konto og enten en Facebook-konto, side eller gruppe. I dag fokuserer vi på at forbinde Facebook-sider og Pinterest-konti; dog kunne mange af disse ideer bruges ... Læs mere , Youtube Hvordan man laver en dokumentar online, der spreder sig som en vilde ild Læs mere , uanset hvad. Inden længe har de tusind mennesker købt deres ”ekspert” råd. Man kan opnå ekspertstatus på bare et par måneder, hvis ikke et par uger eller dage.

Men er de virkelig eksperter? Måske, men sandsynligvis ikke.

Mange, der gør dette, bygger sit ry på andres ryg. Den gratis blog, de oprettede, blev kun muliggjort fordi oprettelse af et websted blev gjort let 4 grunde til at skifte til administreret WordPress-hosting til dit webstedAdministreret WordPress-hosting fjerner al besværet med at køre et WordPress-sted. Sådan kan du drage fordel ved at skifte værter. Læs mere fordi hundreder af mennesker over flere år sammensætter software, der gør dette let. Forskningen, som disse eksperter parafraserer eller endda åbenlyst kopieret, kan have været udført af akademikere, der har brugt år på universitetet.

Det er bestemt, at falske eksperter er lette at se og lettere at ignorere. Er de ikke?

Det nye bilsyndrom

En gang i tiden var Kia et uklart brand i Nordamerika. Selv når de var etableret, troede mange mennesker stadig på dem som et marginalt brand.

Men de mennesker, der købte en Kia, bemærkede imidlertid pludselig det Kia var blevet et bedst sælgende udenlandsk brand - pludselig! Hver anden eller tredje bil, de så, var en Kia.

Selvfølgelig var de altid der. Du bemærkede bare ikke, fordi du ikke ledte efter dem. Dette "nye bilsyndrom" er også kendt som the Baader-Meinhof fænomen.

Internettet gør en lignende ting. Du har måske hørt et sted, at månelandingen var forfalsket. Du var ikke med, da det skete, men du er 99% sikker på, at det faktisk skete. At en procent af tvivlen bare fortsætter med at narre over dig - eller i det mindste er du nysgerrig efter, hvorfor folk tænker på den måde.

Til Google går du og søger efter bevis for, at månelanding er blevet forfalsket. Når alt kommer til alt vil du vide, hvad der er galt med disse crackpots.

Whoa. 792.000 resultater. Du ved allerede, at de fleste mennesker synes, at månelandingerne er ægte, så du springer over disse artikler for at finde dem, der fortæller dig, hvorfor det er forfalsket. Allerede indstiller du dig selv for at se mere "bevis" fra "eksperter" på, at det er forfalsket, end at det er reelt.

Pludselig ser det ud til, at der ikke er andet end uvidenhed på den motorvej.

Så hvad nu?

Illusionen om eksponering, illusionen om autoritet, illusionen af ​​allestedsnærværende - måske er det disse illusioner, der får os til at tro, at Internettet gør flere mennesker videnskabeligt analfabeter. Men opfattelse er virkelighed; især for analfabeter i videnskaben. Så hvordan ændrer vi den opfattelse?

At ændre opfattelsen af ​​det vildledte - det er en sisifisk opgave, er det ikke? Der er et ordsprog:

”For den ikke-troende vil der aldrig være nok bevis, og for den troende er intet bevis nødvendigt.”

Forhåbentlig på et tidspunkt i vores liv vil den videnskabelige metode bevise sig selv. På et tidspunkt begynder vi måske at stille spørgsmål til os selv. Vi begynder måske at undre os over, hvorfor ting i vores liv ser ud til ikke at blive bedre. Eller hvorfor vores sag ikke vinder plads. Måske vil vi ved et uheld bruge logik og grund til at identificere, at det har været vores mangel på den samme logik og grund, der skaber vores uholdbare situation.

Når vi har fået en smag på videnskabens effektivitet i vores eget liv, kan vi komme rundt og anerkende det formelt. Måske.

Billedkreditter: forvirrede forskere Via Shutterstock, Apollo 11 Crew, Flok Kias, Internetpopulation 2011 via Wikimedia, Soap Box, Eksamenstidvia Flickr, Videnskabelige litteraturgrafer via Council of Canadian Academies