Reklame
Fora er en vigtig del af Internettet, men de er også en af dens mest daterede. Jeg mener, hvornår har du sidst brugt et forum og blev vævet af, hvor enkelt og sjovt det var? Alternative diskussionssystemer som Stack Overflow, Quora og lige Reddit blev alle udviklet som måder til at overflade indhold af høj kvalitet, der undgik de traditionelle ulemper ved fora.
Og alligevel er forummet levende og godt, legemliggjort i XDA-udviklere (kun en af de syv) bedste fora De 5 bedste Android-fora til hjælp og diskussionHer er de bedste Android-fora at tale med andre fans online. Få appanbefalinger, hjælp til fejlfinding og meget mere! Læs mere til f.eks. at lære om Android). Det skyldes, at fora er nødvendige. Men skal de virkelig være så besværlige? Bestemt ikke, siger Diskurs, et banebrydende projekt fra Jeff Atwood, en af Stack Overflows grundlæggere. Lad os bryde diskursen ned lidt for at se, hvad den tilbyder.
Det er et igangværende arbejde
Dette skærmbillede viser en fejl, jeg fik på Discourse i morges. Det er ikke for at sige, at tjenesten er dårlig, men bare at den ikke er klar endnu: Atwood og hans team føler ting er kommet langt nok til at dele dem med verden, men det betyder ikke, at det er et komplet arbejde produkt. Der er ingen definitive funktionsliste, den demo, de har online, nulstilles nu hver 24 timer, og du
vilje se den tilfældige fejl, der dukker op her og der. Men det er mere end imponerende nok til at se på.Liste over emner
I stedet for at bruge et stort hierarki med fora og underfora, bruger Discourse kategorier, der føles lidt som tags:
Ligesom Stack Overflow er der bare et begrænset undergruppe af kategorier, du kan vælge fra, når du opretter et nyt indlæg:
Oprindeligt blander oversigtssiden indhold fra alle forskellige kategorier, men kan hurtigt filtreres ned til kun en enkelt kategori:
Du kan se, hvem der deltager i hver diskussion på et øjeblik; denne visning viser kun op til fem deltagere, selvom en diskussion har mange flere.
Enkelt emneudsigt
Diskurs er et forum, og ligesom ethvert forum har det en emnevisning:
Ved første rødme ser det ud til at være mange andre fora. Et originalt indlæg efterfulgt af et svar (eller 150.000, hvis du er på XDA-udviklere). Men hvad er den bar under det originale indlæg? Lad os se nærmere på:
Denne infobjælke vises kun under det første indlæg i en tråd og viser trådens vitale statistik med et øjeblik: Denne tråd blev oprettet for tre dage siden og sidst opdateret for to dage siden (det ser ud til, at ikke alle indlæg fjernes med hver nulstilling af demoen site). De andre statistikker er lige så lette at følge, og avatarer i slutningen viser dig, hvem der deltager.
Forfatter af et emne
Både besvarelse og forfatter af et nyt emne sker i en bjælke, der flyder nederst på skærmen. Du kan enten skrive ved hjælp af BBCode eller Markdown. Højre side af ruden gengiver din tekst, mens du skriver, hvilket gør det nemt at opdage eventuelle formateringsfejl uden at skulle klikke på en Preview-knap.
I øverste højre hjørne af linjen er der en lille pil ned, der lader dig minimere værktøjslinjen. Du kan klikke på det midt efter indlæg, og det er, hvad der sker:
Diskurs gemmer dit udkast i baggrunden, serversiden. Dette betyder, at du kan logge af, gå til en anden computer, logge på igen og fortsætte med at skrive lige, hvor du slap. Men selv hvis du ikke skifter maskiner, er det en god måde at gennemse et andet emne til reference at være i stand til at minimere indlægget og have det bare et klik væk. Det gør det lettere at omhyggeligt forfattere svar, fordi du ikke har brug for en anden browserfane for at arbejde med eksisterende indlæg.
Brugervisning
Ligesom mange andre forumsystemer tilbyder Discourse en brugerprofilside:
Diskurs-siden er dog langt fra enhver anden forum-brugerside, jeg har set før. Sidepanelet giver dig mulighed for at skive og terning af den brugers aktivitet, og du kan klikke på hvert indlæg, de har lavet, se, hvad de kunne lide, og så videre. Bemærk posten "Tillidsniveau" nederst til venstre: Ligesom Stack Overflow (og de andre StackExchange-websteder) har Discourse et selvpolitiseringssystem indbygget i det. At se gennem Discourses “meta” -forum (et forum med diskussioner om platformen) afslørede ikke meget yderligere information om funktionen, men jeg trækkede op en tråd om at automatisere tillid, der nævner et forhold mellem "flag" og poster som en måde at opdage dårligt brugere (dvs. hvis du ikke sender meget, men mange af dine indlæg er markeret som dårligt indhold, fortjener du sandsynligvis en lav tillid niveau).
I modsætning til Stack Overflow, hvor brugerens point rank vises meget fremtrædende, er den i Discourse blevet abstraheret til et "tillidsniveau" og klemt ind i et lille hjørne af brugerens profil. Det føles som et bevidst designvalg: Fora er ofte mere "demokratiske" end dedikerede spørgsmål og spørgsmål som StackExchange.
Ikke en ende, men en begyndelse
Jeg elsker Stack Overflow, og Discourse giver i øjeblikket en indikation af at være lige så forstyrrende, spændende og frisk. Hvad du ikke ser i skærmbillederne er, hvor flydende og luftigt systemet føles: Interaktioner er glatte, selv på dette tidlige stadium, og UI føles virkelig forestillet. For det første håber jeg, at Discourse bliver en powerhouse-platform i en verden af internetfora. Har du prøvet det? Hvad troede du?
