Hvad CDN'er er og hvorfor lagring ikke længere er et problem

Reklame

Afsløring: Dette indlæg blev sponsoreret af SAP, men det faktiske indhold og udtalelser er de eneste synspunkter fra MakeUseOf.com.

CDN'er gør internettet hurtigt og websteder overkommelige, selv når du skalerer til millioner af brugere. For det første koster båndbredde penge; dem af os med begrænsede kontrakter ved det alt for godt. Ikke kun har du som internetforbruger brug for at betale for din båndbredde, men de websteder, du besøger, skal også betale for deres båndbredde.

Vigtigere er det dog, at en langsom webside koster dig dyre. Undersøgelser viser, at 40% af forbrugerne opgiver et online shopping-sted, hvis det tager mere end 3 sekunder at indlæse.

Hvad er et CDN?

Et CDN eller Content Delivery Network er en serie filservere med høj ydeevne beliggende over hele verden, der er tilpasset for optimal levering af statiske ressourcer med høj båndbredde. De løser tre problemer til moderne websteder - hastighed, båndbreddeomkostninger og opbevaringsproblemer.

Fart

Når du besøger et mindre websted, er størstedelen af ​​filer, der er nødvendige for at indlæse siden, statiske

- CSS, billeder og Javascript der ændres sjældent. Den faktiske HTML-kode kan genereres fra en database (som f.eks. En blog, hvor forsiden opdateres med hvert nyt indlæg), men HTML har en tendens til at være ret lille og indlæses derfor hurtigt. Billeder og scripts kan dog være enorme - et par megabyte til den typiske blog ville ikke være usædvanligt. Det er her, at mindre steder går langsommere, og nogle gange kan du faktisk se billederne, mens de indlæses - linje for linje.

Disse statiske ressourcer er blevet en betydelig flaskehals i webstedsydelsen. Webstedservere er simpelthen ikke optimerede til at sende store mængder data til hundreder af brugere beliggende halvvejs over hele kloden, så det er på dette tidspunkt, at en CDN kan redde dagen. CDN's opnår en højere hastighed ved at være dedikeret til opgaven med at skubbe masser af data ud i ekstreme hastigheder - de er ikke vært for websteder, de er bare vært for de store filer, der er nødvendige til webstedet; de har ikke en database, og de behøver ikke dynamisk at generere kodede sider - de bare skubber ud data. Og de er ekstremt gode til det.

Delvis skyldes dette hardwareoptimeringer og datapipes med højere hastighed, men de får også en hastighed fordel ved at være fysisk tættere på brugerens placering, nogle gange endda på en server, der tilhører din egen internetudbyder. Hvis du bor i Europa, kan det websted, du gennemser, være vært i Amerika, men med en CDN, der kører, billederne indlæses fra en lokal europæisk server meget tættere på dig (ligesom her på Gøre brug af).

Hvis du mener, at hastighedsfordelene ville være minimale, tilføjede jeg for nylig en CDN til et af mine egne websteder, der er ret billedtunge med skærmbilleder; Pingdom rapporterede belastningstiden mere end halveret fra 3 sekunder til mindre end 1,5 sekunder. Det lyder måske ikke meget, men det svarer til ca. 10% mindre besøgende, der vil forlade stedet på grund af langsom frustration i belastningen. Hvert sekund, du barberer dig, tæller mod din bundlinje.

Båndbredde og lageromkostninger

Webstedshosting er omkostningseffektiv, hvis du holder dig inden for de specificerede båndbreddegrænser; det er, når du går over disse, at omkostningerne begynder at raket. Igen kan CDN'er virkelig hjælpe; Om en tredjedel af omkostningerne sammenlignet med din hostingudbyder ville være typisk.

Dog behøver du ikke kun at overveje dataoverførselsomkostninger, men også omkostningerne ved faktisk at gemme disse data. Hvis din virksomhed har et stort antal PDF-filer eller multimedieindhold, kan disse virkelig bruge din begrænsede hosting plads, skubbe dig ind i en højere niveau hostingplan, som du ellers ikke har brug for. Uanset om de ofte bruges eller blot skal holdes online I tilfælde af, en CDN gør lagring omkostningseffektiv ved kun at betale rimelige gebyrer for det, du har brug for og bruge.

Ja, tak…

Et hurtigere indlæsningswebsted, der koster mindre? Det er virkelig svært at sige nej til, synes jeg.

Faktum er, at MakeUseOf simpelthen ikke ville indlæses uden hjælp af et CDN. Hvis dit websted eller din virksomhed betaler den høje pris for overforbrug af båndbredde, eller brugeroplevelsen er bliver ødelagt af langsom lastning af statiske ressourcer og mister dig værdifuld brugerdefineret, er det på tide at du overvejer et CDN også.

Har du overvejet et CDN? Hvis du tøver, så lad os vide, hvad der stopper dig. Eller måske har du en CDN-succeshistorie om, hvordan det forbedrede dit websted? Vi vil meget gerne høre fra dig.

Billedkilder: Forladelse af bruger - Kissmetrics; Superhighways og Harddisk tallerken fra Shutterstock