Archie-søgemaskinen

Reklame

I årenes løb har vi elsket vores populære søgemaskiner - AOL, Yahoo i 1994 og Google i post-1998. Selvom alle disse søgemaskiner imidlertid har eksisteret i lang tid nu, har ingen af ​​dem været de første til at eksistere. I stedet har den første kendte søgemaskine placeret sin plads i historien med navnet Archie.

Archie blev skrevet for over to årtier siden og uden opdateringer siden da og leverede en meget anden søgeoplevelse, end vi er vant til i dag. Så hvordan er det anderledes, og kunne det stadig være nyttigt i dag? Jeg tager dig med på en rundvisning i Archie-søgemaskinen og giver dig et perspektiv på, hvordan tingene har ændret sig i de sidste 23 år.

Om Archie

Archie, som på en eller anden måde er forkortet med “arkiv”, fordi Archie fulgte Unix-navnestandarder, blev skrevet i 1990 af Alan Emtage, der studerede på McGill University i Montreal på det tidspunkt. Mens World Wide Web ikke eksisterede endnu på dette tidspunkt, var der et meget mindre netværk på plads, der var vært for et antal forskellige filer. Archie-søgemaskinen var en simpel søgemaskine, der ville holde et indeks over fillisterne for alle offentlige

FTP 6 gode online FTP-klienter til, når du er på farten Læs mere servere, den kunne finde. På denne måde vil brugerne være i stand til at finde offentligt tilgængelige filer og downloade dem. Dette gav en meget bedre måde at finde filer på, da folk tidligere kun kunne vide om filer med simpelt mund til mund.

Førstehåndsindtryk

Et af de steder, der stadig er vært for Archie-søgemaskine er universitetet i Warszawa. Med denne side kan du søge efter offentlige filer, der er tilgængelige via FTP såvel som almindelige polske websider. Som Linux filer er almindeligt tilgængelige via FTP-servere Sådan konfigureres din egen FTP-server med Core FTP Læs mere , den første ting jeg søgte efter var “linux”, der returnerede 100 resultater af forskellige Linux-relaterede filer ad gangen, da det er standardindstillingen. Der er en "Flere resultater" -knap, du kan klikke på for at returnere de næste 100 resultater. Efter at have kigget på listen opdagede jeg dog hurtigt, at de fleste filer, der blev fundet dateret til 2001, så jeg antager, at denne særlige Archie-søgemaskine ikke har opdateret sit indeks over filer siden da.

Tilpasning af din søgning

På trods af at Archie-søgemaskinen er meget primitiv, tilbyder søgesiden stadig en række forskellige funktioner til at tilpasse din søgeoplevelse. Foruden at kunne vælge mellem "Anonym FTP" og "Polsk webindeks" kan du f.eks. Også vælge, om din søgning skal behandles som:

• en understreng (så længe en del af filnavnet inkluderer det, du søgte efter)
• en nøjagtig søgning (alt, der ikke matcher nøjagtigt forespørgslen, afvises), og
• et regelmæssigt udtryk

Du kan også vælge, om sagen er følsom eller ufølsom. En anden mulighed, der er tilgængelig, er muligheden for at søge efter strenge i stedet for stier til filer eller websteder. Med andre ord, hvis denne indstilling er aktiveret, returnerer den filnavne på det, som Archie finder, men ikke det faktiske sted, hvor filen blev fundet, så du kan downloade den. Jeg er ikke helt sikker på, hvorfor denne funktion ville være meget nyttig, men jeg er sikker på, at den blev tilføjet af en grund. Der er endda tre muligheder for, hvordan søgeresultaterne skal udlæses, inklusive kun nøgleord, kun uddrag og links.

Avancerede indstillinger

Der er et antal valgfri søgeparametre, der kan hjælpe dig med at være mere specifik med dine behov, som der er mange filer på Internettet. Disse valgfri parametre inkluderer evnerne til:

• ændre, hvordan Archie behandler mellemrum i din søgeforespørgsel fra “ELLER” til “OG”
• begræns søgeresultaterne, så de matcher en katalogsti
• eksklusive søgeresultater, der matcher en katalogsti, du ikke ønsker
• begræns søgningen til bestemte domæner såsom .com, .edu, .org osv.
• indstil de maksimale søgeresultater på én gang
• angiv maksimum hits pr. matchet streng (hvis du bruger en ikke-nøjagtig søgning)
• angiv maksimumstegn for den matchede streng (hvis du bruger en ikke-nøjagtig søgning)

Konklusion

Generelt set føler jeg, at en Archie-søgemaskine, trods den var primitiv sammenlignet med dagens standarder, stadig var en funktionel måde at udføre søgninger på. Jeg er dog overrasket over, hvor specifik du stadig kan være med det, hvilket kan hjælpe meget, når du leder efter en bestemt fil. Jeg foretrækker stadig dagens søgeværktøjer meget mere, fordi det kun tager et par søgeord for at finde det, jeg leder efter, uden at skulle udfylde en masse valgfri søgeparametre. Disse forbedringer kan bidrage til Ask.com's evne til at bruge naturligt sprog i dets søgninger og Googles algoritmiske fremskridt. Det er interessant at se, hvordan søgemaskiner er kommet fra Archie til Google, og det gør mig begejstret at se, hvordan søgninger skrider frem endnu mere i fremtiden!

Hvad er din foretrukne søgeforbedring sammenlignet med 90'erne? Hvilken søgemaskine foretrækker du mest, og hvorfor? Fortæl os det i kommentarerne!

Billedkredit: Tante P